Μετά από καταγγελία μας, η ΑΠΔΠΧ ξεκίνησε έρευνα κατά της ΕΥΠ!
Η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα ξεκίνησε έρευνα για την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών, μετά από καταγγελία μας!
Ήδη από το 1997, η νομοθεσία για τα προσωπικά δεδομένα δεν εξαιρούσε την ΕΥΠ από την εποπτεία της Αρχής. Παράλληλα, ο Κανονισμός της ΕΥΠ προβλέπει την υποχρέωση συμμόρφωσης της Υπηρεσίας με τη νομοθεσία προστασίας προσωπικών δεδομένων ήδη από το 2008. Το 2019, όμως, η κυβέρνηση Μητσοτάκη, με τον Ν. 4624/2019, περιόρισε την αρμοδιότητα της Αρχής να ελέγχει την επεξεργασία διαβαθμισμένων προσωπικών δεδομένων από την ΕΥΠ.
Τον Νοέμβριο του 2022, η ίδια η ΑΠΔΠΧ, με γνωμοδότησή της προς το Υπουργείο Δικαιοσύνης, επισήμανε σοβαρά ζητήματα συνταγματικότητας και ουσιαστικής προστασίας των προσωπικών δεδομένων που επεξεργάζεται η ΕΥΠ. Οι σχετικές επισημάνσεις της Αρχής δεν ενσωματώθηκαν στην αναθεώρηση του νομοθετικού πλαισίου τον Δεκέμβριο του 2022 από τον τότε Υπουργό Δικαιοσύνης, Κ. Τσιάρα.
Τον Μάρτιο του 2026, πολίτης που εκπροσωπούμε επιχείρησε να ασκήσει τα δικαιώματά του για την προστασία των προσωπικών δεδομένων ενώπιον της ΕΥΠ, υποβάλλοντας αίτημα πρόσβασης με επίκληση συγκεκριμένων νομοθετικών διατάξεων. Η ΕΥΠ δεν ανταποκρίθηκε στο αίτημα. Για τον λόγο αυτό, τον Ιούνιο του 2026 προχωρήσαμε στην κατάθεση καταγγελίας ενώπιον της Αρχής.
Τον Οκτώβριο ενημερωθήκαμε ότι η Αρχή ξεκίνησε έρευνα επί της καταγγελίας μας, καλώντας την ΕΥΠ να απαντήσει σε συγκεκριμένα ερωτήματα σχετικά με τη μη ανταπόκρισή της στο αίτημα πρόσβασης του πολίτη. Πρόκειται για μια σημαντική εξέλιξη στην προσπάθειά μας να αποσαφηνιστούν οι υποχρεώσεις της ΕΥΠ και οι δυνατότητες ανεξάρτητου ελέγχου της επεξεργασίας προσωπικών δεδομένων.
Το κρίσιμο ερώτημα παραμένει: Πώς διασφαλίζεται στην πράξη η προστασία των προσωπικών δεδομένων όταν αυτά βρίσκονται στα χέρια της ΕΥΠ;
Η εθνική ασφάλεια και η προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων πρέπει να συνυπάρχουν με σαφείς κανόνες, ουσιαστικές εγγυήσεις και αποτελεσματική εποπτεία.
Η Palantir δεν έχει θέση εδώ!
Η Palantir δεν έχει θέση εδώ.
Μαζί με 127 οργανισμούς και συνδικαλιστικές ενώσεις από όλη την Ευρώπη, καλούμε κυβερνήσεις και Ευρωπαϊκή Επιτροπή να ακυρώσουν τις δημόσιες συμβάσεις με την Palantir. Ευχαριστούμε τον δημοσιογράφο Δημήτρη Ελαφρόπουλο, ο οποίος με άρθρο του στην εφημερίδα ΤΟ ΒΗΜΑ, ανέδειξε την κοινή επιστολή μας και φιλοξένησε δηλώσεις του Εκτελεστικού Διευθυντή μας, Ελευθέριο Χελιουδάκη.
Η Palantir είναι μια αμερικανική εταιρεία τεχνολογίας που αναπτύσσει λογισμικό για σκοπούς παρακολούθησης, αστυνόμευσης, επεξεργασίας δεδομένων υγείας και πολεμικών επιχειρήσεων.
Στην Ελλάδα, η εταιρεία είχε συνεργαστεί με το Υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης το 2020, κατά την πανδημία COVID-19. Τότε, μαζί με τους inside story και Vouliwatch, είχαμε αναδείξει τις σχετικές προκλήσεις, ενώ η Homo Digitalis είχε αιτηθεί και έρευνα από την Αρχή Προστασίας Δεδομένων, η οποία οδήγησε στην Απόφαση 43/2022.
Διάβασε την κοινή επιστολή μας εδώ.
Διάβασε το άρθρο του Δημήτρη Ελαφρόπουλου στην εφημερίδα ΤΟ ΒΗΜΑ εδώ.
Τρίτο νομοσχέδιο της κυβέρνησης για τα social media των ανηλίκων
Η προσέγγιση της Κυβέρνησης παραμένει πρακτικά ανεφάρμοστη και μάλιστα, πλέον και σε αντίθετη κατεύθυνση από την πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
Πιο συγκεκριμένα, μετά το πρώτο νομοσχέδιο τον Απρίλιο και το δεύτερο τον Ιούλιο του 2026, η Κυβέρνηση επανέρχεται με τρίτο, που αντί να δίνει λύσεις, δημιουργεί νέα προβλήματα.Το νομοσχέδιο εισήχθη στη Βουλή στις 13 Οκτωβρίου, με την ψήφισή του να προγραμματίζεται για τις 22 Οκτωβρίου.
Παρά τις επανειλημμένες κυβερνητικές εξαγγελίες, το νομοσχέδιο δεν υποχρεώνει τις πλατφόρμες να χρησιμοποιούν το KidsWallet ή το Gov.gr Wallet για την επαλήθευση ηλικίας. Η χρήση τους παραμένει προαιρετική. Με απλά λόγια, μια ρύθμιση χωρίς ουσιαστικό μηχανισμό εφαρμογής. Ένα ακόμη επικοινωνιακό πυροτέχνημα!
Την ίδια στιγμή, η Ελληνική προσέγγιση είναι αντίθετη και με τη πρόταση EU Kids Act της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, η οποία καλύπτει όχι μόνο τα social media, αλλά και πλατφόρμες βίντεο και βιντεοπαιχνιδιών.
Και όλα αυτά, παρά τις νομικές αναλύσεις, τις επιστολές και τις δημόσιες παρεμβάσεις μας τους τελευταίους μήνες, που ανέδειξαν συγκεκριμένες προκλήσεις για τα ψηφιακά δικαιώματα των παιδιών και την προστασία όλων των κοινών στο διαδίκτυο.
Η Κυβέρνηση δεν έδειξε ουσιαστικό ενδιαφέρον. Δεν κληθήκαμε ούτε στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής, παρότι προταθήκαμε από κόμματα της αντιπολίτευσης.Η προστασία των παιδιών στο διαδίκτυο δεν επιτυγχάνεται με επικοινωνιακά τεχνάσματα.
Καταθέσαμε καταγγελία στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή για το παράνομο καθεστώς διατήρησης μεταδεδομένων στην Ελλάδα
Έχεις Κινητό; Τότε, 12 χρόνια τώρα παρακολουθούν παράνομα όλες τις συνομιλίες σου!
Κάθε φορά που μιλάμε στο κινητό μας, καταγράφονται όλα τα εξωτερικά στοιχεία των επικοινωνιών μας. Ποιος επικοινώνησε με ποιον, πότε, για πόσο χρόνο & από ποια περιοχή. Αυτές οι πληροφορίες αποθηκεύονται για 12 μήνες. Όλες αυτές οι πληροφορίες μπορούν να δείξουν πολλά για τη ζωή ενός ανθρώπου, τις συνήθειες & τις κοινωνικές συναναστροφές.
Από το 2014, το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης έχει κρίνει ότι η μαζική παρακολούθηση των εξωτερικών στοιχείων μίας επικοινωνίας είναι παράνομη. Τα Κράτη που έχουν εθνικούς νόμους που επιτρέπουν τέτοιες πρακτικές, παραβιάζουν τη νομοθεσία της Ε.E!
Στην Ελλάδα, το Υπουργείο Δικαιοσύνης δημιούργησε μία Επιτροπή για να αναθεωρήσει τον Ελληνικό Νόμο, 3917/2011. Το 2019, η Homo Digitalis αποκάλυψε οτι η Επιτροπή δεν ολοκλήρωσε ποτέ το έργο της. Από τότε έχει αναστείλει και όλες τις εργασίες της.
Τον Αύγουστο του 2026, η Homo Digitalis κατέθεσε καταγγελία ενώπιον της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Με την καταγγελία μας περιγράφουμε όλες τις νομικές μας ενέργειες & αναλύουμε τις διατάξεις του ελληνικού νόμου, οι οποίες παραβιάζουν την ευρωπαϊκή νομοθεσία και τον Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ε.Ε.
Όταν στον δημόσιο λόγο κανονικοποιούνται παράνομες πρακτικές, όπως οι παρακολουθήσεις του σκανδάλου PREDATOR, η μαζική παρακολούθηση των εξωτερικών στοιχείων επικοινωνιών φαντάζει στο ευρύ κοινό σχεδόν ακίνδυνη. Όμως δεν είναι. Αντίθετα, υπονομεύει το Κράτος Δικαίου και τη Δημοκρατία.
6 χρόνια εκκρεμούν καταγγελίες μας για την παράνομη διατήρηση βιομετρικών δεδομένων
Έχεις διαβατήριο;
Τότε και η Ελληνική Αστυνομία έχει αποθηκεύσει παράνομα τα βιομετρικά δεδομένα σου σε μία κεντρική βάση!
Οι φωτογραφίες προσώπου υψηλής ευκρίνειας, όπως αυτές που απαιτούνται για τα Διαβατήριά μας, θεωρούνται βιομετρικά δεδομένα. Ωστόσο, η επεξεργασία τους προϋποθέτει αυστηρούς κανόνες.
Η νομοθεσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης προβλέπει ότι η φωτογραφία αποθηκεύεται στο microchip του ίδιου του διαβατηρίου. Το Δικαστήριο της ΕΕ έχει κρίνει ότι, αν ένα κράτος θέλει να διατηρεί τις φωτογραφίες αυτές και σε κεντρική βάση δεδομένων, πρέπει να υπάρχει σαφής εθνικός νόμος που να το προβλέπει.
Η Ελληνική Αστυνομία υποστηρίζει ότι το άρθρο 9 του Π.Δ. 178/2014 παρέχει αυτή τη νομική βάση. Εμείς διαφωνούμε. Το άρθρο αυτό αναφέρεται μόνο στην τήρηση ηλεκτρονικού αρχείου διαβατηρίων και στατιστικών στοιχείων και δεν προβλέπει ρητά την αποθήκευση βιομετρικών δεδομένων.
Τον Ιούνιο του 2020, η Homo Digitalis εκπροσώπησε δύο πολίτες και κατέθεσε καταγγελίες ενώπιον της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα.
Τον Ιανουάριο του 2026 ενημερωθήκαμε από την ΑΠΔΠΧ ότι οι υποθέσεις παραμένουν ακόμη εκκρεμείς. Έχουν περάσει πάνω από 6 χρόνια από την κατάθεση των καταγγελιών.
Η Homo Digitalis έχει τη χαρά να συμμετέχει στη σειρά δημοσιεύσεων του ιστολογίου της Διεπιστημονική Μονάδα Έρευνας για τη Μετανάστευση
Η Homo Digitalis και ο Εκτελεστικός μας Διευθυντής, Ελευθέριος Χελιουδάκης, έχουν τη χαρά να συμμετέχουν στη σειρά δημοσιεύσεων του ιστολογίου της Interdisciplinary Migration Research Unit (IMRU)!
Το 2019, η Frontex επιχείρησε να προμηθευτεί ένα εργαλείο βασισμένο στην Τεχνητή Νοημοσύνη, με σκοπό την παρακολούθηση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης και την πρόβλεψη των μεταναστευτικών ροών. Η παρέμβαση και ο έλεγχος από οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών οδήγησαν στην ακύρωση της διαδικασίας. Είκοσι οκτώ μήνες αργότερα, το ίδιο όραμα επιτήρησης επανεμφανίστηκε, αυτή τη φορά μέσω διαγωνιστικής διαδικασίας προμήθειας πληροφοριακού συστήματος του Λιμενικού Σώματος – Ελληνικής Ακτοφυλακής, με συγχρηματοδότηση από ευρωπαϊκά κονδύλια για την ασφάλεια.
Το άρθρο μας παρουσιάζει την πλήρη εξέλιξη της υπόθεσης: από την αρχική διαγωνιστική διαδικασία της Frontex και τον έλεγχο και τις νομικές παρεμβάσεις που οδήγησαν στην ακύρωσή της, έως την προμήθεια ενός σχεδόν πανομοιότυπου συστήματος στην Ελλάδα, αναδεικνύοντας παράλληλα την ολοένα αυξανόμενη διασύνδεση της Τεχνητής Νοημοσύνης, των μέσων κοινωνικής δικτύωσης και του ελέγχου των συνόρων.
Πρόκειται για μια μελέτη περίπτωσης που καταδεικνύει πώς πρωτοβουλίες επιτήρησης, οι οποίες ανακόπτονται σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης, μπορούν να επανεμφανιστούν μέσω εθνικών διαδικασιών προμηθειών, ακόμη και όταν συγχρηματοδοτούνται από ευρωπαϊκά κονδύλια.
Διαβάστε το άρθρο εδώ.
Ευχαριστούμε θερμά το IMRU και τον Ιδρυτή και Συντονιστή του, Άγγελο Τραμουντάνη, για την ευκαιρία συνεργασίας!
Η Homo Digitalis καταθέτει καταγγελία κατά του ΥΠΕΣ για τη χρήση ΤΝ στην αξιολόγηση 54.500 δημοσίων υπαλλήλων
Κατά την αξιολόγηση των δημοσίων υπαλλήλων για το 2023, περίπου 54.500 υπάλληλοι είχαν αρχικά χαρακτηριστεί ως υψηλής απόδοσης. Μετά τη χρήση εργαλείου Τεχνητής Νοημοσύνης από το Υπουργείο Εσωτερικών, ο αριθμός αυτός μειώθηκε κατά περίπου 92%, φτάνοντας μόλις τους 4.500.
Σύμφωνα με τον ν. 4961/2022, η χρήση συστημάτων ΤΝ από το Δημόσιο που επηρεάζουν δικαιώματα πολιτών ή εργαζομένων επιτρέπεται μόνο υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις και με σαφείς εγγυήσεις διαφάνειας.
Ωστόσο, στην περίπτωση αυτή:
• Δεν φαίνεται να υπάρχει ειδική νομοθετική πρόβλεψη για τη χρήση ΤΝ στην αξιολόγηση.
• Δεν έχει δημοσιοποιηθεί η προβλεπόμενη αξιολόγηση αντικτύπου.
• Δεν έχουν δημοσιοποιηθεί βασικές πληροφορίες για τη λειτουργία του συστήματος.
• Δεν είναι γνωστό αν οι δημόσιοι υπάλληλοι ενημερώθηκαν για τον τρόπο με τον οποίο η ΤΝ επηρέασε την αξιολόγησή τους.
Για τον λόγο αυτό, το Ινστιτούτο Έρευνας Ρυθμιστικών Πολιτικών (ΙΝΕΡΠ), η Homo Digitalis και μία δημόσια υπάλληλος κατέθεσαν συντονισμένες καταγγελίες στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας, ζητώντας να διερευνηθεί αν το Υπουργείο Εσωτερικών συμμορφώθηκε με τις υποχρεώσεις του νόμου.
Η Τεχνητή Νοημοσύνη μπορεί να συμβάλει στη βελτίωση της δημόσιας διοίκησης. Όμως, όταν επηρεάζει αποφάσεις για χιλιάδες ανθρώπους, η διαφάνεια, η λογοδοσία και ο σεβασμός των δικαιωμάτων δεν είναι προαιρετικά.
Η Homo Digitalis καταθέτει σχόλια στη δημόσια διαβούλευση για την απαγόρευση στα ΜΚΔ
Τον Απρίλιο του 2026, η πολυσυζητημένη εξαγγελία της κυβέρνησης για την απαγόρευση πρόσβασης παιδιών κάτω των 15 ετών στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης είχε προκαλέσει έντονες αντιδράσεις από γονείς, εκπαιδευτικούς, ειδικούς και οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών!
Το Σχ. Νόμου τέθηκε σε δημόσια διαβούλευση , η οποία έληξε τη Δευτέρα 20 Ιουλίου. Η τελική μορφή της προτεινόμενης ρύθμισης επιβεβαιώνει την εκτίμηση μας ότι το μέτρο αποτελούσε μία επικοινωνιακή εξαγγελία χωρίς ουσιαστικό νομικό αντίκτυπο.
Συγκεκριμένα, ο προτεινόμενος νόμος προβλέπει τον καθορισμό κατώτατου ορίου ηλικίας εισόδου στα 15 έτη, χωρίς να επιβάλλεται στους παρόχους υπηρεσιών Μέσων Κοινωνικής Δικτύωσης καμία υποχρέωση να εφαρμόζουν το όριο αυτό μέσω του Kids Wallet ή του Gov.gr Wallet, όπως είχε επανειλημμένα υποστηριχθεί από τους αρμόδιους Υπουργούς.
H Homo Digitalis κατέθεσε τα αναλυτικά σχόλια της και σε αυτή τη δημόσια διαβούλευση, τα οποία είναι διαθέσιμα εδώ.
Ο Εκτελεστικός Διευθυντής μας, Ελευθέριος Χελιουδάκης, παραχώρησε σχετικές συνεντεύξεις:
-στη δημοσιογράφο Ευτυχία Σουφλέρη και το NEWS247.gr, διαθέσιμη εδώ και
-στον δημοσιογράφο Δημήτρη Γιατζόγλου και το Ραδιόφωνο του ΣΚΑΪ 100,3 διαθέσιμη εδώ (09:40 επόμενα)
Ευχαριστούμε θερμά για το ενδιαφέρον τους στις δράσεις μας!
Όμως, δεν θα πρέπει να πιστεύουμε, ότι τελείωσαν οι νομοθετικές πρωτοβουλίες εδώ. Αντίθετα, τώρα αρχίζουν, αλλά σε άλλο γήπεδο. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ανακοίνωσε την προηγούμενη εβδομάδα ότι τον Σεπτέμβρη θα προτείνει νέο Κανονισμό για τον περιορισμό της πρόσβασης των παιδιών σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης και άλλες πλατφόρμες. Αναμένεται να δούμε ποιες υποχρεώσεις θα προτείνονται εκεί και εάν οι κίνδυνοι για την απόλυτη ταυτοποίηση των χρηστών θα πάρουν σάρκα και οστά.
Στις 4 Νοεμβρίου, η Homo Digitalis προχώρησε σε δύο συμπληρωματικές παρεμβάσεις ενώπιον της Αρχής Προστασίας Δεδομένων (ΑΠΔΠΧ) για τη χρήση Τεχνητής Νοημοσύνης από το Υπουργείο Εσωτερικών στην αξιολόγηση δημοσίων υπαλλήλων.
1η παρέμβαση: Εκπροσωπούμε δημόσια υπάλληλο με καταγγελία στην ΑΠΔΠΧ, ζητώντας να ελεγχθεί ο τρόπος με τον οποίο το Υπουργείο ανταποκρίθηκε στο αίτημά της για πρόσβαση στα προσωπικά της δεδομένα, αλλά και ευρύτερα ζητήματα συμμόρφωσης με τον ΓΚΠΔ.
2η παρέμβαση: Ζητάμε από την ΑΠΔΠΧ να διερευνήσει την υπόθεση με δική της πρωτοβουλία, καθώς η χρήση ΤΝ ενδέχεται να επηρεάζει χιλιάδες δημόσιους υπαλλήλους που πιθανώς δεν έχουν ενημερωθεί επαρκώς.
Υπενθυμίζουμε ότι ήδη από τον Ιούλιο του 2026, από κοινού με το Ινστιτούτο Έρευνας Ρυθμιστικών Πολιτικών και τη δημόσια υπάλληλο, είχαμε καταθέσει σχετική καταγγελία και στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας, ζητώντας να ελεγχθεί η τήρηση των υποχρεώσεων διαφάνειας και αλγοριθμικής εκτίμησης αντικτύπου. Η καταγγελία είναι υπό διερεύνηση.
Η Τεχνητή Νοημοσύνη στο Δημόσιο δεν μπορεί να λειτουργεί χωρίς διαφάνεια, λογοδοσία και σεβασμό στα δικαιώματα των εργαζομένων! Συνεχίζουμε να διεκδικούμε ουσιαστικό έλεγχο και προστασία των προσωπικών δεδομένων όλων μας.