I HAVE RIGHTS και Homo Digitalis δημοσιεύουν μελέτη για την κατάσταση που επικρατεί Κλειστή Ελεγχόμενή Δομή (ΚΕΔ) Σάμου έναν χρόνο μετά το πρόστιμο της ΑΠΔΠΧ για ΚΕΝΤΑΥΡΟ και ΥΠΕΡΙΩΝΑ
Το Υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου συνεχίζει να παραβιάζει τα δικαιώματα προστασίας δεδομένων των αιτούντων άσυλο στο Κλειστή Ελεγχόμενή Δομή (ΚΕΔ) Σάμου, όπως επισημαίνουν οι οργανώσεις I Have Rights και Homo Digitalis σε έκθεση που δημοσιεύθηκε σήμερα.
Η έκθεση με τίτλο «Ποτέ δεν μας λένε τίποτα»: Συνεχιζόμενες Παραβιάσεις Δικαιωμάτων Δεδομένων στο ΚΕΔ Σάμου αναλύει την εφαρμογή της εντολής συμμόρφωσης που εξέδωσε η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα (ΑΠΔΠΧ) τον Απρίλιο του 2024. Σε αυτή τη ιστορική απόφαση, η ΑΠΔΠΧ έκρινε ότι η χρήση τεχνολογιών επιτήρησης από το Υπουργείο σε δομές υποδοχής ανά την Ελλάδα, περιλαμβανομένων βιομετρικών συστημάτων πρόσβασης και εργαλείων επιτήρησης, δεν ήταν σύμφωνη με τη νομοθεσία της ΕΕ για την προστασία των προσωπικών δεδομένων (GDPR). Δέκα μήνες μετά τη λήξη της προθεσμίας συμμόρφωσης, τον Ιούλιο του 2024, η έκθεση διαπιστώνει ότι το Υπουργείο δεν έχει συμμορφωθεί με την εντολή.
«Οι συνεχιζόμενες παραβιάσεις δικαιωμάτων προστασίας δεδομένων στο ΚΕΔ Σάμου είναι ενδεικτικές ενός συστήματος όπου ο έλεγχος και η επιτήρηση υπερισχύουν των δικαιωμάτων όσων αναζητούν προστασία», δήλωσε η Réka Rebeka Rósa, Νομική Συντονίστρια της I Have Rights. «Η Ευρωπαϊκή Ένωση οφείλει να ασκήσει πίεση στις ελληνικές αρχές ώστε να αντιμετωπίσουν αυτές τις σοβαρές παραβιάσεις. Διαφορετικά, αυτές οι παραβιάσεις κινδυνεύουν να αποτελέσουν πρότυπο για περαιτέρω (ψηφιακή) καταπάτηση δικαιωμάτων ανθρώπων σε κίνηση σε όλη την Ευρώπη».
Το ΚΕΔ Σάμου άνοιξε τον Σεπτέμβριο του 2021, ως η πρώτη από τις πέντε πλέον υφιστάμενες δομές στην Ελλάδα, στο πλαίσιο συμφωνίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και της Ελληνικής Κυβέρνησης το 2020. Από την έναρξη λειτουργίας του, ΜΚΟ, διεθνείς εμπειρογνώμονες ανθρωπίνων δικαιωμάτων και άνθρωποι που κρατούνται στη δομή εκφράζουν συνεχείς ανησυχίες για τις πρακτικές έμμεσης κράτησης, και τις ανεπαρκείς συνθήκες διαβίωσης.
Οι ανησυχίες αυτές επιτείνονται από την παντελή έλλειψη διαφάνειας στη διαδικασία ασύλου στην Ελλάδα και το αδιαφανές σύστημα επιτήρησης στο ΚΕΔ Σάμου. Όπως εξήγησε ένας εξυπηρετούμενος σχετικά με τη συλλογή βιομετρικών δεδομένων:
«Όχι, κανείς δεν μου το εξηγεί. Μόνο παίρνουν δακτυλικά αποτυπώματα και μας μετακινούν από μέρος σε μέρος, και το κάνουμε χωρίς να ξέρουμε γιατί. Δεν υπάρχει κανείς να εξηγήσει τι συμβαίνει».
Η Ελλάδα έχει νομική και ηθική υποχρέωση να διασφαλίζει τα θεμελιώδη δικαιώματα και τα δικαιώματα προστασίας δεδομένων των αιτούντων άσυλο, όπως αυτά κατοχυρώνονται στον Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ και στον GDPR. Η Ευρωπαϊκή Ένωση, και ειδικότερα η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, δεδομένου του κομβικού της ρόλου στον σχεδιασμό, τη χρηματοδότηση, τη λειτουργία και την παρακολούθηση των ΚΕΔ στην Ελλάδα, φέρει ευθύνη να διασφαλίσει την πλήρη τήρηση αυτών των προτύπων.
«Η διαρκής έλλειψη συμμόρφωσης με τον GDPR, σε ό,τι αφορά τη διαφάνεια και τη λογοδοσία στη χρήση των συστημάτων επιτήρησης Κένταυρος και Ύπερίων στο ΚΕΔ Σάμου, αντικατοπτρίζει μια ανησυχητική υποβάθμιση των θεμελιωδών δικαιωμάτων. Με το να μην τηρεί ούτε τις βασικές απαιτήσεις προστασίας δεδομένων στην πράξη, το Υπουργείο Μετανάστευσης ενισχύει μια επικίνδυνη τάση διαχείρισης των συνόρων με όρους επιτήρησης, που απανθρωποποιεί τους ανθρώπους σε μετακίνηση», δήλωσε ο Λευτέρης Χελιουδάκης, Εκτελεστικός Διευθυντής της Homo Digitalis.
Μπορείτε να διαβάσετε τη μελέτη εδώ.
Άρθρο 77 AI Act: Τι ισχύει 6 μήνες μετά τον ορισμό των Αρχών Θεμελιωδών Δικαιωμάτων;
Στην πρώτη επίσημη προθεσμία που έθεσε ο Κανονισμός για την Τεχνητή Νοημοσύνη, (AI ACT) ζητούσε από τα κράτη μέλη να διορίσουν μία οι περισσότερες αρχές σύμφωνα με το άρθρο 77 για την προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων από παραβιάσεις συστημάτων υψηλού ρίσκου μέχρι και τις 2 Νοεμβρίου 2024.
Σήμερα, 2 Μαΐου 2025, έξι μήνες μετά την παρέλευση της προθεσμίας, 25 από τις 27 Ευρωπαϊκές χώρες (2), έχουν διορίσει συνολικά 210 αρχές, ένας αριθμός που μοιάζει συγκλονιστικός και συνάμα περνά ένα ηχηρό μήνυμα για το πόσο το ζήτημα των θεμελιωδών δικαιωμάτων αφορά τις χώρες αυτές. Αντικατοπτρίζει όμως την πραγματικότητα; Με την παρούσα σύντομη μελέτη θα προσπαθήσουμε να δώσουμε απαντήσεις στα εξής ερωτήματα:
– Σε τι αποσκοπεί το άρθρο 77 του Κανονισμού για την ΤΝ;
– Ποιες αρχές διορίστηκαν από τα κράτη μέλη μέχρι και σήμερα;
– Ποιες αρμοδιότητες δίνει πραγματικά ο Κανονισμός για την ΤΝ στις ρυθμιστικές αυτές αρχές αλλά και ποιες υποχρεώσεις απορρέουν από το άρθρο 78 του Κανονισμού της ΤΝ για την εμπιστευτικότητα των πληροφοριών;
– Ποιες είναι οι τέσσερις εθνικές αρχές που έχουν αναλάβει αυτό τον ρόλο, ποιες είναι οι υφιστάμενες και ποιες οι νέες εξουσίες τους σύμφωνα με τον Κανονισμό για την ΤΝ;
Μέσα από ένα case study, η Διευθύντρια Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και Τεχνητής Νοημοσύνης της Homo Digitalis, Λαμπρινή Γυφτοκώστα, προσπαθεί να δει πως θα συνεργαστούν αυτές οι αρχές, θέτοντας ταυτόχρονα και κάποια ερωτήματα που σίγουρα θα μας απασχολήσουν σε βάθος χρόνου.
Μπορείτε να διαβάσετε τη μελέτη μας εδώ.
Δημοσιεύουμε την 4η Μελέτη μας για την ΑΙ ACT - Συγκριτική επισκόπηση των διατάξεων για τα δικαιώματα των θιγόμενων προσώπων
Σήμερα, 11 Απριλίου 2025, η Homo Digitalis δημοσιεύει την τέταρτη μελέτη της για τις διατάξεις του Κανονισμού 2024/1689 για την τεχνητή νοημοσύνη (ΤΝ), ευρέως γνωστού ως AI Act.
Στο επίκεντρο της μελέτης αυτής βρίσκονται το δικαίωμα στην επεξήγηση και το δικαίωμα του υποκειμένου να μην υπόκειται σε αυτοματοποιημένη λήψη απόφασης.
Συγκεκριμένα, η χρήση συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης για τη λήψη αυτοματοποιημένων αποφάσεων επεκτείνεται συνεχώς τόσο στον δημόσιο όσο και στον ιδιωτικό τομέα, με σημαντικές επιπτώσεις για τα πρόσωπα που υπόκεινται σε αυτές
Επομένως, η παρούσα μελέτη εξετάζει τα μέσα έννομης προστασίας που διαθέτουν τα πρόσωπα που θίγονται από αποφάσεις που λαμβάνονται με τη χρήση ΤΝ. Η ανάλυση επικεντρώνεται στο δικαίωμα επεξήγησης της ατομικής λήψης απόφασης που προβλέπεται στο άρθρο 86 του Κανονισμού 2024/1689. Επειδή όμως η προστασία των θιγόμενων προσώπων δεν περιορίζεται αποκλειστικά στις εν λόγω διατάξεις, η ανάλυση εκτείνεται στο δικαίωμα αμφισβήτησης της ατομικής λήψης απόφασης που -υπό κατάλληλη ερμηνεία- ερείδεται στο άρθρο 22 του Κανονισμού 2016/679, γνωστού ως GDPR / ΓΚΠΔ.
H συγγραφική ομάδα της Μελέτης αποτελείται από δύο έξοχους νομικούς και μέλη – εθελοντές της Homo Digitalis τις (κατά αλφαβητική σειρά) Μαρία-Ευαγγελία Κωνσταντοπούλου και Στρατηγία-Δανάη Σκεύη.
Μπορείτε να διαβάστε την 4η μελέτη μας εδώ.
Θυμίζουμε ότι έχουμε δημοσιεύσει άλλες 3 μελέτες για τον Κανονισμό 2024/1689 και τη μεταφορά του στην ελληνική έννομη τάξη, τον Οκτώβριο (εκτίμηση αντικτύπου στα θεμελιώδη δικαιώματα), Νοέμβριο (διακυβέρνηση της ΤΝ και αρμόδιες αρχές εποπτείας) και Δεκέμβριο (απαγορευμένες πρακτικές) του 2024, αντίστοιχα.
Η εντατική αυτή προσπάθεια στοχεύει να συμβάλουμε εποικοδομητικά στο δημόσιο διάλογο στην Ελλάδα αλλά και σε επίπεδο ΕΕ στο πεδίο της τεχνητής νοημοσύνης, ενώ αποτελεί αποτέλεσμα της σημαντικής στήριξης του European Artificial Intelligence & Society Fund.
Διάβασε τον Οδηγό Τσέπης για προστασία της ιδιωτικότητάς σου σε πορείες
Δύο χρόνια συμπληρώνονται σήμερα, Παρασκευή 28 Φεβρουαρίου, από την τραγωδία των Τεμπών, με απεργίες και στάσεις εργασίας να έχουν προγραμματιστεί σε όλη την χώρα και στο εξωτερικό τόσο για να τιμηθεί η μνήμη των 57 θυμάτων του σιδηροδρομικού δυστυχήματος όσο και για να αποδοθεί δικαιοσύνη και να τιμωρηθούν οι υπεύθυνοι.
Τι συμβαίνει όμως με τις συσκευές σου και τα προσωπικά δεδομένα σου και πως μπορείς να πάρεις μέτρα για να διασφαλίσεις την προστασία τους σε μία πορεία διαμαρτυρίας;
Η Homo Digitalis από κοινού με τη Software Makers, ΑΜΚΕ με έδρα το Ηράκλειο της Κρήτης, μετέφρασαν και προσάρμοσαν το σύντομο οδηγό τσέπης του Electronic Frontier Foundation (EFF) στα ελληνικά δεδομένα παρέχοντας ορισμένα βήματα που μπορείτε να κάνετε πριν, κατά τη διάρκεια και μετά από μια διαμαρτυρία, τα οποία θα σας βοηθήσουν να διατηρήσετε τον εαυτό σας και τα δεδομένα σας πιο ασφαλή.
Δείχνουμε την αλληλεγγύη μας και τη αμέριστη συμπαράστασή μας!
Το κείμενο του οδηγού βρίσκεται διαθέσιμο προς εκτύπωση εδώ.
Ο συνασπισμός Protect Not Surveil δημοσιεύει την έκθεσή του για τον Κανονισμό της Europol
Σήμερα, 20 Φεβρουαρίου ο συνασπισμός #ProtectNotSurveil, στον οποίο συμμετέχει και η Homo Digitalis, δημοσιεύει την έκθεσή του για τον Κανονισμό της Europol και καλεί σε πλήρη απόρριψη της πρότασης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
Ο Κανονισμός της Europol, ακούσια, στηρίζει το επιχειρηματικό μοντέλο των διακινητών, ενώ ταυτόχρονα ποινικοποιεί τη μετανάστευση.
Κρίσιμα σημεία του Κανονισμού της Europol:
• Επεκτείνει τις δυνατότητες επιτήρησης της Europol πέραν της εντολής της, υπό το πρόσχημα της καταπολέμησης της «διακίνησης μεταναστών», δίνοντας στην Europol νέες εξουσίες «σχετικά με όλα τα εγκλήματα για τα οποία είναι αρμόδια».
• Ο Ευρωπαίος Επόπτης Προστασίας Δεδομένων (EDPS) έχει ήδη εκφράσει ανησυχίες ότι η νομοθετική πρωτοβουλία ενέχει σημαντικούς κινδύνους για τα δικαιώματα προστασίας δεδομένων και ιδιωτικότητας των μεταναστών, επιτρέποντας τη μαζική συλλογή και ανταλλαγή δεδομένων μεταξύ των κρατών μελών και των ευρωπαϊκών οργανισμών (όπως η Frontex), γνωστών για παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων, καθώς και με τρίτες χώρες χωρίς νομική βάση για ανταλλαγή δεδομένων με την ΕΕ.
• Η πρόταση είναι ανασφαλής και ατεκμηρίωτη, παρουσιάζεται χωρίς επαρκή εκτίμηση επιπτώσεων και βασίζεται σε ψευδείς ισχυρισμούς ότι οι διακινητές αποτελούν τη μεγαλύτερη απειλή για την ασφάλεια των μεταναστών (έκθεση του ΟΗΕ).
• Εκατομμύρια ευρώ από δημόσιους πόρους της ΕΕ θα σπαταληθούν για τις νέες δραστηριότητες της Europol, σε μια ψευδή λύση για τη διαχείριση της μετανάστευσης που απλώς δεν πρόκειται να λειτουργήσει.
Μια σύνοψη της θέσης μας δημοσιεύθηκε και στο EUobserver. Ολόκληρη η έκθεση είναι διαθέσιμη εδώ.
Απολογιστικό Δελτίο Τύπου ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΧΩΡΙΣ ΟΞΥΓΟΝΟ Η κατάσταση του Κράτους Δικαίου στην Ελλάδα σήμερα
Την Τρίτη, 4 Φεβρουαρίου, στον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών πραγματοποιήθηκε με επιτυχία και σημαντική προσέλευση η Συνέντευξη Τύπου για τη σημερινή κατάσταση του Κράτους Δικαίου στην Ελλάδα από τις ανεξάρτητες οργανώσεις Ελληνικό Συμβούλιο για τους Πρόσφυγες (ΕΣΠ), Ελληνική Ένωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (ΕλΕΔΑ), HIAS Ελλάδος, Homo Digitalis, Υποστήριξη Προσφύγων στο Αιγαίο (RSA), Reporters United, Solomon και Vouliwatch.
Μπορείτε να παρακολουθήσετε τη Συνέντευξη Τύπου εδώ.
Ευχαριστούμε θερμά το omniatv για την οργάνωση και διαδικτυακή φιλοξενία της ΣΤ.
Κατά την εκδήλωση, την οποία συντόνισε η δημοσιογράφος Νατάσα Γιάμαλη, εκπρόσωποι των συνεργαζόμενων Οργανώσεων παρουσίασαν τα βασικά σημεία της κοινής αναφοράς που υποβάλαμε για 3η χρονιά στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή για το Κράτος Δικαίου στην Ελλάδα το 2024, στο πλαίσιο του ετήσιου ελέγχου των εθνικών συστημάτων που πραγματοποιεί η Κομισιόν.
Υπογραμμίσαμε τα βασικά προβλήματα που υπονομεύουν συστηματικά το Κράτος Δικαίου στην Ελλάδα και, σε συνδυασμό με την αυταρχικοποίηση της πολιτικής και τις επιθέσεις στα ανθρώπινα δικαιώματα, απλώνουν ένα σκοτεινό πέπλο απειλών στη Δημοκρατία.
Παράλληλα, τονίσαμε το επείγον του αιτήματός μας προς την ΕυρωπαΪκή Επιτροπή για την αλλαγή της προσέγγισής της και την ανάγκη να δώσει έμφαση όχι στις «δεσμεύσεις» ή «προθέσεις» του κράτους, αλλά στη ρεαλιστική αποτύπωση της κατάστασης στη χώρα. Στο πλαίσιο αυτό, οι συστηματικές παραβιάσεις θεμελιωδών αρχών του Κράτους Δικαίου δεν μπορούν να εκλαμβάνονται ως μεμονωμένα περιστατικά.
Μας καλωσόρισε στον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών, ο Σύμβουλος, τ. αντιπρόεδρος του ΔΣΑ, Αλέξανδρος Μαντζούτσος απευθύνοντας έναν σύντομο χαιρετισμό.
Στην παρουσίαση της κοινής αναφοράς, ο Στέφανος Λουκόπουλος, Διευθυντής Vouliwatch δήλωσε εμφατικά:
«Όταν το ίδιο το Κράτος υποβαθμίζει αρχές, διαδικασίες και θεσμικά αντίβαρα λειτουργώντας με αυταρχισμό, ατιμωρησία και νομική ασυνέπεια, ενισχύει την απαξίωση των θεσμών στα μάτια των πολιτών και οδηγεί, με μαθηματική ακρίβεια, στην αυταρχικοποίηση της κοινωνίας, με ανυπολόγιστες συνέπειες για το μέλλον της Δημοκρατίας.»
Στη συνέχεια τον λόγο πήρε ο Μίνως Μουζουράκης, δικηγόρος στην Υποστήριξη Προσφύγων στο Αιγαίο (RSA) τονίζοντας ότι:
«Υπάρχει ένα στοιχείο που συνδέει τα Τέμπη με το ναυάγιο της Πύλου, τις υποκλοπές σε βάρος πολιτικών και δημοσιογράφων, τη βίαιη εξαφάνιση προσφύγων από τον Έβρο και το Αιγαίο, την αστυνομική βία: Η αδυναμία της Ελληνικής Δικαιοσύνης να εκπληρώσει το καθήκον της και να αποδώσει ευθύνες για αυθαιρεσίες και ποινικά αδικήματα που διαπράττει το κράτος.»
Ακολούθησαν σύντομες εισηγήσεις – παρεμβάσεις από εκπροσώπους των υπόλοιπων οργανώσεων, οι οποίες συνόψισαν τις βασικές προβληματικές ανά θεματική:
Αλέξανδρος Κωνσταντίνου | Δικηγόρος, Ελληνικό Συμβούλιο για του Πρόσφυγες – GCR
«Πρόσφατα το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου διαπίστωσε για πρώτη φορά την αναποτελεσματικότητα της ελληνικής ποινικής δικαιοσύνης να διερευνήσει υποθέσεις επαναπροώθησεων (A.R.E. κατά Ελλάδας, Απόφαση της 7ης Ιανουαρίου 2025), δηλαδή υποθέσεις που αφορούν την παράνομη δράση κρατικών οργάνων και υπό αυτήν την έννοια αφορούν τον πυρήνα του Κράτους Δικαίου. Η διαπίστωση αυτή του Δικαστηρίου έρχεται σε μια στιγμή που τα ζητήματα της διερεύνησης, λογοδοσίας και απόδοσης ευθυνών βρίσκονται στο επίκεντρο της δημόσιας συζήτησης, και θα πρέπει να προβληματίσει σοβαρά όλα τα αρμόδια όργανα της ελληνικής Πολιτείας, συμπεριλαμβανομένης της ελληνικής Δικαιοσύνης».
Έλλη Κριωνά-Σαράντη |Δικηγόρος, HIAS Ελλάδος
«Εξακολουθεί το φαινόμενο της καταχρηστικής ποινικοποίησης μεταναστών, υπερασπιστών ανθρωπίνων δικαιωμάτων και δικηγόρων ως διακινητών, παρά τις συνεχείς ενστάσεις εθνικών, διεθνών και ευρωπαϊκών θεσμών ανθρωπίνων δικαιωμάτων».
Θοδωρής Χονδρόγιαννος | Δημοσιογράφος, Reporters United
«Η υπόθεση των υποκλοπών αναδεικνύει τις παθογένειες του Κράτους Δικαίου με φόντο τις συστηματικές παραβιάσεις του συνταγματικά κατοχυρωμένου απορρήτου των επικοινωνιών: οι κυβερνητικές επιθέσεις κατά του προέδρου της ΑΔΑΕ, η δικαστική παρενόχληση μελών της, η παραβίαση της αυξημένης πλειοψηφίας της Διάσκεψης των Προέδρων της Βουλής (⅗) για την αντικατάσταση μελών της ΑΔΑΕ και την αποσόβηση επιβολής κύρωσης σε βάρος της ΕΥΠ, η ματαίωση διερεύνησης του κοινού κέντρου ΕΥΠ – Predator και η «νομιμοποίηση» παρακολουθήσεων κατά υπουργών, πολιτικών, δημοσιογράφων και Ενόπλων Δυνάμεων, η παραβίαση της υποχρέωσης της ΕΥΠ να ενημερώνει πάραυτα την ΑΔΑΕ και οι αγωγές κατά δημοσιογράφων».
Δανάη Μαραγκουδάκη | Δημοσιογράφος, Solomon
«Η υπερσυγκέντρωση μεγάλων μέσων ενημέρωσης σε λίγους και ισχυρούς επιχειρηματίες, η αλληλεξάρτηση των ΜΜΕ, του κράτους και των τραπεζών και η αδυναμία των εποπτικών Αρχών να εξασφαλίσουν το απαιτούμενο επίπεδο διαφάνειας δημιουργούν ένα ασφυκτικό πλαίσιο λειτουργίας που υποβαθμίζει όχι μόνο την πολυφωνία αλλά συνολικά τη δημοκρατία στη χώρα.»
Κατερίνα Πουρναρά | Δικηγόρος, Αντιπρόεδρος της Ελληνικής Ένωσης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου
«Σε μια περίοδο όπου η εμπιστοσύνη στους δημοκρατικούς θεσμούς κλονίζεται από υποθέσεις όπως τα Τέμπη και το Ναυάγιο της Πύλου, η ανεξέλεγκτη και παράνομη αστυνομική βία δεν απειλεί μόνο τις ατομικές ελευθερίες, αλλά υπονομεύει τη δημοκρατία, ενισχύοντας την αυταρχικοποίηση των κρατικών θεσμών».
Λαμπρινή Γυφτοκώστα | Διευθύντρια σε θέματα Δικαιωμάτων του Ανθρώπου & Τεχνητής Νοημοσύνης, Homo Digitalis
«Η προστασία των προσωπικών δεδομένων αποτελεί θεμελιώδες δικαίωμα και κρίσιμο ζήτημα για τη δημοκρατία και τη διαφάνεια στη χώρα μας. Οι αποφάσεις της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα (ΑΠΔΠΧ) με την επιβολή προστίμων συνολικού ύψους 775.000 ευρώ σε τρία Υπουργεία μόνο το 2024 επιβεβαιώνουν την μη συμμόρφωση κρατικών φορέων με την ισχύουσα νομοθεσία, υπονομεύοντας το κράτος δικαίου και ενισχύοντας την έλλειψη εμπιστοσύνης των πολιτών προς τους θεσμούς».
| ΔΕΙΤΕ ΤΗΝ ΠΕΡΙΛΗΨΗ της ΑΝΑΦΟΡΑΣ ΕΔΩ (στα ελληνικά) |
| ΒΡΕΙΤΕ ΤΗΝ ΠΛΗΡΗ ΑΝΑΦΟΡΑ ΕΔΩ (στα αγγλικά) |
Πρόσκληση σε Συνέντευξη Τύπου: ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΧΩΡΙΣ ΟΞΥΓΟΝΟ Η κατάσταση του Κράτους Δικαίου στην Ελλάδα σήμερα
Παράνομα pushbacks, αστυνομική βία, ναυάγιο της Πύλου, σκάνδαλο των υποκλοπών, δυστύχημα των Τεμπών, απουσία λογοδοσίας και απόδοσης δικαιοσύνης, κακή νομοθέτηση, «πολυνομοσχέδια», διαρκείς τροποποιήσεις νόμων και άσχετες τροπολογίες, συρρίκνωση της ελευθερίας του τύπου, επιθέσεις και αγωγές κατά δημοσιογράφων, συγκέντρωση της ιδιοκτησίας των ΜΜΕ, παραβιάσεις προσωπικών δεδομένων από τις αρχές, διαφθορά, αδιαφάνεια στα δώρα σε πολιτικά πρόσωπα και στους συνεργάτες των Υπουργών…
Αυτά είναι ορισμένα μόνο από τα βασικά προβλήματα του Κράτους Δικαίου στην Ελλάδα σήμερα. Σήμερα που η αυταρχικοποίηση της πολιτικής, η επανεκλογή του Ντόναλντ Τραμπ και η άνοδος της ακροδεξιάς, η αυξανόμενη διεύρυνση των κοινωνικών ανισοτήτων, η επικράτηση του λαϊκισμού στον δημόσιο λόγο και οι επιθέσεις στα ανθρώπινα δικαιώματα απλώνουν ένα σκοτεινό πέπλο απειλών στη Δημοκρατία.
Στο πλαίσιο αυτών των εξελίξεων και ενόψει της συνεχιζόμενης υποχώρησης των θεσμών στη χώρα μας, η ελληνική Κοινωνία των Πολιτών μάχεται με άμεση προτεραιότητα την προάσπιση του Κράτους Δικαίου και την ενίσχυση της διαφάνειας και της λογοδοσίας.
Οι ανεξάρτητες οργανώσεις Ελληνικό Συμβούλιο για τους Πρόσφυγες (ΕΣΠ), Ελληνική Ένωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (ΕλΕΔΑ), HIAS Ελλάδος, Homo Digitalis, Υποστήριξη Προσφύγων στο Αιγαίο (RSA), Reporters United, Solomon και Vouliwatch καταθέσαμε για 3η χρονιά κοινή έκθεση στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή για το Κράτος Δικαίου στην Ελλάδα το 2024, στο πλαίσιο του ετήσιου ελέγχου των εθνικών συστημάτων.
Απαιτούμε ξεκάθαρα την αλλαγή της προσέγγισης της Κομισιόν, με έμφαση όχι στις «δεσμεύσεις» ή «προθέσεις» του κράτους, αλλά στη ρεαλιστική αποτύπωση της κατάστασης στη χώρα. Στο πλαίσιο αυτό, οι συστηματικές παραβιάσεις θεμελιωδών αρχών του Κράτους Δικαίου δεν μπορούν να εκλαμβάνονται ως μεμονωμένα περιστατικά.
Σας προσκαλούμε στη Συνέντευξη Τύπου, που θα πραγματοποιηθεί την Τρίτη 4 Φεβρουαρίου, στις 11.00 το πρωί, στον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών. Κατά τη διάρκεια της εκδήλωσης, θα παρουσιάσουμε αυτήν τη συνεισφορά και θα δημοσιοποιήσουμε την έκθεση που καταθέσαμε στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή.
ΟΜΙΛΗΤ(ΡΙ)ΕΣ
Χαιρετισμό θα απευθύνει ο Σύμβουλος, τ. Αντιπρόεδρος ΔΣΑ, Αλέξανδρος Μαντζούτσος.
Την αναφορά θα παρουσιάσουν οι:
Στέφανος Λουκόπουλος | Vouliwatch
Μίνως Μουζουράκης | RSA
Σύντομες παρεμβάσεις:
Λαμπρινή Γυφτοκώστα | Homo Digitalis
Έλλη Κριωνά-Σαράντη | HIAS
Αλέξανδρος Κωνσταντίνου | GCR
Δανάη Μαραγκουδάκη | Solomon
Κατερίνα Πουρναρά | ΕλΕΔΑ
Θοδωρής Χονδρόγιαννος | Reporters United
Συντονίζει η δημοσιογράφος Νατάσα Γιάμαλη (MEGA TV).
Τρίτη 4 Φεβρουαρίου | 11.00 -13.00 | ΔΣΑ (Ακαδημίας 60, Αθήνα)
Η Συνέντευξη Τύπου θα διεξαχθεί στα ελληνικά.
Συνεχίζουμε τη συμμετοχή μας στο πρόγραμμα Accelarator του ΗΙGGS
H ομάδα της AMKE Homo Digitalis συμμετέχει στο πρόγραμμα Accelerator του HIGGS ήδη από τον Οκτώβριο του 2024 και τώρα ξεκινάει ο δεύτερος κύκλος εντατικών σεμιναρίων με σκοπό την εκπαίδευση μας για τη βελτίωση των οργανωτικών δομών μας αλλά και της διαχείρισης των εργασιών μας.
Συγκεκριμένα, το πρόγραμμα Accelerator μας βοηθάει να μάθουμε, να βελτιωθούμε και να διαμορφώσουμε μία καλύτερη στρατηγική για το μέλλον μας. Η δυνατότητα συμμετοχής μας στο πρόγραμμα αυτό μας δίνει πρόσβαση σε υψηλού επιπέδου πληροφορίες που θα μας βοηθήσουν να βελτιώσουμε τη διοίκηση και τη δράση της Homo Digitalis, καθώς και τη δυνατότητα να αναπτύξουμε ένα μοναδικό δίκτυο επαφών με άλλες οργανώσεις της ΚτΠ και ειδικούς στο πεδίο.
!
Δημοσιεύουμε κοινή δήλωση για τις αναμενόμενες Κατευθυντήριες Γραμμές της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τις Απαγορευμένες Πρακτικές του AI Act
Στις 11 Δεκεμβρίου 2024, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ολοκλήρωσε τη δημόσια διαβούλευσή της για την ερμηνεία του ορισμού ενός συστήματος Τεχνητής Νοημοσύνης και για τις απαγορευμένες πρακτικές τεχνητής νοημοσύνης, σύμφωνα με τις διατάξεις του Κανονισμού 2024/1689 (AI Act). H Homo Digitalis είχε συμμετάσχει στη σχετική διαδικασία.
Στο πλαίσιο της έκδοσης των αναμενόμενων κατευθυντηρίων γραμμών της Επιτροπής, παραμένουν ανησυχίες για ενδεχόμενα κενά που θα μπορούσαν να θέσουν σε κίνδυνο τα θεμελιώδη δικαιώματα. Γι’ αυτόν τον λόγο και από κοινού με περισσότερες από 25 οργανώσεις της Κοινωνίας των Πολιτών, ακαδημαϊκούς και άλλους ειδικούς, εκδίδουμε σήμερα μία δήλωση ζητώντας από την Υπηρεσία Τεχνητής Νοημοσύνης (AI Office) και την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να εξασφαλίσουν συγκεκριμένα αιτήματα.
Μπορείτε να διαβάσετε τη κοινή μας δήλωση εδώ.
!