Την Παρασκευή 19 Ιουνίου, τα μέλη μας Αλεξάνδρα Γιαννοπούλου, Αιμιλία Γιβροπούλου και Φωτεινή Στεργίου εκπροσώπησαν  τη Homo Digitalis σε συνάντηση με επιστημονικό προσωπικό του Οργανισμού Πνευματικής Ιδιοκτησίας (ΟΠΙ)  με επικεφαλής τη Διευθύντρια του ΟΠΙ κα. Ευαγγελία Βαγενά.

Κατά τη διάρκεια της συνάντησης συζητήσαμε με τον ΟΠΙ διάφορα ζητήματα που αφορούν την μεταφορά στην εθνική έννομη τάξη της Οδηγίας (ΕΕ) 2019/790 για τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας και τα συγγενικά δικαιώματα στην ψηφιακή ενιαία αγορά (Οδηγία CDSM) και την τροποποίηση των Οδηγιών 96/9/ΕΚ και 2001/29/ΕΚ., καθώς επίσης και το υπόμνημα που καταθέσαμε στο πλαίσιο της σχετικής Ανοιχτής Διαβούλευσης του.

Θα θέλαμε να ευχαριστήσουμε θερμά την επιστημονική ομάδα του ΟΠΙ για τον χρόνο που μας παραχώρησε, τη γόνιμη και πολύ εποικοδομητική συζήτηση μας και το εξαιρετικό κλίμα στο οποίο αυτή έλαβε χώρα!

Στις 16 και 17 Ιουνίου, η Ειδική Εισηγήτρια του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών για τις σύγχρονες μορφές ρατσισμού και ξενοφοβίας και τις αντίστοιχες πράξεις μισαλλοδοξίας, κα E. Tendayi Achiume διοργάνωσε σχετική συνάντηση εμπειρογνωμόνων στο πλαίσιο του θεματικού της Report με θέμα Φυλή, Σύνορα και Ψηφιακές Τεχνολογίες. Η διοργάνωση της συνάντησης έγινε από κοινού με το Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνιας στο Λος Άντζελες (UCLA) και συγκεκριμένα τα ερευνητικά κέντρα «UCLA Law Promise Institute for Human Rights» και «UCLA Center for Critical Internet Inquiry».

O Λευτέρης Χελιουδάκης εκπροσώπησε τη Homo Digitalis στη διήμερη συνάντηση εμπειρογνωμόνων και παραχώρησε παρουσίαση των θέσεων της οργάνωσής μας, όπως αυτές αποτυπώνονται στο σχετικό υπόμνημα που είχαμε καταθέσει, καθώς επίσης και των τεχνολογιών που χρησιμοποιούνται στο χώρο της φύλαξης συνόρων σε ευρωπαϊκό επίπεδο.

Ήταν πολύ μεγάλη τιμή για τη Homo Digitalis να δώσει το παρόν σε αυτή τη διήμερη συνάντηση και να ανταλλάξει ιδέες και απόψεις με την Ειδική Εισηγήτρια του ΟΗΕ καθώς επίσης και με τους εξαιρετικούς συμμετέχοντες. Θέλουμε να ευχαριστήσουμε θερμά την Ειδική Εισηγήτρια, κα E. Tendayi Achiume, για το ενδιαφέρον που έδειξε στις έγγραφες προτάσεις μας και την παρουσίασή μας, καθώς και για τη δυνατότητα που μας έδωσε να συμμετάσχουμε στη συνάντηση που διοργάνωσε.

Αξίζει να σημειωθεί ότι στη συνάντηση έδωσαν το παρόν κορυφαία πανεπιστήμια και οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών από όλο τον κόσμο, όπως το University College London, το T.M.C. Asser Instituut, το Queen Mary University of London, το Lunds Universitet, το University of Exeter, το Berkeley, το Georgetown University, το Yale, το Harvard, το Πανεπιστήμιο του Τορόντο, η EDRi, και η Privacy International μεταξύ άλλων.

Σήμερα, 14.06,  η Homo Digitalis κατέθεσε τις απαντήσεις και το υπόμνημά της στο πλαίσιο της ανοιχτής διαβούλευσης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής αναφορικά με τη Λευκή Βίβλο για τη τεχνητή νοημοσύνη.

Μπορείτε να δείτε τις προτάσεις μας και τις απαντήσεις μας εδώ.

Θυμίζουμε ότι η Homo Digitalis συμμετείχε ενεργά και στην αντίστοιχη υποβολή του δικτύου της European Digital Rights (EDRi).

Στις 17 Ιουνίου και ώρα 19:00 με 20:00 το Ελληνικό Παράρτημα της EADPP (European Association of Data Protection Professionals)* διοργανώνει διαδικτυακό σεμινάριο με τίτλο «Doing business online in social distancing era: privacy and communication issues».

Αποτελεί μεγάλη χαρά για τη Homo Digitalis που κλήθηκε να έχει το ρόλο του ομιλητή στο εν λόγω σεμινάριο. Την οργάνωση μας θα εκπροσωπήσει στην εκδήλωση ο συνιδρυτής μας Κωνσταντίνος Κακαβούλης.

Η συμμετοχή στο σεμινάριο είναι εντελώς δωρεάν. Ωστόσο, είναι απαραίτητη η εγγραφή στη διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου greece@eadpp.eu.

Ακολουθεί το αναλυτικό πρόγραμμα της εκδήλωσης:

“Doing business online in social distancing era: privacy and communication issues”

DATE: Wednesday, June 17th 2020
TIME: 19:00-20:00 EET / 18.00-19.00 CET

Introduction:
-Olga Tsiptse (Chairman GREECE EADPP Branch),
-Marc Vrijhof (Chairman EADPP)

Moderator:
-Dimos Kostoulas (General Secretary GREECE EADPP Branch)

Speakers:
-Dr. Nikos S. Panagiotou (Associate Professor, Google Research Scholar, Daad Scholar, Chevening Scholar, School of Journalism and Mass Communications, Aristotle University of Thessaloniki)
-Konstantinos Kakavoulis (LL.M. Lawyer specializing in International Law and Human Rights, Co-Founder and Board Member of Homo Digitalis)

*About EADPP: The EADPP is the 1st European Association for Data Protection Professionals. Its mission is to represent and support its members who are independent guardians of the GDPR. The primary aim of the organization is to facilitate, organize, structure, and represent European data protection professionals based on European perspectives and the principles of the GDPR. In this light, the first initiatives will be to create an EADPP certificate for data protection professionals and to secure proper representation at all relevant levels of the European Union. The EADPP is a not for profit run for and by its members.

Η Homo Digitalis προχώρησε στην υποβολή 2 στρατηγικών καταγγελιών ενώπιον της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα (ΑΠΔΠΧ). Οι καταγγελίες στρέφονται κατά της Ελληνικής Αστυνομίας (ΕΛ.ΑΣ.) και αφορούν τη διατήρηση από πλευρά της σε κεντρική βάση δεδομένων των δακτυλικών αποτυπωμάτων όλων των κατόχων ελληνικών διαβατηρίων.

Με τις 2 καταγγελίες της (Αριθ. Πρωτ. 3721/01-06-2020 & 3767/02-06-2020, αντίστοιχα) η Homo Digitalis εξετάζει τα ακόλουθα επιμέρους ζητήματα:

A. Τη νομιμότητα της αποθήκευσης αποτυπωμάτων από την ΕΛ.ΑΣ. στην κεντρική βάση δεδομένων της και την άρνηση της διαγραφής των εν λόγω προσωπικών δεδομένων.

Η ΕΛ.ΑΣ. ισχυρίζεται ότι το Προεδρικό Διάταγμα 178/2014 επιτρέπει την αποθήκευση των αποτυπωμάτων όλων των κατόχων ελληνικού διαβατηρίου στην κεντρική βάση δεδομένων της. Ωστόσο, η Homo Digitalis υποστηρίζει ότι οι διατάξεις του Προεδρικού Διατάγματος:

-δεν αναφέρονται στην αποθήκευση των δακτυλικών αποτυπωμάτων σε κεντρική βάση δεδομένων,

-δεν είναι σύμφωνες με τη πρόσφατη αυστηρή νομοθεσία στον τομέα των προσωπικών δεδομένων, και

-δεν προβλέπουν τις απαραίτητες διασφαλίσεις, ώστε να αντισταθμίζονται οι κίνδυνοι για τα δικαιώματα των πολιτών – κατόχων ελληνικών διαβατηρίων.

Β. Την καθυστερημένη εκπλήρωση από την ΕΛ.ΑΣ. του Δικαιώματος Ενημέρωσης των υποκειμένων δεδομένων σχετικά με την επεξεργασία των δεδομένων τους και του τρόπου άσκησης των δικαιωμάτων τους.

Η ΕΛ.ΑΣ. όφειλε να έχει δημοσιεύσει στην ιστοσελίδα της από το τέλος Αυγούστου 2019 όλες τις αναγκαίες πληροφορίες που ορίζει ο ν.4624/2019 για να ενημερώνει ποια είναι τα δικαιώματα των υποκειμένων των δεδομένων και πως αυτά τα δικαιώματα μπορούν να ασκηθούν στη πράξη. Ωστόσο, η ΕΛ.ΑΣ. δημοσίευσε αυτές τις πληροφορίες μετά από 6 μήνες. Η Homo Digitalis ισχυρίζεται ότι η αυτή η έλλειψη πληροφοριών δημιούργησε σύγχυση στα υποκείμενα των δεδομένων για τους τρόπους με τους οποίους μπορούσαν να ασκήσουν τα δικαιώματά τους και καθυστέρησε σημαντικά την υποβολή αιτημάτων πρόσβασης από πλευράς τους ενώπιον της ΕΛ.ΑΣ.

Γ. Την εκπροσώπηση υποκειμένων δεδομένων ενώπιον της ΑΠΔΠΧ από οργανώσεις της κοινωνίας πολιτών, όπως η  Homo Digitalis.

Η ευρωπαϊκή νομοθεσία υποχρεώνει τα Κράτη Μέλη της ΕΕ να δίνουν τη δυνατότητα στα υποκείμενα των δεδομένων να εκπροσωπούνται από οργανώσεις, όπως η Homo Digitalis, όταν κρίνουν ότι η προστασία των προσωπικών δεδομένων τους παραβιάζεται από αστυνομικές αρχές. Ωστόσο, η ελληνική νομοθεσία δεν έχει συμπεριλάβει τη σχετική ρύθμιση. Η Homo Digitalis θεωρεί ότι έλλειψη αυτή αποτελεί σημαντική παραβίαση του ευρωπαϊκού δικαίου και λειτουργεί ανασταλτικά ως προς την προστασία των προσωπικών δεδομένων των υποκειμένων.

Οι δύο ανωτέρω καταγγελίες έχουν κατεπείγοντα χαρακτήρα εξαιτίας της κατηγορίας των δεδομένων που υφίστανται παράνομη επεξεργασία από την ΕΛ.ΑΣ. (βιομετρικά δεδομένα/αποτυπώματα), καθώς επίσης και τον μεγάλο αριθμό των υποκειμένων που  αφορά η παράνομη επεξεργασία (σύνολο των κατόχων ελληνικών διαβατηρίων). Η Homo Digitalis αιτήθηκε στην ΑΠΔΠΧ να εξετάσει τις καταγγελίες ως άμεση προτεραιότητα.

Μπορείτε να δείτε σύντομες και εύληπτες πληροφορίες σε μορφή απεικόνισης αναφορικά με τις συγκεκριμένες καταγγελίες εδώ.

Μπορείτε να διαβάσετε τη λεπτομερή νομική ανάλυση αναφορικά με τις συγκεκριμένες καταγγελίες εδώ.

Η δράση αυτή εκπονήθηκε εντελώς εθελοντικά από ομάδα επαγγελματιών και επιστημόνων, μέλη της Homo Digitalis, χωρίς καμία χρηματοδότηση από δημόσιους ή ιδιωτικούς φορείς. Εάν θες να στηρίξεις τις δράσεις μας μπορείς να το κάνεις εδώ.

Με μεγάλη μας χαρά σας ανακοινώνουμε ότι η Homo Digitalis παρέχει τιμητική υποστήριξη στο 5th Data Privacy Conference, το οποίο διοργανώνεται από την Boussias Communications. Το συνέδριο αποτελεί σημείο αναφοράς για την προστασία προσωπικών δεδομένων και της ιδιωτικότητας στην Ελλάδα και ομιλητές σε αυτό θα είναι κάποιοι από τους σημαντικότερους επαγγελματίες και επιστήμονες ιδιωτικότητας της χώρας μας, αλλά και διακεκριμένοι ξένοι επαγγελματίες.

Η Homo Digitalis θα έχει διπλή παρουσία στο συνέδριο, καθώς το συνιδρυτικό μέλος μας και Πρόεδρος της οργάνωσης, Ελπίδα Βαμβακά, θα παρουσιάσει τη μελέτη της Homo Digitalis με θέμα “COVID-19 και Ψηφιακά Δικαιώματα” στις 17 Ιουνίου, και το τακτικό μέλος μας Αντιγόνη Λογοθέτη θα μας εκπροσωπήσει στο πάνελ με τίτλο “How COVID-19 dictates the new Legal approach of GDPR Adoption” στις 18 Ιουνίου.

Το συνέδριο θα λάβει χώρα την Τετάρτη 17 και την Πέμπτη 18 Ιουνίου. Για το πλήρες πρόγραμμα του συνεδρίου και τις εγγραφές σε αυτό μπορείτε να δείτε εδώ. Λόγω της πανδημίας, φέτος διεξάγεται για πρώτη φορά ηλεκτρονικά.

Στις 8 Ιουνίου δημοσιεύθηκαν από την Greenpeace (European Unit) οι τοποθετήσεις της αναφορικά με την άμεση ανάγκη οριστικής παύσης στρατηγικών μηνύσεων που αποσκοπούν στη φίμωση της κοινωνίας των πολιτών και στον περιορισμό των δράσεων της.

Οι εν λόγω στρατηγικές μηνύσεις γνωστές ως SLAPP στην αγγλική νομική ορολογία (Strategic Lawsuits Against Public Participation) είναι μηνύσεις οι οποίες καταθέτονται από ισχυρούς φορείς (όπως π.χ. μεγάλες εταιρίες, άνθρωποι επιρροής κλπ.) με σκοπό να φιμώσουν ιδιώτες και οργανώσεις που ασκούν επιτήρηση στις δραστηριότητές τους. Τυπικά θύματα τέτοιου είδους μηνύσεων είναι ερευνητές-δημοσιογράφοι, ακτιβιστές, οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών, ακαδημαϊκοί, συνδικάτα κ.α.

Όπως αναφέρει η Greenpeace, χαρακτηριστικά πρόσφατα παραδείγματα SLAPP είναι μηνύσεις δυσφήμισης της Paypal κατά του γκρουπ SumOfUs ή οι 20 μηνύσεις του Bollore Group κατά των ΜΚΟ Sherpa και ReAct. Είναι ουσιώδες να αναφερθεί ότι όταν η ερευνήτρια-δημοσιογράφος Daphne Caurana Galizia, με σημαντική συμβολή στα Panama Papers, δολοφονήθηκε τον Οκτώβριο του 2017 στη Μάλτα εκκρεμούσαν εις βάρος της 47 τέτοιες μηνύσεις.

Αυτή η πρακτική πρέπει να σταματήσει τώρα στην Ευρώπη και η Ευρωπαϊκή Ένωση και τα Κράτη Μέλη οφείλουν να προστατέψουν τις δράσεις όλων όσων αποσκοπούν να ρίξουν φως σε παράνομες δραστηριότητες και σε παραβιάσεις δικαιωμάτων.

Μέσα στις περισσότερες από 100 οργανώσεις που συνυπογράφουν τις τοποθετήσεις της Greenpeace βρίσκεται πλήθος γνωστών οργανώσεων από όλο τον κόσμο, συμπεριλαμβανομένων οργανώσεων του Δικτύου της European Digital Rights (EDRi). Μάλιστα, και άλλες ελληνικές οργανώσεις όπως η Ένωση Καταναλωτών – Η Ποιότητα Της Ζωής | Ε.Κ.ΠΟΙ.ΖΩ. , και η Vouliwatch.

Μπορείτε να δείτε τις τοποθετήσεις εδώ.

Την Πέμπτη, 5/6/2020 το Center for Democracy and Technology απέστειλε ανοιχτή επιστολή προς το Συμβούλιο Μεταφορών, Τηλεπικοινωνιών και Ενέργειας του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, την Εκτελεστική Αντιπρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής κ. M. Vestager και του Επιτρόπου για την Εσωτερική Αγορά κ. T. Breton αναφορικά με την επικείμενη προτεινόμενη νομοθεσία για τις Ψηφιακές Υπηρεσίες (Digital Services Act – DSA).

Την επιστολή του Center for Democracy and Technology συνυπογράφει και η Homo Digitalis, μαζί με άλλες γνωστές οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών, όπως οι: Access Now, Article 19, Liberties, Civil Right Defenders, Digitale Gesellschaft, epicenter.works, HRMI, Justitia, The Peace Institute και Rights International Spain.

Μπορείτε να διαβάσετε το πλήρες κείμενο της επιστολής στα αγγλικά εδώ.

Σήμερα, 4 Ιουνίου 2020, η European Digital Rights (EDRi) δημοσίευσε μία σειρά από έγγραφα αναφορικά με τη νομοθέτηση της Τεχνητής Νοημοσύνης σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης. Συγκεκριμένα, η EDRi δημοσίευσε τις Προτάσεις της για την νομοθέτηση της Τεχνητής Νοημοσύνης με προσανατολισμό την προστασία των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων καθώς επίσης και τα σχόλια και τις παρατηρήσεις της στο πλαίσιο της Ανοιχτής Διαβούλευσης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τη Λευκή Βίβλο για την Τεχνητή Νοημοσύνη.

Είναι εξαιρετική τιμή για τη Homo Digitalis να συμμετέχει ενεργά στην εκπόνηση των Προτάσεων και να συνεργάζεται με μεγάλες οργανώσεις από όλη την Ευρώπη, όπως οι: Access Now, Article 19, Bits of Freedom, Digitalcourage e.V., IT- Political Association of Denmark, Panoptykon Foundation, Privacy International, Statewatch και Vrijschrift! Δες κάποια πρώτα σχόλια των οργανώσεων που συμμετείχαν, συμπεριλαμβανομένης της Homo Digitalis:

“The development of artificial intelligence technology offers huge potential opportunities for improving our economies and societies, but also extreme risks. Poorly-designed and governed AI will exacerbate power imbalances and inequality, increase discrimination, invade privacy and undermine a whole host of other rights. EU legislation must ensure that cannot happen. Nobody’s rights should be sacrificed on the altar of innovation.” Chris Jones, Statewatch.

“The EU must move beyond technical fixes for the complex problems posed by AI. Instead, the upcoming AI regulation must determine the legal limits, impermissible uses or ‘red-lines’ for AI applications. This is a necessary step for a people-centered, fundamental rights-based AI” Sarah Chander, Senior Policy Adviser, EDRi.

“The EU must ensure that states and companies meet their obligations and responsibilities to respect and promote human rights in the context of automated decision-making systems. EU institutions and national policymakers must explicitly recognise that there are legal limits to the use and impact of automation. No safeguard or remedy would make indiscriminate biometric surveillance or predictive policing acceptable, justified or compatible with human rights” Fanny Hidvegi, Europe Policy Manager, Access Now.

“The deployment of such systems for predictive purposes comes with high risks on human rights violations. Introducing ethical guidelines & standards for the design and deployment of these tools is welcome, but not enough. Instead, we need the European Union and Member States to ensure compliance with the applicable regulatory frameworks, and draw clear legal limits to ensure AI is always compatible with fundamental rights.” Eleftherios Chelioudakis, Homo Digitalis.

“It is crucial for the EU to recognize that the adoption of AI applications is not inevitable. The design, development and deployment of systems must be tested against human rights standards in order to establish their appropriate and acceptable use. Red lines are thus an important piece of the AI governance puzzle. Recognizing impermissible use at the outset is particularly important because of the disproportionate, unequal and sometimes irreversible ways in which automated decision making systems impact societies.” Vidushi Marda, Senior Programme Officer, ARTICLE 19.

Μπορείς να βρεις περισσότερες πληροφορίες σε ένα σύντομο blog με απλή και εύκολα αντιληπτή γλώσσα εδώ.

Τέλος, μπορείς να μάθεις περισσότερες πληροφορίες για την Ανοιχτή Διαβούλευση και τον τρόπο με τον οποίο και εσύ μπορείς να καταθέσεις τα σχόλια και τις απόψεις σου εδώ.