Με επιτυχία ολοκληρώθηκε η 2η Ολομέλεια του GAIN
Με επιτυχία ολοκληρώθηκε η 2η Ολομέλεια του Δικτύου Συνεργασίας Οργανώσεων της Κοινωνίας των Πολιτών για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου και την Τεχνητή Νοημοσύνη στην Ελλάδα, “Greek Artificial Intelligence Network – GAIN”.
Συγκεκριμένα, στις 26 Ιανουαρίου 2026, στα γραφεία του WHEN τα μέλη και οι παρατηρητές του δικτύου συζήτησαν για τη λειτουργία του, ενώ κατά τη διάρκεια της εκδήλωσης, παρουσιάστηκαν δύο εκπαιδευτικά σεμινάρια.
Το πρώτο ήταν από την Ένωση Πληροφορικών Ελλάδος και τον Χάρη Γεωργίου με τίτλο “Περιορισμοί του AI και κίνδυνοι από την “τυφλή” εμπιστοσύνη στο GenAI”. Το δεύτερο ήταν από τη ΔΙΟΤΙΜΑ και την Άννα Βουγιούκα και τίτλο “Έμφυλες προκαταλήψεις και ανισότητες στην ανάπτυξη και χρήση συστημάτων Τεχνητής Νοημοσύνης”.
Η πρωτοβουλία συντονίζεται από την ομάδα της Homo Digitalis, με την υποστήριξη του European AI & Society Fund (EAISF). Ευχαριστούμε θερμά όλους τους φορείς για την ενεργή συμμετοχή τους!
Οι φορείς που συμμετέχουν στις διεργασίες του δικτύου ως μέλη ή εξωτερικοί-παρατηρητές είναι (αλφαβητικά):
Ανοιχτό Εργαστήριο Αθήνα | Open Lab Athens
Διεπιστημονική Εταιρία Έρευνας στην Αιματολογία – ΔΕτΕΑ
Network For Children’s Rights – Δίκτυο για τα Δικαιώματα του Παιδιού
Ε.Κ.ΠΟΙ.ΖΩ.Ένωση Καταναλωτών «Η Ποιότητα της Ζωής» | Consumers’ Association “The Quality of Life” EKPIZO
Ελληνική Ένωση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου | Hellenic League for Human Rights
ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ | Greek Council for Refugees
Ελληνικό Φόρουμ Μεταναστών | Greek Forum of Migrants
Εταιρεία Περιφερειακής Ανάπτυξης και Ψυχικής Υγείας – ΕΠΑΨΥ | Association for Regional Development and Mental Health (EPAPSY)
Ένωση Πληροφορικών Ελλάδος | Hellenic Informatics Union
Ινστιτούτο Έρευνας Ρυθμιστικών Πολιτικών (ΙΝΕΡΠ) | Institute for Regulatory Policy Research – INERP
Κέντρο ΔΙΟΤΙΜΑ για τα Έμφυλα Δικαιώματα και την Ισότητα | Diotima Centre for Gender Rights and Equality
ΚΥΤΤΑΡΟ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΩΝ ΑΝΑΖΗΤΗΣΕΩΝ ΝΕΩΝ – KEAN- Cell of Altrenative Youth Activities
Με Άλλα Μάτια | Me Alla Matia NPO
Οργανισμός Ανοιχτών Τεχνολογιών – ΕΕΛΛΑΚ | Open Technologies Alliance (GFOSS)
ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΡΙΟ ΑΣΤΥΝΟΜΕΥΣΗΣ copwatch.gr
AMKE REVMA – ROMA EDUCATIONAL VOCATIONAL MAINTAINABLE ASSISTANCE
Athens Network of Collaborating Experts -ANCE
DATAWO
ERGO.Academy (ΕΡΓΩ ΜΚΟ)
HIAS Greece
Homo Digitalis
I Have Rights.
In contACT
inside story.
KnowledgeRights21 (National coordinator for Greece and Cyprus)
omniatv (iCase Κοιν.Σ.Επ.)
Reporters United
SOLIDARITYNOW
Solomon
VISIBLE MACHINES
Vouliwatch
WHEN.org.gr
WWF Greece
Με επιτυχία ολοκληρώθηκαν οι εκπαιδευτικές μας δράσεις στη Μεσσηνία, σε συνεργασία με το ΙΚΒΚΚ
Το 2025, στο πλαίσιο των εκπαιδευτικών μας δράσεων στη Μεσσηνία, συνεργαστήκαμε με το Ίδρυμα Καπετάν Βασίλη και Κάρμεν Κωνσταντακόπουλου (Captain Vassilis & Carmen Constantakopoulos Foundation) για την υλοποίηση των εκπαιδευτικών παρουσιάσεων «Ψηφιακό Αποτύπωμα» και «Διαδικτυακός Εκφοβισμός» σε σχολεία της περιοχής.
Μέσα από 36 εκπαιδευτικές παρουσιάσεις σε 30 σχολικές μονάδες, 1.620 μαθητές και μαθήτριες συμμετείχαν σε δράσεις που ανέδειξαν τη σημασία του ψηφιακού γραμματισμού, της πρόληψης και της υπεύθυνης διαδικτυακής συμπεριφοράς στο ψηφιακό περιβάλλον. Κατά την περίοδο Μαρτίου-Μαΐου 2025 πραγματοποιήθηκαν εκπαιδευτικές παρουσιάσεις σε 11 σχολεία και την περίοδο Νοεμβρίου-Δεκεμβρίου 2025 σε 19 σχολεία. α
Η συνεργασία αυτή υπογραμμίζει τη σημασία των συμπράξεων μεταξύ εκπαιδευτικών φορέων και κοινωφελών ιδρυμάτων, με κοινό στόχο την ενίσχυση της γνώσης και την ασφάλεια των παιδιών και των νέων.
Διαχείριση Κινδύνου στον Ψηφιακό Κόσμο - Αγγαρεία ή Αναγκαιότητα;
Γράφει o Ιωάννης Ντόκος*
“Τίποτα στη ζωή δεν είναι βέβαιο παρά μόνο ο θάνατος και οι φόροι”, είπε κάποτε ο Benjamin Franklin (ή κάποιος προκάτοχός του). Η φράση όμως θα μπορούσε κάλλιστα να περιλαμβάνει ακόμα μία συνιστώσα, τον κίνδυνο. “Death, taxes and risk”. Στον ψηφιακό κόσμο, οι εκάστοτε κίνδυνοι είναι μία σταθερά που πρέπει μονίμως να λαμβάνουμε υπόψιν, είτε ως πολίτες, χρήστες προϊόντων ή υπηρεσιών, ή ως ειδήμονες στον κλάδο της διαχείρισης κινδύνων. Ας δούμε πώς η σωστή διαχείριση κινδύνου μπορεί να προσφέρει βεβαιότητα και ασφάλεια στον ψηφιακό χώρο.
Τί σημαίνει κίνδυνος, και γιατί χρήζει προσοχής;
Ο ψηφιακός κόσμος αλλάζει γρήγορα, καθημερινά. Η έννοια του κινδύνου, ωστόσο, είναι σχετικά στατική: κάθε σύστημα, κάθε πρόγραμμα, κάθε άνθρωπος που χρησιμοποιεί τεχνολογία δημιουργεί ένα “άνοιγμα”, ένα τρωτό σημείο. Αυτά τα ανοίγματα δεν είναι από μόνα τους επικίνδυνα, αλλά είναι ευάλωτα σε απειλές που μπορούν να τα εκμεταλλευτούν. Σκέψου, για παράδειγμα, ένα ελάττωμα σε ένα υπολογιστικό σύστημα μιας μονάδας επεξεργασίας πυρηνικής ενέργειας, μία ελλιπή διαδικασία πρόσβασης σε ευαίσθητα δεδομένα, ένα κακό “σετάρισμα” ενός διακόπτη δικτύου. Το καμπανάκι κινδύνου ηχεί.
Ο κίνδυνος υπάρχει πριν κάνεις οτιδήποτε, είναι “εγγενής”. Είναι εκεί by default, χωρίς να λαμβάνει υπόψη τυχόν μέτρα προστασίας. Όταν οδηγείς ένα ποδήλατο, η οδήγηση και μόνο ενέχει κίνδυνο. Στον ψηφιακό κόσμο, ο εγγενής κίνδυνος προκύπτει από πράγματα όπως η ανθρώπινη απροσεξία, η πολυπλοκότητα των συστημάτων ή η αξία των δεδομένων που μοιράζεσαι με άλλους. Από μόνος του ο κίνδυνος είναι μια βεβαιότητα, μια σταθερά της ζωής. Αυτό δε σημαίνει ότι τον αγνοούμε.
Ωραία ως εδώ. Το γεγονός ότι περνάω το κατώφλι της πόρτας κάθε πρωί είναι μια επικίνδυνη κατάσταση, θεωρητικά. Τί νόημα έχει οποιαδήποτε δράση αν ο κίνδυνος είναι ούτως ή άλλως εκεί; Η επόμενη φάση είναι να αναγνωρίσεις ποιοι κίνδυνοι χρήζουν προσοχής και δράσης. Εδώ χρειάζεται ψυχρή παρατήρηση και λογική σκέψη. Κάποιοι κίνδυνοι είναι πιο σημαντικοί από άλλους, επομένως πρέπει να περάσουν από το “κόσκινο” της διαχείρισης.
Υπολογισμός του κινδύνου
Στην πιο απλή του μορφή, ο κίνδυνος (ψηφιακός και μη) είναι απλά μια συνάρτηση πιθανότητας και αντίκτυπου. Ο εκάστοτε κίνδυνος επιφέρει (αρνητικές) συνέπειες (αντίκτυπος) με κάποια συχνότητα (πιθανότητα). Έχοντας τη δυνατότητα, με τρόπο ποσοτικό (με τη χρήση ακριβών και εμπεριστατωμένων αριθμών, συνήθως νομισματικών για τον αντίκτυπο και μονάδων ετήσιου ποσοστού εμφάνισης για την πιθανότητα) ή ποιοτικό (με πιο αυθαίρετους υπολογισμούς, συνήθως με χρήση κλίμακας από το 1 ως το 5) να υπολογίσουμε τις μεταβλητές της πιθανότητας και του αντικτύπου, μας φέρνει πιο κοντά στον υπολογισμό του κινδύνου.

Στο παράδειγμα της οδήγησης ποδηλάτου, ένας κίνδυνος είναι η αιφνίδια συνάντησή μου με μία καφέ αρκούδα (και οι δυσάρεστες συνέπειες που θα ακολουθήσουν). Η πιθανότητα να συμβεί αυτό αλλάζει ανάλογα με την περίσταση - εάν οδηγώ το ποδήλατό μου σε κάποια περιοχή του Κορυδαλλού, οι πιθανότητες να συναντήσω την αρκούδα αγγίζουν το μηδέν. Εάν πάλι έχω πάει για ποδηλασία στα βουνά της Πίνδου, η κατάσταση αλλάζει άρδην. Ο αντίκτυπος της συνάντησης με την αρκούδα αλλάζει επίσης. Εάν κουβαλάω σπρέι για αρκούδες ή έχω παρακολουθήσει πολλά βίντεο σχετικά με το πώς να αντιμετωπίσεις μια καφέ αρκούδα (ο υποφαινόμενος έχει παρακολουθήσει ουκ ολίγα τέτοια βίντεο), μπορεί να τη γλιτώσω με μώλωπες και γρατζουνιές (ή ένα σπασμένο ποδήλατο). Εάν πάλι στερούμαι γνώσης και εργαλείων, τα πράγματα δυσκολεύουν.
Εδώ διαφαίνεται και η σημασία των μέτρων προστασίας και η μετάβαση από τον εγγενή στον υπολειμματικό κίνδυνο. Μέσω των μέτρων προστασίας στη διάθεσή μου (σπρέι), μπορώ να χαμηλώσω τον αντίκτυπο της συνάντησης από τον βέβαιο θάνατο, στην εισαγωγή στο νοσοκομείο για ράμματα. Ο υπολειμματικός κίνδυνος είναι ο κίνδυνος που απομένει αφού πάρουμε μέτρα προστασίας κατά αυτού! Τα μέτρα προστασίας είναι αναπόσπαστο κομμάτι της διαχείρισης του κινδύνου.
Τρόποι διαχείρισης κινδύνου
Υπάρχουν τέσσερις ενδεδειγμένοι τρόποι αντιμετώπισης ενός κινδύνου, αφού γίνει αυτός αντιληπτός (και αφού υπολογιστεί ποσοτικά ή ποιοτικά). Οι επιλογές αυτές είναι: αποδοχή, μεταβίβαση, μείωση ή εξάλειψη.
Αποδοχή σημαίνει ότι καταλαβαίνεις τον κίνδυνο και τον κρατάς, όχι παθητικά ή με άγνοια, αλλά με λογική. Κάποιοι κίνδυνοι είναι τόσο μικροί που κοστίζει περισσότερο να τους αντιμετωπίσεις παρά να τους αποδεχτείς. Εάν οδηγώ το ποδήλατό μου στο κέντρο της πόλης, αποδέχομαι την απειροελάχιστη πιθανότητα (0.00001%) να μου επιτεθεί αρκούδα, και απολαμβάνω τη βόλτα μου.
Μεταβίβαση είναι η μετάθεση του κινδύνου σε άλλον (συνήθως μέσω ασφάλειας). Ο κίνδυνος δεν εξαφανίζεται, απλά αλλάζει χέρια. Η ευθύνη παραμένει σε αυτόν που υπόκειται στον κίνδυνο, απλά υπάρχει κάλυψη σε περίπτωση ζημίας λόγω του κινδύνου. Στο σενάριο με την αρκούδα ελπίζω η ασφάλειά μου να καλύπτει τέτοιες επιθέσεις, ή τουλάχιστον η οικογένειά μου να λάβει ένα χρηματικό ποσό (μέσω της ασφάλειας ζωής μου) σε περίπτωση που το σπρέι δε με βοηθήσει.
Μιας και μιλάμε για το σπρέι, αυτό είναι μέθοδος μείωσης του κινδύνου! Μείωση σημαίνει ότι περιορίζεις την πιθανότητα ή τον αντίκτυπο, και πρόκειται για την πιο συνηθισμένη μέθοδο αντιμετώπισης κινδύνων. Εδώ περιλαμβάνεται κάθε μορφή προληπτικής προστασίας. Κάθε μέτρο προστασίας που λαμβάνω στοχεύει στη μείωση του κινδύνου. Εάν έχω πάει για ποδηλασία στα βουνά της Πίνδου με 10 άλλους φίλους, οι πιθανότητες να επιτεθεί η αρκούδα σε εμένα αντί σε έναν από αυτούς μειώνονται ριζικά!.
Εξάλειψη είναι η πιο απόλυτη επιλογή, καθώς απομακρύνεσαι από τον κίνδυνο και την πηγή του. Η εξάλειψη είναι το τελικό ξεκαθάρισμα: η αναγνώριση ότι κάτι δεν επιδέχεται “μπαλώματα”. Υπάρχουν πολλές πεινασμένες αρκούδες στο βουνό που σκοπεύω να επισκεφτώ; Επιλέγω θάλασσα αντί για βουνό και έχω το κεφάλι μου ήσυχο!
Ενώ οι παραπάνω τρόποι αντιμετώπισης κινδύνου είναι όλοι δόκιμοι, υπάρχει μια αντίδραση που δεν είναι θεμιτή - η άγνοια κινδύνου. Το να γνωρίζουμε τον κίνδυνο και να επιλέγουμε συνειδητά να τον αγνοήσουμε θα οδηγήσει αναπόφευκτα σε αρνητικά αποτελέσματα!
Η αντιμετώπιση κινδύνου στον ψηφιακό κόσμο
Κίνδυνοι παρόμοιοι με την τυχαία συνάντηση με την αρκούδα υπάρχουν στον ψηφιακό και διαδικτυακό χώρο, μόνο που αντί για πεινασμένα τετράποδα, συναντούμε χάκερς, κακοστημένες πλατφόρμες, χρήση τεχνητής νοημοσύνης που προσβάλλει τα ανθρώπινα δικαιώματα και ελαττωματικούς εξοπλισμούς. Και με την ίδια λογική όπως την εκδρομή μας στο δάσος, οι κίνδυνοι αυτοί χρήζουν ειδικής μεταχείρισης, λαμβάνοντας υπόψη τις παρακάτω βασικές αρχές:
- Η διαχείριση κινδύνου δεν είναι μεμονωμένο συμβάν, αλλά κύκλος. Εντοπίζεις, αξιολογείς, ενεργείς, επανεξετάζεις τακτικά. Ο ψηφιακός κόσμος μεταβάλλεται συνεχώς, πράγμα που σημαίνει ότι η εικόνα του κινδύνου μεταβάλλεται εξίσου. Ό,τι ήταν ασφαλές το πρωί μπορεί να είναι τρωτό το βράδυ. Η τεχνολογία δεν περιμένει κανέναν - και οι σχετικοί κίνδυνοι πρέπει συνεχώς να καταγράφονται και να αντιμετωπίζονται.
- Η ολιστική αντιμετώπιση κινδύνων είναι κρίσιμη. Ένα κενό είναι αρκετό να προκαλέσει ριζικές βλάβες σε πολίτες, χρήστες, επιχειρήσεις. Η μερική προστασία δημιουργεί μια ψευδή αίσθηση ασφάλειας. Στον ψηφιακό χώρο, το αδύναμο σημείο συχνά δεν είναι το πιο εμφανές. Μπορεί να είναι το ξεχασμένο αρχείο, ο ανεπαρκής κωδικός, ο εξωτερικός συνεργάτης που χρησιμοποιεί μια εύθραυστη εφαρμογή. Απαιτείται επομένως συνολική θεώρηση.
- Χρειάζεται επίσης κατανόηση ότι ο κίνδυνος δεν είναι μόνο τεχνικός, αλλά και οργανωτικός, ανθρώπινος, ή διαδικαστικός. Στην πράξη, οι περισσότερες ζημιές προκύπτουν από λάθη, παραλείψεις, ή ασυνεννοησία. Η τεχνολογία απλώς οξύνει τις συνέπειες. Επομένως είναι απαραίτητο να τον αντιμετωπίζουμε από πολλές διαφορετικές πλευρές.
- Η επίγνωση και εκπαίδευση σε θέματα προστασίας πληροφοριών και δεδομένων είναι κλειδί στη μείωση κινδύνων. Όσο κι αν οργανωθείς, πάντα θα υπάρχει κάποιος να γράψει τους κωδικούς του σε κοινή θέα, να ανοίξει το λάθος αρχείο, να πατήσει κατά λάθος «διαγραφή». Το ανθρώπινο στοιχείο δεν εξαλείφεται.
- Πάντα η πρόληψη είναι φθηνότερη από την αποκατάσταση. Για τον απλό χρήστη, η διαχείριση κινδύνων ίσως μοιάζει με αγγαρεία, η πραγματικότητα όμως είναι ότι ο κόσμος της τεχνολογίας έχει μεγαλώσει τόσο, που η άγνοια κινδύνου κοστίζει. Όπως κανείς δεν περιμένει να βάλει συναγερμό αφού γίνει διάρρηξη, έτσι και η διαχείριση κινδύνου λειτουργεί καλύτερα πριν συμβεί το κακό.
Η ουσία της διαχείρισης κινδύνου είναι η στοχευμένη καθαρότητα: παρόλο που η απόλυτη ασφάλεια δεν είναι εφικτή, επιδιώκουμε την σταθερότητα προσπαθώντας να αποφύγουμε τα σημαντικά λάθη. Όταν καταλάβεις αυτό, η διαχείριση κινδύνου παύει να είναι βάρος. Γίνεται οργανωμένη και συντονισμένη προσπάθεια, και μετά συνήθεια. Ένα είδος νοητικού τεστ όπου ρωτάς: “Τι μπορεί να πάει στραβά; Πόσο με νοιάζει; Τι κάνω για αυτό;”. Όχι ως άσκηση φόβου, αλλά ως άσκηση καθαρού συλλογισμού και προστασίας. Ο κίνδυνος πάντα θα υπάρχει. Η διαχείρισή του είναι συνειδητή επιλογή, και η επίγνωσή του εργαλείο.
* Ο Ιωάννης Ντόκος είναι ειδικός διαχείρισης κινδύνου τεχνολογιών πληροφορίας (IT), προστασίας πληροφοριών και διαχείρισης κινδύνου τρίτων μερών, ενώ έχει γνώσεις στην προστασία προσωπικών δεδομένων. Ειδικεύεται στον ISO27001, NIST, NIS2 και τον Γενικό Κανονισμό Προστασίας Δεδομένων (ΓΚΠΔ). Στον ελεύθερό του χρόνο προσφέρει συμβουλές σταδιοδρομίας σε θέματα διακυβέρνησης πληροφορικής, κινδύνου και συμμόρφωσης μέσω του καναλιού του στο YouTube.
Με επιτυχία ολοκληρώθηκε η ομιλία της Homo Digitalis στο Ετήσιο Συνέδριο της Διεθνούς Διαφάνειας Ελλάδας και της ΕΕΛΛΑΚ
Με επιτυχία ολοκληρώθηκε η συμμετοχή της Homo Digitalis στο Ετήσιο Συνέδριο, που διοργάνωσε η Διεθνής Διαφάνεια – Ελλάς και η ΕΕΛΛΑΚ στις 21 Ιανουαρίου, με τίτλο «Ανοιχτά Δεδομένα και Τεχνητή Νοημοσύνη: Νέες Δυνατότητες & Προκλήσεις στη Διαφάνεια, τις Δημόσιες Συμβάσεις και τους Προϋπολογισμούς».
Την οργάνωση εκπροσώπησε δυναμικά το μέλος μας Τάνια Σκραπαλιώρη, συμμετέχοντας στο 3ο πάνελ της ημερίδας με τίτλο «Διαφάνεια στην Πράξη: Προτάσεις και Καινοτομία που Μεταμορφώνουν τη Διακυβέρνηση».
Ευχαριστούμε πολύ τους διοργανωτές για αυτή την εξαιρετική εκδήλωση καθώς και τη δυνατότητα συμμετοχής της Homo Digitalis σε αυτήν!
Άλλη μία σημαντική νίκη! Η ΑΠΔΠΧ κρίνει παράνομη τη λειτουργία του συστήματος Smart Policing της Ελληνικής Αστυνομίας!
Το 2019, η Ελληνική Αστυνομία υπέγραψε σύμβαση με την εταιρεία Intracom Telecom για την υλοποίηση του προγράμματος Smart Policing, συνολικού ύψους 4 εκατομμυρίων ευρώ. Το έργο αφορούσε την προμήθεια 1.000 «έξυπνων» φορητών συσκευών, οι οποίες θα παρείχαν δυνατότητες αναγνώρισης προσώπου, αναγνώρισης δακτυλικών αποτυπωμάτων, καθώς και σάρωσης εγγράφων και πινακίδων οχημάτων.
Η Homo Digitalis ήταν η πρώτη οργάνωση που ανέδειξε δημόσια την υπόθεση, στο πλαίσιο κοινής ερευνητικής δημοσίευσης με την AlgorithmWatch τον Δεκέμβριο του 2019. Τον ίδιο μήνα, υποβάλαμε αίτημα πρόσβασης σε έγγραφα προς το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, προκειμένου να διευκρινιστούν κρίσιμα ζητήματα νομιμότητας και προστασίας δεδομένων. Η απάντηση που λάβαμε δεν παρείχε ουσιαστικές απαντήσεις στα ερωτήματά μας.
Ως αποτέλεσμα, τον Μάρτιο του 2020 καταθέσαμε καταγγελία στην Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα (ΑΠΔΠΧ), ζητώντας τη διερεύνηση της υπόθεσης. Η Αρχή έκανε δεκτό το αίτημά μας και ξεκίνησε επίσημη έρευνα τον Αύγουστο του 2020. Στο μεταξύ, το Ελληνικό Δημόσιο κατέβαλε το σύνολο των 4 εκατομμυρίων ευρώ (εκ των οποίων το 75% χρηματοδοτήθηκε από ευρωπαϊκούς πόρους), ενώ η εταιρεία παρέδωσε κανονικά τις συσκευές στην ΕΛ.ΑΣ.
Τελικά, στις 31 Δεκεμβρίου 2025, η ΑΠΔΠΧ εξέδωσε την Απόφαση 45/2025, με την οποία προειδοποιεί την ΕΛ.ΑΣ. να μην ενεργοποιήσει το Σύστημα Smart Policing, καθώς, υπό το ισχύον νομικό πλαίσιο, οποιαδήποτε παραγωγική λειτουργία του θα συνιστούσε παράνομη επεξεργασία προσωπικών δεδομένων. Η Αρχή διαπίστωσε ότι δεν υφίσταται νομική βάση για τη σκοπούμενη επεξεργασία μέσω του εν λόγω συστήματος καθώς και ότι δεν είχε διενεργηθεί έγκαιρα η απαιτούμενη εκτίμηση αντικτύπου προσωπικών δεδομένων κατά το στάδιο της πιλοτικής εφαρμογής του συστήματος.
Η εξέλιξη αυτή μας δημιουργεί έντονο αίσθημα δικαίωσης, καθώς επιβεβαιώνεται, έπειτα από έξι χρόνια, ότι οι σοβαρές ανησυχίες που είχαμε διατυπώσει από την πρώτη στιγμή ήταν απολύτως βάσιμες. Ταυτόχρονα, όμως, αναδεικνύει με τον πιο εμφατικό τρόπο την κατασπατάληση δημόσιων πόρων για την ανάπτυξη και προμήθεια τεχνολογιών που δεν μπορούσαν ποτέ να λειτουργήσουν νόμιμα. Τέσσερα εκατομμύρια ευρώ των φορολογουμένων δαπανήθηκαν για ένα σύστημα το οποίο, υπό το ισχύον νομικό πλαίσιο, κρίθηκε παράνομο πριν καν τεθεί σε παραγωγική λειτουργία.
Η υπόθεση αυτή καταδεικνύει την ανάγκη για ουσιαστικό έλεγχο νομιμότητας, διαφάνεια και λογοδοσία πριν από την υιοθέτηση τεχνολογικών λύσεων υψηλού ρίσκου, ιδίως όταν αυτές επηρεάζουν θεμελιώδη δικαιώματα και χρηματοδοτούνται με δημόσιο χρήμα.
Μπορείτε να διαβάσετε την Απόφαση 45/2025 της ΑΠΔΠΧ εδώ.
Μπορείτε να διαβάσετε περισσότερες πληροφορίες για το πρόγραμμα Smart Policing στις σελίδες 51-54 εδώ.
Η Homo Digitalis δημοσιεύει τη νέα Μελέτη της για DSA & GDPR
Η παρούσα μελέτη εξετάζει δύο βασικούς πυλώνες του ευρωπαϊκού ψηφιακού δικαίου: τον Γενικό Κανονισμό για την Προστασία Δεδομένων (ΓΚΠΔ) και τον Κανονισμό για τις Ψηφιακές Υπηρεσίες (DSA).
Με απλά λόγια, ο ΓΚΠΔ θέτει τους κανόνες για το πώς συλλέγονται και χρησιμοποιούνται τα προσωπικά μας δεδομένα, δίνοντας έμφαση στη διαφάνεια, τη νομιμότητα και τα δικαιώματα των πολιτών. Παράλληλα, ο DSA ρυθμίζει τον τρόπο λειτουργίας των ψηφιακών πλατφορμών (όπως τα social media), επιβάλλοντας υποχρεώσεις για μεγαλύτερη διαφάνεια, ασφάλεια και λογοδοσία.
Η μελέτη αναδεικνύει πώς τα δύο αυτά νομοθετήματα συνδέονται στην πράξη και πώς επηρεάζουν κρίσιμα ζητήματα της καθημερινότητάς μας στο διαδίκτυο, όπως η στοχευμένη διαφήμιση, η δημιουργία προφίλ χρηστών και η προστασία των ανηλίκων.
Η ανάλυση δείχνει ότι ο ΓΚΠΔ και ο DSA, παρότι έχουν διαφορετικό ρόλο, λειτουργούν συμπληρωματικά. Ο ΓΚΠΔ θέτει τα βασικά όρια για τη χρήση προσωπικών δεδομένων, ενώ ο DSA έρχεται να προσθέσει επιπλέον υποχρεώσεις για τις πλατφόρμες, ενισχύοντας στην πράξη την προστασία των χρηστών.
Η σύνδεσή τους είναι ιδιαίτερα εμφανής σε θέματα όπως η στοχευμένη διαφήμιση και η προστασία των ανηλίκων, όπου το ευρωπαϊκό δίκαιο γίνεται πιο αυστηρό και πιο ουσιαστικό.
Συνολικά, τα δύο αυτά πλαίσια συμβάλλουν στη δημιουργία ενός πιο ασφαλούς, διαφανούς και υπεύθυνου ψηφιακού περιβάλλοντος. Η αποτελεσματικότητά τους, όμως, θα εξαρτηθεί από το πώς εφαρμόζονται στην πράξη και από τη συνεργασία των αρμόδιων αρχών, ώστε να επιτευχθεί η σωστή ισορροπία ανάμεσα στην καινοτομία και την προστασία των δικαιωμάτων των πολιτών.
Το πλήρες κείμενο της μελέτης βρίσκεται διαθέσιμο εδώ.
Η συγγραφέας της Μελέτης είναι η Ελευθερία Παπανικολάου, Δικηγόρος και Μέλος της Homo Digitalis.
H εκπόνηση της Μελέτης έγινε με την υποστήριξη της European Digital Rights (EDRi).
Με επιτυχία ολοκληρώθηκε η εκδήλωσή μας για το GAIN με τις εποπτικές αρχές του Άρθρου 77 ΑΙ Act
Με επιτυχία ολοκληρώθηκε η χθεσινή εκδήλωση που διοργανώνσαμε με το δίκτυο ΟΚοιΠ Greek AI Network – GAIN στα γραφεία του μέλους του δικτύου WHEN Hub!
Η εκδήλωση ξεκίνησε με εισαγωγική ομιλία του Συνιδρυτή και Ταμία του ΔΣ μας Κωνσταντίνου Κακαβούλη. Στη συνέχεια, εκπρόσωποι από δύο αρχές θεμελιωδών δικαιωμάτων του άρθρου 77 της AI Act, και συγκεκριμένα οι Δρ. Ευφροσύνη Σιουγλέ από την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα και ΔΝ Χρήστος Τσεβάς από την Εθνική Επιτροπή για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, παραχώρησαν εκπαιδευτικές ομιλίες!
Τέλος, στο Members in the Spotlight Session, το μέλος μας & DPO Executive / GDPR Expert, Δήμος Κωστούλας παραχώρησε εκπαιδευτική παρουσίαση σχετικά με την επεξεργασία προσωπικών δεδομένων στον χώρο της υγείας και τη χρήση συστημάτων Τεχνητής Νοημοσύνης σε αυτό το πεδίο!
Ευχαριστούμε θερμά τους ομιλητές, τα μέλη του δικτύου GAIN και τα μέλη της Homo Digitalis που έδωσαν το παρόν διαδικτυακά και δια ζώσης, καθώς και τους άλλους φορείς που μας τίμησαν με την παρουσία τους!
Η εκδήλωση πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιο το προγράμματος GAIN με την υποστήριξη του European AI & Society Fund!
Λίγες θέσεις έμειναν για τη νέα εκδήλωση του GAIN! Γνώρισε από κοντά τις εποπτικές αρχές του Άρθρου 77 ΑΙ Act
Είσαι Οργάνωση της Κοινωνίας των Πολιτών (ΟΚοιΠ) και ενδιαφέρεσαι για την Προστασία των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου στην εποχή της τεχνητής νοημοσύνης;
Έχουν μείνει λίγες δωρεάν θέσεις δια ζώσης συμμετοχής, στην εκδήλωση που διοργανώνουμε αύριο με το δίκτυο ΟΚοιΠ Greek AI Network – GAIN στο WHEN Hub!
Στην εκδήλωση, εκπρόσωποι από δύο αρχές θεμελιωδών δικαιωμάτων του άρθρου 77 της AI Act, και συγκεκριμένα οι Efrosini Siougle από την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα (Hellenic Data Protection Authority) και Christos Tsevas από την Εθνική Επιτροπή για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (Greek National Commission for Human Rights), θα πραγματοποιήσουν 2 ενημερωτικές παρουσιάσεις για την Τεχνητή Νοημοσύνη και θα είναι στη διάθεσή μας, για να απαντήσουν σε ερωτήσεις σχετικά με την αποστολή του φορέα τους.
Ακόμά, στο Members in the Spotlight Session, θα έχουμε τη τιμή το μέλος μας & DPO Executive / GDPR Expert, Dimos Kostoulas, να παραχωρήσει εκπαιδευτική παρουσίαση σχετικά με την επεξεργασία προσωπικών δεδομένων στον χώρο της υγείας και τη χρήση συστημάτων Τεχνητής Νοημοσύνης σε αυτό το πεδίο!
Ο σύνδεσμος για τις εγγραφές για τις περιορισμένες δωρεάν θέσεις συμμετοχής για οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών βρίσκεται εδω.
Η εκδήλωση πραγματοποιείται στο πλαίσιο το προγράμματος GAIN με την υποστήριξη του European AI & Society Fund!
Παρουσιάσαμε στο Privacy & Data Protection Conference τη Μελέτη μας για το πακέτο Digital Omnibus
Last Friday, Homo Digitalis was invited to the Privacy & Data Protection Conference, organized by BOUSSIAS.
There, our Executive Director, Eleftherios Chelioudakis, presented our Study on the Digital Omnibus reform packages, highlighting the challenges that the proposed changes pose to our rights in the contemporary digital era.
You can read our Study here.
We would like to warmly thank the conference organizers, and especially Alexandra Varla, for the very honorable invitation. Congratulations as well to all the speakers for their insightful contributions.
.








