Σήμερα, 30.7.2024, η Homo Digitalis κατέθεσε αίτημα ενώπιον του Προέδρου της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα (ΑΠΔΠΧ) κ. Μενουδάκου (αριθ. πρωτ. 6277/30-07-2024), και του Προέδρου της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ), κ. Ράμμου (αριθ. πρωτ. 2755/30-07-2024), προκειμένου οι δύο Ανεξάρτητες Αρχές να ασκήσουν τις συμβουλευτικές τους αρμοδιότητες και να εκδώσουν από κοινού Γνωμοδότηση αναφορικά με το Σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος των Άρθρων 13 & 47 του Ν.5002/2022 για τη σύναψη συμβάσεων εκ μέρους κρατικών δομών για την προμήθεια λογισμικών ή συσκευών παρακολούθησης.

Η έλλειψη διαφάνειας και εξωστρέφειας σχετικά με την όλη διαδικασία εκπόνησης του Σχεδίου, καθώς και η απουσία τεκμηριωμένου διαλόγου με τις ανεξάρτητες αρχές της χώρας  και με τα συμβουλευτικά όργανα της πολιτείας , σε συνδυασμό με την εκπρόθεσμη εκπόνηση του, η οποία έρχεται σε αντίθεση με τη ρητή πρόβλεψη του νομοθέτη στα άρθρα 13 και 47 του Ν.5002/2022, δημιουργούν πρόσθετες ανησυχίες στη δημόσια σφαίρα, καθώς και σε συγκεκριμένους επαγγελματικούς κύκλους, όπως πολιτικοί, δημοσιογράφοι, και δικηγόροι, η διαφύλαξη του απορρήτου των επικοινωνιών των οποίων είναι ζωτικής σημασίας για τη Δημοκρατία.

Η Homo Digitalis θεωρεί ότι εάν δεν υπάρξει άμεση παρέμβαση της ΑΔΑΕ και της ΑΠΔΠΧ υπάρχει σοβαρό ενδεχόμενο  οι διατάξεις του εν λόγω Σχεδίου να μην πληρούν τις απαιτήσεις που ορίζονται στο δίκαιο της Ένωσης και στη νομολογία του ΔΕΕ, να αντιβαίνουν στις αξίες που κατοχυρώνονται στο άρθρο 2 ΣΕΕ και των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων που κατοχυρώνονται στον Χάρτη και, ιδίως, των άρθρων 7, 8, 11, 17, 21 και 47 αυτού, να μην πληρούν τις απαιτήσεις που ορίζονται στο δίκαιο του Συμβουλίου της Ευρώπης, και συγκεκριμένα στις αξίες που κατοχυρώνονται στην ΕΣΔΑ και στη Σύμβαση 108, καθώς και τη νομολογία του ΕΔΔΑ, και να παραβιάζουν τα Άρθρα 9Α, 14 και 19 του Συντάγματος της Ελλάδας.

Ακόμη, η Homo Digitalis θεωρεί ότι υπάρχει σοβαρό ενδεχόμενο οι διατάξεις του εν λόγω Σχεδίου να δημιουργήσουν ένα κατώτερο επίπεδο προστασίας στην Ελλάδα σε σχέση με τα άλλα κράτη-μέλη της ΕΕ,  παρεμποδίζοντας κατά αυτόν τον τρόπο την ανταλλαγή δεδομένων και στοιχείων μεταξύ της Ελλάδας και άλλων κρατών μελών και οδηγώντας στην αδυναμία της καταπολέμησης του σοβαρού εγκλήματος και της τρομοκρατίας σε διασυνοριακό επίπεδο οποτεδήποτε θα έχει λάβει χώρα η χρήση κατασκοπευτικών λογισμικών από τις ελληνικές αρχές.

Μπορείτε να διαβάσετε αναλυτικά το αίτημά μας εδώ.

Στις 11 Οκτωβρίου 2022, η Homo Digitalis κατέθεσε αίτημα στη Διεύθυνση Πολυμερών Οικονομικών Σχέσεων και Εμπορικής Πολιτικής της Γενικής Γραμματείας Διεθνών Οικονομικών Σχέσεων και Εξωστρέφειας του Υπουργείου Εξωτερικών.

Επιζητούσαμε να πληροφορηθούμε για την έγκριση / απόρριψη αιτημάτων άδειας εξαγωγής τεχνολογιών διττής χρήσης, καθώς επίσης και τη χώρα προορισμού του τελικού χρήστη. Αποτελούσε μία στρατηγική δράση προκειμένου να μάθουμε με στατιστικά στοιχεία, εάν τεχνολογίες όπως το PREDATOR είχαν πάρει το πράσινο φως για εξαγωγή από τις Ελληνικές Αρχές.

Δεν πήραμε καμία απάντηση στο αίτημά μας, παρά το γεγονός ότι η Ευρωπαϊκή Νομοθεσία, και συγκεκριμένα το άρθρο 23 του Κανονισμού 2021/821 προβλέπει την τήρηση σχετικών στατιστικών στοιχείων από τις αρμόδιες αρχές των Κρατών Μελών.

Στις 30 Νοέμβρη του 2022,  μία πολύμηνη έρευνα, αποτέλεσμα της συνεργασίας του inside story. με τον ερευνητικό δημοσιογραφικό οργανισμό Lighthouse Reports και την ισραηλινή εφημερίδα Haaretz φέρνει στο φως ότι αεροσκάφος που συνδέεται με τον ισραηλινό μεγιστάνα του PREDATOR παρέδωσε τεχνολογία παρακολούθησης σε διαβόητους παραστρατιωτικούς στο Σουδάν τον Μάη του 2022.

Χθες, ο αναπληρωτής Υπουργός Εξωτερικών ανέφερε σε ραδιοφωνική συνέντευξη στον Real FM ότι ««Η άδεια εξαγωγής, που δόθηκε στο Predator και στο Σουδάν, δεν έχει καμία σχέση με τον εμφύλιο. Ο εμφύλιος δεν προκλήθηκε απ’ αυτό».