Η ομιλία μας στο BEYOND EXPO στη Θεσσαλονική είναι διαθέσιμη

Μπορείτε να παρακολουθήστε την πρόσφατη ομιλία της Μελίνας Σκόνδρα στην έκθεση Beyond Expo σχετικά με την προστασία των προσωπικών μας δεδομένων και της ιδιωτικότητας στο εργασιακό περιβάλλον και τις υποχρεώσεις των εργοδοτών για τη συμμόρφωση με τον GDPR.
Η τεχνολογία οφείλει να αξιοποιείται με τρόπο που υπηρετεί τον άνθρωπο, κατά τη Μελίνα, κι εμείς δεν θα μπορούσαμε να συμφωνήσουμε περισσότερο! Μπορείτε να δείτε το σχετικό απόσπασμα εδώ (στο 44:38).

 


H Homo Digitalis στην BEYOND EXPO στη Θεσσαλονίκη

Η Μελίνα Σκόνδρα μας εκπροσωπεί στο πάνελ “The future of work and the digital employees”, στο πλαίσιο της έκθεσης Beyond Expo που θα πραγματοποιηθεί το Σάββατο 1/10 το πρωί στη Θεσσαλονίκη.
Εισιτήρια είναι διαθέσιμα εδώ

 


Digital Marketing και Προστασία Προσωπικών Δεδομένων

Γράφει ο Δημοσθένης Κωστούλας, ΜΒΑ, MSc, BSc *

Είναι πλέον αποδεδειγμένο ότι η προώθηση των σύγχρονων επιχειρήσεων μέσω του ψηφιακού μάρκετινγκ (digital marketing) είναι πιο επιτακτική από ποτέ.

Το φαινόμενο της παγκοσμιοποίησης και ο έντονος ανταγωνισμός στον επιχειρηματικό κόσμο, οι αυξανόμενες απαιτήσεις των καταναλωτών από τα προϊόντα και τις υπηρεσίες που αγοράζουν, η ανάπτυξη του διαδικτύου και των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, η αλληλεπίδραση των χρηστών και η εύκολη ηλεκτρονική ανταλλαγή απόψεωνκαθιστούν παραπάνω από απαραίτητη την εκτενή παρουσία των σύγχρονων επιχειρήσεων στο διαδίκτυο.

Συγκεκριμένα, είναι πιο επιτακτική από ποτέ η ανάπτυξη του ψηφιακού μάρκετινγκ, είτε πρόκειται για μάρκετινγκ μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, είτε για αμειβόμενη αναζήτηση, είτε για διαφήμιση μέσω κοινωνικών μέσων.

Τα παραπάνω συνεπάγονται ολοένα και μεγαλύτερη ανάγκη για συλλογή προσωπικών δεδομένων με σκοπό την εξατομίκευση των διαφημιστικών εμπειριών των – εν δυνάμει – πελατών και την παρακολούθηση της συμπεριφοράς τους στο διαδίκτυο.

Στο πλαίσιο αυτό, οι έννοιες της επιχειρηματικής ηθικής στο ψηφιακό μάρκετινγκ αποκτούν ιδιαίτερη σημασία, με έμφαση στον σεβασμό και την προστασία των προσωπικών δεδομένων, ειδικότερα μετά την έλευση του Γενικού Κανονισμού Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων (GDPR) τον Μάιο 2018. Πέραν τούτου, καθότι τα δεδομένα αποτελούν ίσως ένα από τα πολυτιμότερα περιουσιακά στοιχεία των σύγχρονων επιχειρήσεων, αυτά πρέπει να προστατεύονται με κάθε τρόπο.

Συνεπώς, κατά την προετοιμασία μιας στρατηγικής ψηφιακού μάρκετινγκ, πρέπει να ακολουθούνται ορισμένοι βασικοί κανόνες δεοντολογίας, όπως η παροχή σωστών πληροφοριών για τα παρεχόμενα προϊόντα / υπηρεσίες, η ειλικρινής διαφήμιση, η επαρκής υποστήριξη προϊόντος / υπηρεσίας, η δυνατότητα να ανταπεξέλθει η επιχείρηση με σταθερότητα και συνέπεια στις ποιοτικές και ποσοτικές απαιτήσεις των καταναλωτών, ο σεβασμός διαφορετικών θρησκευτικών και πολιτικών πεποιθήσεων, η κατανόηση διαφορετικών πολιτισμών και κουλτούρας, η αποφυγή δυσφήμισης του  ανταγωνισμού και ο σεβασμός στην προστασία των προσωπικών δεδομένων των πελατών ή των εν δυνάμει πελατών.

Λαμβάνοντας υπόψη όλα τα παραπάνω, δεν είναι λίγες οι συζητήσεις στον επιχειρηματικό κόσμο, για το αν ο νέος Κανονισμός (GDPR)  ήρθε για να θέσει εμπόδια στον «διαδικτυακό» κόσμο ή να ωθήσει τις επιχειρήσεις σε πιο ηθικές και ειλικρινείς ενέργειες ψηφιακού μάρκετινγκ, χτίζοντας έτσι πιο ουσιαστικές και ποιοτικές σχέσεις με τους καταναλωτές και απολαμβάνοντας με αυτόν τον τρόπο, μεγαλύτερη ανταπόκριση και αφοσίωση από μέρους τους. Αντί του προβληματισμού και του φόβου για τα δυνητικά πρόστιμα που προβλέπονται λόγω GDPR, μήπως απαιτούνται πλέον – εξ αρχής – ξεκάθαρες ενέργειες, οι οποίες θα σέβονται τα δικαιώματα των χρηστών / πελατών; (privacy by design).

Έχει αποδειχθεί ότι η εμβάθυνση στις ανάγκες των πελατών μπορεί να οδηγήσει στην αύξηση της «ποιότητας» των δεδομένων. Αποκτώντας πιο ποιοτικούς πελάτες μέσω μιας προσέγγισης βασισμένης στην εμπιστοσύνη και την αξιοπιστία, μια επιχείρηση μπορεί να αναμένει πολλά δυνητικά οφέλη.

Με άλλα λόγια, οι χρήστες που χορηγούν τη συγκατάθεσή τους για την επεξεργασία των προσωπικών τους δεδομένων, μπορεί να οδηγήσουν σε υψηλότερα ποσοστά «κλικ» και, γενικότερα, αφοσίωσης, ενώ σύμφωνα με τη Cisco, για κάθε δολάριο που δαπανάται για την προστασία της ιδιωτικότητας των πελατών, μια επιχείρηση μπορεί να λαμβάνει έως και 2,70$ σε συναφή οφέλη, όπως ο μετριασμός της απώλειας δεδομένων, η ευελιξία, η καινοτομία, η αφοσίωση των πελατών κλπ.

Στα πλαίσια αυτά, για να δημιουργηθούν σχέσεις εμπιστοσύνης, απαιτείται η επικέντρωση στην εξατομικευμένη εμπειρία των πελατών με τρόπο αυθεντικό και ανθρωπιστικό, η αντιμετώπιση των δεδομένων να συλλέγονται με σεβασμό, να λαμβάνεται η «άδεια» για επεξεργασία πριν τη συλλογή προσωπικών δεδομένων, καθώς και να υλοποιούνται ενέργειες που θα διατηρούν ασφαλή τα δεδομένα.

Οι επιχειρήσεις πρέπει πλέον να προχωρούν σε μια εκτεταμένη έρευνα, έτσι ώστε να γνωρίσουν τους πελάτες τους και στη συνέχεια να καταλήξουν σε μια προσαρμοσμένη και σαφή στρατηγική για να τους προσεγγίζουν σε κάθε στάδιο, εφόσον όμως οι ίδιοι οι πελάτες το επιθυμούν!

Συνεπώς, στην θέση της παραδοσιακής προσέγγισης “one-size-to-all”, η στόχευση πλέον πρέπει να είναι σε πιο προσαρμοσμένες διαφημίσεις που ικανοποιούν τις συγκεκριμένες ανάγκες των πελατών, έχοντας όμως λάβει τεκμηριωμένα την ρητή συγκατάθεσή τους.

GDPR και ψηφιακό μάρκετινγκ –  Απαίτηση για συμμόρφωση

Έχοντας παραθέσει τις παραπάνω σκέψεις, κάθε επιχείρηση ή οργανισμός που ασχολείται με το ψηφιακό μάρκετινγκ θα πρέπει να γνωρίζει την ανάγκη συμμόρφωσης με τους νόμους περί προστασίας δεδομένων και ότι οι συνέπειες της μη συμμόρφωσης θα ήταν ανεπιθύμητες, ακόμα και καταστροφικές.

Ακολούθως, παρατίθενται ορισμένες από τις πολλές αρχές συμμόρφωσης που πρέπει να ακολουθεί μια επιχείρηση που ασχολείται με το ψηφιακό μάρκετινγκ. Ενδεικτικά, αλλά όχι περιοριστικά:

Email Marketing

Στην παραδοσιακή πρακτική email marketing, υπήρχε η δυνατότητα αγοράς μαζικής λίστας email και στέλνονταν τυχαία μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου σε άτομα χωρίς τη συγκατάθεσή τους. Πλέον, η αγορά λιστών ηλεκτρονικού ταχυδρομείου απαγορεύεται αυστηρά.

Η αποστολή ηλεκτρονικής αλληλογραφίας εμπίπτει στις διατάξεις της «αζήτητης ηλεκτρονικής επικοινωνίας» (Ν. 3471/2006) και αφορά δευτερευόντως τα προσωπικά δεδομένα. Σύμφωνα με τις διατάξεις περί αζήτητης ηλεκτρονικής επικοινωνίας, η αποστολή newsletter είναι νόμιμη εφόσον έχει ληφθεί προηγούμενη, ρητή συγκατάθεση από τον λήπτη.

Συνεπώς, σε περίπτωση αποστολής ηλεκτρονικών επικοινωνιών (πχ newsletters) ή στην περίπτωση sms marketing, θα πρέπει οπωσδήποτε να δίνεται η δυνατότητα στους χρήστες για ξεκάθαρη και ρητή συγκατάθεση για το αν επιθυμούν να λαμβάνουν τέτοιες επικοινωνίες / ενημερώσεις (opt-in).

Επίσης, πρέπει να δίνεται σε κάθε επικοινωνία η δυνατότητα απεγγραφής (ανάκλησης της συγκατάθεσης). Επιπλέον, συστήνεται η διαδικασία double-opt-in (αφού δοθεί το e-mail, αποστολή στο e-mail ενός link για επιβεβαίωση από τον επισκέπτη / χρήστη).

Σχετικά με τους υφιστάμενους πελάτες, υπάρχει η δυνατότητα συνέχισης της αποστολής newsletter για όσα «υποκείμενα» η επιχείρηση μπορεί να αποδείξει ότι είχε κάποια συναλλακτική ή άλλη έννομη σχέση μαζί τους (στα πλαίσια της οποίας συνέλεξε και επεξεργάστηκε προσωπικά δεδομένα).

Συνεπώς, δεν υπάρχει πρόβλημα με την αποστολή newsletter στους πελάτες της επιχείρησης, αρκεί να υπάρχει opt-out disclaimer, το οποίο οι παραλήπτες μπορούν εύκολα να βρουν και να επιλέξουν για να μην λαμβάνουν στο μέλλον newsletter ή άλλες επικοινωνίες.

Σχετικά με διευθύνσεις προσωπικών email που αγοράστηκαν από άλλη εταιρία, εφόσον τα υποκείμενα δεν έχουν παράσχει την συγκατάθεση τους για τη λήψη ηλεκτρονικών επικοινωνιών, οποιαδήποτε αποστολή θα κρινόταν παράνομη, ακόμα και αν αυτή πραγματοποιούνταν για την λήψη σχετικής συγκατάθεσης.

Σωστό και τακτικό «ξεκαθάρισμα» της ηλεκτρονικής βάσης δεδομένων

Γενικά, η ορθή πρακτική είναι ο διαχωρισμός παραληπτών, για τους οποίους είναι δυνατόν να αποδειχθεί η λήψη συγκατάθεσης και για τους οποίους δεν μπορεί να αποδειχθεί η λήψη συγκατάθεσης, στους οποίους και δεν πρέπει να αποστέλλονται ηλεκτρονικές επικοινωνίες.

Επιπλέον σημεία που χρήζουν προσοχής είναι η απόκρυψη παραληπτών email με χρήση της κρυφής κοινοποίησης (bcc), η μη αναφορά στον τίτλο / περιγραφή του e-mail ονοματεπωνύμων ή άλλων δεδομένων με τα οποία μπορεί να ταυτοποιηθεί ένα φυσικό πρόσωπο, η μη συγκάλυψη ταυτότητάς του αποστολέα (επιχείρησης) και το «κλείδωμα» επισυναπτόμενου αρχείου με ευαίσθητα δεδομένα με ταυτόχρονη αποστολή του κωδικού ανοίγματος με sms.

Διαφάνεια στην εταιρική ιστοσελίδα και ορθή διαχείριση Cookies

Η ιστοσελίδα πρέπει να είναι απόλυτα διαφανής σχετικά με τις δραστηριότητες επεξεργασίας της, ειδικά όταν πρόκειται για σκοπούς ψηφιακού μάρκετινγκ.

Οι χρήστες πρέπει να ενημερώνονται για τη φύση της επεξεργασίας και τις δραστηριότητες μάρκετινγκ στις οποίες εμπλέκονται, ενώ πρέπει να τους δίνεται η δυνατότητα να αποδέχονται ή να απορρίπτουν την εγκατάσταση cookies πέραν των «αυστηρώς απαραίτητων».

Σε περίπτωση απόρριψης ή μη επιλογής, θα πρέπει να χρησιμοποιούνται μόνο τα αναγκαία τεxνικά / λειτουργικά cookies που εξασφαλίζουν την απρόσκοπτη λειτουργία του ιστότοπου και όχι τα cookies στατιστικών αναλύσεων,  στόχευσης/διαφήμισης κλπ.

Όροι και προϋποθέσεις χρήσης / Πολιτική Προστασίας Δεδομένων

Στην ιστοσελίδα πρέπει επίσης να παρατίθενται οι όροι και οι προϋποθέσεις χρήσης της και η πολιτική / δήλωση προστασίας δεδομένων, με αναφορά στις περιγραφές μεθόδου συλλογής των δεδομένων (για παράδειγμα, από απλή επίσκεψη έως την ολοκλήρωση παραγγελίας μέσω αυτής) και τους τρόπους χρήσης των δεδομένων.

Ειδικά για την πολιτική προστασίας δεδομένων, πρέπει σε αυτήν να εξηγείται με απλό και κατανοητό τρόπο πώς ο ιδιοκτήτης της ιστοσελίδας και τυχόν τρίτα μέρη,  συλλέγουν, χρησιμοποιούν και προστατεύουν τα προσωπικά δεδομένα των χρηστών. Επιπλέον, πρέπει να δίνονται στοιχεία επικοινωνίας και επιπλέον πληροφορίες.

Φόρμα επικοινωνίας στην ιστοσελίδα  / Φόρμα αποστολής CV

Ενημέρωση του επισκέπτη κατα την συμπλήρωση της φόρμας επικοινωνίας στην ιστοσελίδα ή της φόρμας αποστολής βιογραφικού σημειώματος ότι ο στόχος της επεξεργασίας των προσωπικών δεδομένων είναι αποκλειστικά η παροχή απαντήσεων ή επίλυσης τυχόν προβλημάτων ή το ενδεχόμενο πρόσληψης, με αναφορά  κάθε φορά στην κατάλληλη νομιμοποιητική βάση του GDPR.

Αξιολόγηση υπηρεσιών τρίτων μερών

Εάν πραγματοποιείται χρήση υπηρεσιών από τρίτους για τους σκοπούς ψηφιακού μάρκετινγκ, τότε πρέπει να προσδιορίζεται πώς συλλέγονται και χρησιμοποιούνται τα δεδομένα μέσω της ιστοσελίδας. Πρέπει να ελέγχονται και να επιβεβαιώνονται εάν οι πολιτικές των τρίτων μερών συμφωνούν με τις προϋποθέσεις του GDPR (πού αποθηκεύονται τα δεδομένα , ύπαρξη κατάλληλων μέτρων ασφαλείας από μέρους των «τρίτων» κλπ.)

Συμμετοχή σε ηλεκτρονικούς διαγωνισμούς

Σε περίπτωση δήλωσης συμμετοχής σε ηλεκτρονικούς διαγωνισμούς μέσω της  ιστοσελίδας ή των λογαριασμών κοινωνικής δικτύωσης της επιχείρησης, πρέπει να πραγματοποιείται ενημέρωση ότι τα δεδομένα θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη διεξαγωγή του διαγωνισμού, με δυνατότητα ανάκλησης της συμμετοχής ανά πάσα στιγμή και ταυτόχρονη αναφορά στην κατάλληλη νομιμοποιητική βάση του GDPR.

Σε περίπτωση ηλεκτρονικού διαγωνισμού με έπαθλο όπου οι χρήστες πρέπει να εισέλθουν στην ιστοσελίδα ώστε να δηλώσουν συμμετοχή, απαγορεύεται στους όρους του διαγωνισμού να είναι προεπιλεγμένο το «τετραγωνίδιο» σύμφωνα με το οποίο οι χρήστες παρέχουν την συγκατάθεση τους για την εγκατάσταση cookies στον υπολογιστή τους, ακόμα και αν οι χρήστες μπορούν να το αποεπιλέξουν.

Συγκαταθέσεις λοιπών υποκειμένων για συμμετοχή σε δράσεις ψηφιακού μάρκετινγκ και άλλων δράσεων

Ενδεικτικά, μπορεί να αφορά τη συγκατάθεση προσωπικού, συνεργατών ή/και τρίτων που συνδέονται με την επιχείρηση για την επεξεργασία των προσωπικών τους δεδομένων, με σκοπό την ανάρτηση δεδομένων τους στην ιστοσελίδα, στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ή/και σε άλλα μέσα ενημέρωσης της επιχείρησης. Μπορεί επίσης να αφορά προβολή εκδήλωσης προσωπικού, παράθεση απόψεων συνεργάτη, προβολή εταιρικού video με «πρωταγωνιστές» μέλη του προσωπικού  κλπ.).

Συμπερασματικά, οι επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται στον χώρο του Digital & Social Media Marketing δεν θα πρέπει απλώς να αντιλαμβάνονται τον σκοπό και τη σημαντικότητα της προστασίας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που επεξεργάζονται, αλλά και να υιοθετούν μια σειρά από μέτρα προστασίας και διαφύλαξης των δεδομένων. Παράλληλα, θα πρέπει πάντα να επιτρέπεται στους χρήστες η δυνατότητα να αντιτάσσονται ανά πάσα στιγμή και χωρίς χρέωση στις επεξεργασίες των  προσωπικών τους δεδομένων που αφορούν εμπορική προώθηση, περιλαμβανομένης της κατάρτισης προφίλ.

*Ο Δημοσθένης Κ. Κωστούλας, GDPR Expert / certified DPO – QMS Lead auditor ISO 9001:2015, είναι απόφοιτος του Τμήματος Διεθνών & Ευρωπαϊκών Οικονομικών και Πολιτικών Σπουδών του Πανεπιστημίου Μακεδονίας και κάτοχος των τίτλων MBΑ, MSc in International Business and Finance και Diploma in Digital & Social Media Marketing (ACT). Είναι ένας εκ των δύο συγγραφέων του βιβλίου με τίτλο «Η Συμμόρφωση με τον Γενικό Κανονισμό Προστασίας Δεδομένων – Πρακτικά Ζητήματα – Υποδείγματα» (Ιανουάριος 2020, Εκδόσεις ΝΟΜΟΡΑΜΑ.ΝΤ), ενώ ταυτόχρονα, είναι εκπαιδευτής και αρθρογράφος για θέματα προστασίας δεδομένων. Είναι γενικός γραμματέας και επικεφαλής της επιτροπής επικοινωνίας και εκδηλώσεων, του Ελληνικού παραρτήματος του European Association of Data Protection Professional (EADPP), επιστημονικός συνεργάτης του Ευρωμεσογειακού Ινστιτούτου Ποιότητας & Ασφάλειας στις Υπηρεσίες Υγείας Avedis Donabedian (EIQSH), μέλος της Homo Digitalis, μέλος του DPO Network Greece και μέλος του Ινστιτούτου Επαγγελματιών Ιδιωτικότητας Β. Ελλάδος (ΙΝ.ΕΠ.ΙΔ).

Πηγές:

Τσιπτσέ, Ο. και Κωστούλας, Δ. (Ιανουάριος 2020), Η συμμόρφωση με τον Γενικό Κανονισμό Προστασίας Δεδομένων GDPR EU 2016/679 – Πρακτικά Ζητήματα Υποδείγματα, Νομικές Εκδόσεις ΝΟΜΟΡΑΜΑ.ΝΤ, Αθήνα

http://homodigitalis.gr/posts/8519, Μικρομεσαίες επιχειρήσεις και Προστασία Προσωπικών Δεδομένων (GDPR), 7 Φεβρουαρίου 2021

Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 25/2/2020, Aρ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/1525, Συστάσεις για τη συμμόρφωση υπευθύνων επεξεργασίας δεδομένων με την ειδική νομοθεσία για τις ηλεκτρονικές επικοινωνίες.

https://www.cisco.com/c/en_uk/products/security/security-reports/data-privacy-report-2020.html#~data-privacy-report

https://www.neakriti.gr/article/editors-blogs/adonis-gortzis/1614848/i-auxanomeni-anagli-gia-ithiki-sto-psifiako-marketing/


Apple Airtags: Κινδυνεύουμε από μία εφαρμογή που βρίσκει τα κλειδιά μας;

Γράφει η Μιρέλλα Καβαδάκη *

Ετοιμάζεσαι να βγεις έξω. Βάζεις παπούτσια, παίρνεις τσάντα, κινητό, πορτοφόλι, αλλά δε βρίσκεις τα κλειδιά σου. Κάνεις άνω-κάτω το σπίτι και ακόμη πουθενά τα κλειδιά. Οι φίλοι σου σε περιμένουν κι εσύ έχεις ήδη αργήσει αρκετά. Τί κάνεις;

Εάν συνηθίζεις να χάνεις τα πράγματά σου ή να τα ξεχνάς σε διάφορα μέρη -ποιος δεν το κάνει άλλωστε;- η Apple σου προσφέρει τη λύση με το νέο της προϊόν, το AirTag. Η Apple λάνσαρε αυτή τη μικρή κυκλική συσκευή τον Απρίλιο του 2021 με σκοπό να βοηθήσει τους χρήστες των προϊόντων της (Ipad, Iphone, κλπ) να ανιχνεύουν τα αντικείμενά τους.

Πώς λειτουργεί το AirTag και τα πλεονεκτήματά του

Το μόνο που χρειάζεται να κάνει ο χρήστης είναι να τοποθετήσει το AirTag στο αντικείμενο, που επιθυμεί να γνωρίζει την τοποθεσία του. Για παράδειγμα, μπορεί να τοποθετήσει το AirTag στην αποσκευή του, έτσι ώστε σε περίπτωση που χαθεί, να ξέρει πού βρίσκεται. Μάλιστα, ο χρήστης έχει δικαίωμα να συνδέσει στο Apple ID του έως και 16 διαφορετικά AirTag, πράγμα που σημαίνει ότι μπορεί να ανιχνεύσει έως και 16 διαφορετικά αντικείμενα.

Το AirTag είναι μία μικρή συσκευή 1.26 ιντσών, το οποίο μεταδίδει συνεχώς σήμα μέσω Bluetooth. Το iPhone/iPad σας, ή τα iPhone/iPad αγνώστων που μπορεί να περπατήσουν εντός της εμβέλειας Bluetooth του AirTag σας, διαβιβάζουν το σήμα στην Apple μέσω του διαδικτύου, μαζί με τις συντεταγμένες GPS του σημείου που βρισκόταν το τηλέφωνο ή το tablet, όταν εντόπισε το σήμα.

Δεν είναι η πρώτη φορά που κυκλοφορεί ένα τέτοιο προϊόν στην αγορά. Η εταιρία Tile προσφέρει 4 hardware συσκευές[1], οι οποίες μπορούν να ενσωματωθούν σε κλειδιά, να μπουν στο πορτοφόλι ή να κολλήσουν στο σκελετό του ποδηλάτου. Ο βασικός λόγος, που τα AirTag καταλαμβάνουν την κυρίαρχη θέση στα προϊόντα αυτής της κατηγορίας είναι το γεγονός ότι το προϊόν της Tile πρέπει να το πετάξεις, όταν τελειώσουν οι μπαταρίες του[2].

Η συσκευή της Tile χρησιμοποιεί επίσης σήμα Bluetooth και μία εφαρμογή για την ανίχνευση των αντικειμένων. Αυτό που είναι καινούργιο σχετικά με τα AirTag δεν είναι τόσο η τεχνολογία που κρύβεται από πίσω, όσο περισσότερο η ευκολία ανίχνευσης του αντικειμένου. Ειδικότερα, μέσω του δικτύου ‘Find My’, στο οποίο είναι συνδεδεμένοι οι χρήστες Iphone/Ipad συσκευών, μεταδίδεται το σήμα της τοποθεσίας του AirTag. Πρόκειται για πάνω από 1 δισεκατομμύριο χρήστες σε όλο τον κόσμο, οι οποίοι, χωρίς καν να το γνωρίζουν, σε βοηθούν να βρεις την τοποθεσία του AirTag σου.

Γίνεται αντιληπτό, λοιπόν, ότι η συσκευή αυτή της Apple λειτουργεί πολύ καλά. Μάλιστα, κάποιοι θα έλεγαν ότι λειτουργεί υπερβολικά καλά, σε σημείο που θα έπρεπε να μας ανησυχεί.

Κίνδυνοι

Σε ένα βίντεο που δημοσιεύθηκε στο μέσο κοινωνικής δικτύωσης TikTok[3] -το οποίο μάλιστα έλαβε πάνω από 30 εκατομμύρια προβολές-, η χρήστης έλεγε ότι έλαβε ειδοποίηση στο iPhone της για ένα άγνωστο αξεσουάρ, το οποίο ταξιδεύει μαζί της από το Τέξας σε μία πτήση προς τη Βοστώνη. Σε βίντεο που ανέβασε η ίδια χρήστης 6 ημέρες μετά, δήλωσε πως βρήκε μία συσκευή AirTag, την οποία κάποιος είχε κολλήσει στο εσωτερικό της τσάντας της.

Παράλληλα, έχουν βγει στη δημοσιότητα αρκετές καταγγελίες για παράνομες δραστηριότητες, οι οποίες σχετίζονται με τα AirTag. Πολλές γυναίκες έχουν βρει τη συγκεκριμένη συσκευή στο αυτοκίνητό τους ή σε κάποια τσάντα τους, ενώ παράλληλα κάποιες αστυνομικές αρχές στις ΗΠΑ και τον Καναδά έχουν ήδη αρχίσει να εκπέμπουν τον κώδωνα του κινδύνου για κλοπές πολυτελών αυτοκινήτων[4].

Πριν ακόμη κυκλοφορήσουν τα AirTag στην αγορά, είχαν αρχίσει να εκφράζονται σοβαρές ανησυχίες για τη χρήση τους. Συγκεκριμένα, το Εθνικό Δίκτυο για την Καταπολέμηση της Ενδοοικογενειακής Βίας (National Network to End Domestic Violence – NNEDV) στις ΗΠΑ, σημειώνει τους κινδύνους που εγκυμονεί η συγκεκριμένη συσκευή, ειδικά για άτομα, που ζουν σε κακοποιητικά περιβάλλοντα. Όπως εξηγούν, είναι πολύ πιθανό να χρησιμοποιηθεί το AirTag με σκοπό την ανίχνευση ενός προσώπου, όταν για παράδειγμα αυτό προσπαθεί να διαφύγει από ένα κακοποιητικό περιβάλλον.

Πρόκειται για ζητήματα, τα οποία θα έπρεπε να ληφθούν σοβαρά υπόψη από τις εταιρίες που κατασκευάζουν συσκευές ανίχνευσης. Με τη βία κατά των γυναικών να αυξάνεται τα τελευταία χρόνια (γυναικοκτονίες, βιασμοί, απόπειρες σεξουαλικής παρενόχλησης), η τεχνολογία θα έπρεπε να αποτελεί τροχοπέδη τέτοιων περιστατικών και όχι να τα διευκολύνει να συμβούν.

Σε ερώτηση του δικτύου NNEDV σχετικά με το παρόν ζήτημα, η Apple απάντησε:

«Λαμβάνουμε την ασφάλεια των πελατών μας πολύ σοβαρά και αφοσιωνόμαστε στην ιδιωτικότητα και την ασφάλεια του AirTag. Το AirTag είναι σχεδιασμένο με ένα σύνολο προληπτικών χαρακτηριστικών για να αποθαρρύνει την ανεπιθύμητη παρακολούθηση -για πρώτη φορά στον κλάδο- και το δίκτυο Find My περιλαμβάνει ένα «έξυπνο» σύστημα με αποτρεπτικά μέτρα, που ισχύει για το AirTag, καθώς και για προϊόντα τρίτων που αποτελούν μέρος του Find My δικτύου. Ανεβάζουμε τον πήχη στο απόρρητο για τους χρήστες μας και τον κλάδο και ελπίζουμε ότι θα ακολουθήσουν και άλλοι.»[5].

Είναι αλήθεια. Η Apple έχει χτίσει ορισμένα συστήματα προστασίας. Προκειμένου να καταπολεμήσει το «ανεπιθύμητο tracking», η Apple έκανε δύο σημαντικές αναβαθμίσεις στο σύστημά της. Πρώτον, τα AirTag πλέον μπορούν να ειδοποιούν τα πιθανά θύματα, με ηχητικές ειδοποιήσεις και μηνύματα σχετικά με ύποπτο AirTag, το οποίο έχει συνδεθεί και παρακολουθεί το iPhone. Ωστόσο, όπως τονίζει και ο Goeffrey Fowler[6], συσκευές άλλων εταιριών (π.χ. που χρησιμοποιούν λογισμικό Αndroid[7]) δε γίνεται καν να στείλουν τη συγκεκριμένη ειδοποίηση στους χρήστες τους.

Δεύτερον, το AirTag θα βγάζει ήχο, εάν βρίσκεται μακριά από τον ιδιοκτήτη του για πολύ καιρό. Αρχικά το διάστημα αυτό ήταν 3 ημέρες, ενώ πλέον η Apple το έχει ορίσει στις 8-24 ώρες. Προβληματικό είναι ωστόσο ότι η ίδια η ειδοποίηση δεν κρατάει πάνω από 15 δευτερόλεπτα.

Πρόσφατα, η Apple ανακοίνωσε την κυκλοφορία μιας νέας εφαρμογής που ονομάζεται Tracker Detect, την οποία μπορούν να κατεβάζουν οι χρήστες άλλων συσκευών προκειμένου να λαμβάνουν ειδοποιήσεις[8].

Τέλος, η Apple υποστηρίζει ότι κάθε AirTag είναι καταχωρημένο με το Apple ID του κατόχου του, το οποίο η εταιρία μπορεί να διαθέσει στις αρχές -μαζί με τις σχετικές προσωπικές πληροφορίες του.

Συμπεράσματα

Είναι πραγματικά αξιοθαύμαστο το πόσα πλεονεκτήματα μπορεί να προσφέρει η τεχνολογία στη ζωή μας, καθώς και πόσα προβλήματα μπορεί να επιλύσει. Από τα πιο «μικρά» και καθημερινά προβλήματα έως σοβαρότερα και μεγαλύτερου βεληνεκούς. Συγχρόνως όμως, αρκετές φορές παρατηρείται ότι από αυτές τις λύσεις δημιουργούνται καινούργια προβλήματα.

Σίγουρα τα προβλήματα που αναφέρθηκαν είναι αρκετά σημαντικά. Η χρήση συσκευών, όπως τα AirTags, δημιουργεί ζητήματα ιδιωτικότητας και ασφάλειας των ανθρώπων. Ακόμη και αν εμείς οι ίδιοι αποφασίσουμε να μην αγοράσουμε τη συγκεκριμένη συσκευή, το μόνο που καταφέρνουμε είναι εμείς να μην ανιχνεύσουμε άλλους ανθρώπους. Όχι να μην ανιχνευθούμε εμείς.

Είναι αρκετά ενθαρρυντικό το γεγονός ότι η Apple από την πρώτη στιγμή κυκλοφορίας του προϊόντος της προσπαθεί να δημιουργήσει δικλείδες ασφαλείας. Παράλληλα, ζώντας στον κόσμο της πληροφορίας, δεν μπορούμε να αγνοήσουμε τη συνεισφορά των μέσων κοινωνικής δικτύωσης στη διάδοση του συγκεκριμένου γεγονότος και κατ’ επέκταση την επαγρύπνηση άλλων ατόμων.

Ήδη από τις 13 Δεκεμβρίου, η Apple δημοσίευσε στην ιστοσελίδα της σχετικές οδηγίες[9] για τα άτομα που βρίσκουν ένα άγνωστο AirTag ή λαμβάνουν την ειδοποίηση ότι παρακολουθούνται.

Εμείς από την πλευρά μας εξακολουθούμε να παρακολουθούμε τις εξελίξεις, οι οποίες ειδικά στον κόσμο της τεχνολογίας τρέχουν χωρίς να το καταλάβουμε. Με επίκεντρο πάντα τον άνθρωπο και τα δικαιώματά του.

*Η Μιρέλλα Καβαδάκη είναι δικηγόρος και κάτοχος του μεταπτυχιακού τίτλου σπουδών «Εθνική και Ενωσιακή Διοίκηση» του Παντείου Πανεπιστήμιου.

[1] Μέχρι σήμερα έχουν πωληθεί πάνω από 35 εκατομμύρια συσκευές της εταιρίας Tile. Πηγή: https://www.cnbc.com/2021/04/27/apple-airtags-versus-tile-tracker-how-they-compare.html

[2] The Australian Financial Review. Apple’s AirTags are so good they’re scary. Melbourne [Melbourne], 04 May 2021: 19.

[3] https://www.tiktok.com/@angel.edge95/video/7033117374861577477

[4] https://www.nytimes.com/2021/12/30/technology/apple-airtags-tracking-stalking.html

[5] https://www.fastcompany.com/90630404/apple-airtags-could-enable-domestic-abuse-in-terrifying-ways

[6] https://www.washingtonpost.com/technology/2021/05/05/apple-airtags-stalking/

[7] Αξίζει να σημειωθεί ότι βρίσκονται πάνω από 2,5 δισεκατομμύρια ενεργοί χρήστες Android σε όλο τον κόσμο με πάνω από 3 εκατομμύρια συσκευές. Πηγή: https://www.inmobi.com/blog/2021/08/09/understanding-android-users-worldwide

[8] Η εφαρμογή έχει ήδη λάβει αρκετές αρνητικές κριτικές από τους χρήστες, οι οποίοι τονίζουν το γεγονός ότι δεν τους δίνεται η δυνατότητα λειτουργίας στο background. Εν αντιθέσει, για να λάβουν την ειδοποίηση ότι κάποιος τους παρακολουθεί, πρέπει πρώτα να ανοίξουν την εφαρμογή.

[9] https://support.apple.com/en-us/HT212227


Παρουσίαση της καμπάνιας "Reclaim Your Face" στο Devstaff Community

Την Πέμπτη, 10 Δεκεμβρίου 2020 η Εύα Δαβάκη και η Αγγελική Τηλιγάδη εκπροσώπησαν τη Homo Digitalis στην online εκδήλωση, που διοργάνωσε η Devstaff Community.

Τα δύο μέλη της Homo Digitalis μίλησαν για για την «Ιδιωτικότητα και την επεξεργασία των βιομετρικών δεδομένων σε δημόσιους χώρους, καθώς και για την πανευρωπαϊκή καμπάνια “Reclaim Your Face”».

Ειδικότερα, η καμπάνια ξεκίνησε από τη Homo Digitalis και άλλες 9 οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών από την Ευρώπη και αποσκοπεί στην απαγόρευση της μαζικής βιομετρικής παρακολούθησης, χωρίς διαφανείς διαδικασίες και σαφές νομοθετικό πλαίσιο.

Υποστηρίξτε και εσείς την καμπάνια, υπογράφοντας τώρα στη σελίδα μας!

Στην εκδήλωση συμμετείχε επίσης το Caprice Community του ΙΤΕ, παρουσιάζοντας την πλατφόρμα CAP-A, η οποία ενισχύει την ιδιωτικότητα των χρηστών εφαρμογών συσκευών Android.


Αξιολογήσαμε τις εφαρμογές που χρησιμοποιούμε με το εργαλείο του CAP-A

Με την πανδημία του Covid-19 να καλπάζει ανεξέλεγκτη, αναγκαστήκαμε μέσα σε μικρό χρονικό διάστημα να εξοικειωθούμε και να κάνουμε μέρος της καθημερινότητάς μας εφαρμογές που μέχρι πρότινος αγνοούσαμε, όπως το Skype for Business, το Zoom ή το MS Teams προκειμένου να διευκολυνθεί η εργασία μας ακόμα και οι κοινωνικές και προσωπικές μας επαφές.

Παράλληλα, εξακολουθούμε να χρησιμοποιούμε πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης για την επικοινωνία μας με συγγενείς και φίλους ενώ εμείς ή τα παιδιά μας παίζουμε online παιχνίδια.

Άραγε έχουμε αναρωτηθεί πόσες από τις εφαρμογές που χρησιμοποιούμε καθημερινά σέβονται την ιδιωτικότητα των χρηστών τους και αν εφαρμόζεται ορθά ο Γενικός Κανονισμός Προσωπικών Δεδομένων (GDPR);

Γιατί, για παράδειγμα, αυτές οι εφαρμογές ζητούν πρόσβαση στη λίστα επαφών και στο άλμπουμ των φωτογραφιών μας; Είναι πάντα απαραίτητη η πρόσβαση στο μικρόφωνο και στην ακριβή τοποθεσία μας;

Πρόσφατα το Εργαστήριο Πληροφοριακών Συστημάτων του Ινστιτούτου Πληροφορικής του Ιδρύματος Τεχνολογίας & Έρευνας (ΙΤΕ) με αφορμή την πρωτοβουλία CAPrice προσέγγισε τη HomoDigitalis προκειμένου να δημιουργηθεί ένα “κίνημα” ευαισθητοποίησης σχετικά με τις συνέπειες που μπορεί να έχουν οι ψηφιακές τεχνολογίες ως προς την προστασία της ιδιωτικής ζωής.

Στόχος είναι να δημιουργηθεί μια κοινότητα ανοιχτή προς όλους στην οποία θα συμμετέχουν ενεργοί πολίτες, χωρίς απαραίτητα εξειδικευμένες γνώσεις σε θέματα τεχνολογίας, αλλά με διάθεση να αναζητήσουν και να εφαρμόσουν πρακτικές λύσεις σε ζητήματα ιδιωτικότητας.

Για να καταστεί κάτι τέτοιο εφικτό χρησιμοποιήθηκε η πλατφόρμα CAP-A Portal η οποία μεταξύ άλλων παρέχει έναν Privacy Policy Document Annotator. H εν λόγω πλατφόρμα αναπτύχθηκε από το Ινστιτούτο Πληροφορικής του ΙΤΕ σε συνεργασία με την εταιρεία ΙΝ2 και στα πλαίσια του Ευρωπαϊκού έργου CAP-A που χρηματοδοτείται από το NGI-Trust.  O Annotator δίνει στον χρήστη τη δυνατότητα να επισημαίνει και να σχολιάζει συγκεκριμένα σημεία από τους όρους χρήσης και την Πολιτική Απορρήτου αξιολογώντας τη συμμόρφωση με το Κανονιστικό πλαίσιο που αφορά στην προστασία των ψηφιακών μας δικαιωμάτων.

Μέσω της συγκεκριμένης πλατφόρμας, μέλη της HomoDigitalis ανέλαβαν να αξιολογήσουν και να σχολιάσουν την Πολιτική Απορρήτου η εφαρμογών γνωστών σε όλους μας, όπως το Facebook, το Instagram, το Skype, το Messenger, το WhatsApp, το Google Meet, to Google Chrome, το Slack, το Trello, το Asana ακόμη και παιχνίδια όπως το League of Legends ή το Call of Duty με βάση συγκεκριμένα κριτήρια που είχε θέσει η πλατφόρμα!

Έτσι, οι δύο πρώτοι πιλότοι του ΙΤΕ έτρεξαν σε συνεργασία με το Bora και το Safer Internet for Internet for kids αλλά και την πολύτιμη συμβολή της Homo Digitalis.

Στη φωτογραφία αυτή βλέπετε τι άδειες δίνετε οι χρήστες του viber, πόσοι χρήστες έχουν αξιολογήσει την εφαρμογή, πόσα annotations έχουν γίνει και με πόσα σχετικά άρθρα τα έχουν συνδέσει.

Απώτερος σκοπός ήταν να προταθούν λύσεις σε ζητήματα ιδιωτικότητας που μας απασχολούν καθημερινά, καθώς λόγω της μεγάλης έκτασης και του δυσνόητου περιεχομένου της Πολιτικής Απορρήτου, οι περισσότεροι – ειδικά οι μη εξοικειωμένοι με θέματα ιδιωτικότητας – δίνουμε “λευκή επιταγή” για την επεξεργασία των δεδομένων μας χωρίς ακριβώς να έχουμε καταλάβει σε τι συνίσταται αυτή, για ποιους σκοπούς πραγματοποιείται και τί ακριβώς επιδιώκει από αυτή ο δημιουργός της κάθε εφαρμογής.

Για παράδειγμα, όταν κλικάρουμε “Συμφωνώ με τους όρους χρήσης” χωρίς φυσικά να τους έχουμε διαβάσει, γνωρίζουμε ότι συναινούμε στο να έχει η εκάστοτε εφαρμογή πρόσβαση στις επαφές μας, στην τοποθεσία μας ακόμη και στο μικρόφωνο ή στην κάμερα της συσκευής μας;

 

Οι πληροφορίες που συλλέγονται από τη χρήση της πλατφόρμας αξιοποιούνται για την εξαγωγή και διαμόρφωση στατιστικών ως προς την “φιλικότητα” των εφαρμογών σχετικά με την προστασία της ιδιωτικότητας του χρήστη και τη διαμόρφωση ενός ασφαλούς διαδικτύου που σέβεται τα δικαιώματά μας.

Η εμπιστοσύνη που μας δείχνει το ΙΤΕ, το μεγαλύτερο ερευνητικό ίδρυμα της Ελλάδας, και η ομάδα του Cap-Α, μας τιμά και μας ωθεί να δράσουμε συλλογικά για ακόμη μια φορά, προκειμένου έμπρακτα να διαμορφώσουμε έναν πυλώνα σημαντικών εξελίξεων για τη διαμόρφωση των σύγχρονων ψηφιακών υπηρεσιών επηρεάζοντας μία σειρά από δικαιώματα και ελευθερίες στον ψηφιακό χώρο.

Σημείωση: Η εφαρμογή CAP-A διατίθεται και στο Play Store για Android Λογισμικό, καθιστώντας με αυτόν τον τρόπο εφικτό να χρησιμοποιήσουν περισσότεροι χρήστες την εφαρμογή και να αξιολογήσουν εφαρμογές που χρησιμοποιούν καθημερινά.

Δείτε εδώ πώς μπορείτε και εσείς να αξιολογήσετε τις εφαρμογές που χρησιμοποιείτε και να συμβάλλετε έτσι στην ενίσχυση της ιδιωτικότητας όλων μας!

Η ομάδα της HomoDigitalis που ασχολήθηκε με το project απαρτίστηκε από τα ακόλουθα μέλη:

Ελπίδα Βαμβακά, Αδαμαντία Βολικού, Εύα Δαβάκη, Μαρίνα Ζαχαροπούλου, Στέφανος Θαμπής, Στέργιος Κωνσταντίνου, Αντιγόνη Λογοθέτη, Μαριλίζα Μπάκα, Μαγδαληνή Σκόνδρα, Λευτέρης Σταυρακάκης , Εμμανουήλ Τζιβιέρης,  Μαρίνα Τσικιντίκου, Αγγελική Τηλιγάδη.

Πηγές:

  1. https://www.caprice-community.net/
  2. https://saferinternet4kids.gr/nea/cap-a/
  3. https://cap-a.eu/new-cap-a-pilot-bora-business-apps/
  4. https://cap-a.eu/portal/#stats2.2


Αίτημα γνωμοδότησης προς την Αρχή Προστασίας Δεδομένων για το 13033

Σήμερα, 9 Δεκεμβρίου 2020, η Homo Digitalis αιτήθηκε την έκδοση γνωμοδότησης από την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα σχετικά με τη χρήση του ειδικού αριθμού 13033 και την επεξεργασία προσωπικών δεδομένων όλων των πολιτών που κινούνται εντός της ελληνικής επικράτειας στο πλαίσιο της αποστολής μηνυμάτων στον αριθμό αυτό.

Δεδομένης:

Είναι επιτακτική η άμεση έκδοση γνωμοδότησης από την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, σύμφωνα με τις αρμοδιότητές της.

Το πλήρες κείμενο του αιτήματος της Homo Digitalis είναι διαθέσιμο εδώ.


Το Δικαστήριο της ΕΕ ακύρωσε την Privacy Shield

Επιμέλεια: Αντιγόνη Λογοθέτη, Κωνσταντίνος Κακαβούλης

Το ΔΕΕ ακύρωσε σήμερα την απόφαση “Privacy Shield” στην υπόθεση της Επιτήρησης από τις ΗΠΑ. Οι τυποποιημένες συμβατικές ρήτρες (“SCCs”) δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν από το Facebook και παρόμοιες εταιρείες.

Το Facebook και παρόμοιες εταιρείες δεν θα μπορούν να χρησιμοποιούν τις τυποποιημένες συμβατικές ρήτρες για τη μεταφορά δεδομένων εφόσον η Αρχή Προστασίας Δεδομένων πρέπει να σταματήσει τις μεταφορές δεδομένων που εκτελούνται με αυτό το εργαλείο. Ο Maximilian Schrems (πρόεδρος της noyb.eu και διάδικος στην υπόθεση) δήλωσε:

«Χρειαζόμαστε μεταρρύθμιση της επιτήρησης που γίνεται από τις ΗΠΑ. Το Δικαστήριο διευκρίνισε ότι δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί καμία μεταφορά δεδομένων κατά παράβαση του δικαίου της ΕΕ.»

Η πρώτη αντίδραση του Max Schrems στην απόφαση:

«Είμαι πολύ χαρούμενος για την απόφαση. Φαίνεται ότι το Δικαστήριο μας ακολούθησε σε όλες τις πτυχές. Αυτό αποτελεί σοβαρό πλήγμα για τον Ιρλανδό Επίτροπο Προστασίας Δεδομένων και το Facebook. Είναι σαφές ότι οι ΗΠΑ θα πρέπει να προβούν σε ουσιώδεις αλλαγές της νομοθεσίας τους σχετικά με την επιτήρηση, εάν οι αμερικανικές εταιρείες θέλουν να συνεχίσουν να παίζουν καθοριστικό ρόλο στην αγορά της ΕΕ.

Η μεταρρύθμιση της επιτήρησης από τις ΗΠΑ είναι αναπόφευκτη – το ΔΕΕ το εκφράζει φωναχτά

Το Δικαστήριο ήταν σαφές ότι οι εκτεταμένοι νόμοι των ΗΠΑ περί επιτήρησης έρχονται σε σύγκρουση με τα θεμελιώδη δικαιώματα της ΕΕ. Το νομικό πλαίσιο των ΗΠΑ παρέχει προστασία σε «άτομα των ΗΠΑ», αλλά δεν προστατεύει δεδομένα ξένων πελατών εταιρειών των ΗΠΑ από την Εθνική Υπηρεσία Ασφάλειας. Δεδομένου ότι δεν υπάρχει τρόπος να ανακαλύψεις ότι εσύ ή η επιχείρησή σου είναι υπό επιτήρηση, δεν έχεις επίσης την επιλογή να καταφύγεις στα δικαστήρια. Το ΔΕΕ διαπίστωσε παραβίαση της «ουσίας» συγκεκριμένων θεμελιωδών δικαιωμάτων της ΕΕ.

Σύμφωνα με τον Schrems: «Το Δικαστήριο διευκρίνισε για δεύτερη φορά τώρα ότι υπάρχει σύγκρουση μεταξύ του Ευρωπαϊκού δικαίου περί προστασίας της ιδιωτικής ζωής και του Αμερικανικού νόμου περί επιτήρησης. Δεδομένου ότι η ΕΕ δεν θα αλλάξει τα θεμελιώδη δικαιώματά της για να ικανοποιήσει την NSA, ο μόνος τρόπος για να ξεπεραστεί αυτή η σύγκρουση είναι οι ΗΠΑ να εισάγουν ισχυρά δικαιώματα προστασίας της ιδιωτικής ζωής για όλους τους ανθρώπους – συμπεριλαμβανομένων των αλλοδαπών. Έτσι, η μεταρρύθμιση της εποπτείας καθίσταται κρίσιμη για τα επιχειρηματικά συμφέροντα της Silicon Valley.

Αυτή η απόφαση δεν αποτελεί την αιτία του περιορισμού στις μεταφορές δεδομένων, αλλά τη συνέπεια των νόμων των ΗΠΑ περί επιτήρησης.»

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ενέδωσε στις πιέσεις των ΗΠΑ

Η απόφαση καθιστά επίσης σαφές ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεν προέβη σε ενδελεχή και ακριβή αξιολόγηση των νόμων των ΗΠΑ περί επιτήρησης υπό την Privacy Shield. Αντ’ αυτού, ενέδωσε στην πίεση των ΗΠΑ εγκρίνοντας την Privacy Shield.

Ο Herwig Hofmann, καθηγητής νομικής στο Πανεπιστήμιο του Λουξεμβούργου και ένας από τους δικηγόρους υπεράσπισης των υποθέσεων του Schrems ενώπιον του ΔΕΕ: «Το ΔΕΕ ακύρωσε τη δεύτερη απόφαση της Επιτροπής που παραβιάζει τα θεμελιώδη δικαιώματα προστασίας δεδομένων της ΕΕ. Δεν μπορεί να υπάρξει μεταφορά δεδομένων σε μια χώρα που παρουσιάζει μορφές μαζικής επιτήρησης. Εφόσον ο νόμος των ΗΠΑ δίνει στην κυβέρνησή του τις εξουσίες να συλλέξει δεδομένα της ΕΕ που διαβιβάζονται στις ΗΠΑ, τέτοια εργαλεία θα ακυρώνονται ξανά και ξανά. Η αποδοχή από την Επιτροπή των αμερικανικών νόμων περί επιτήρησης στην απόφαση για την Privacy Shield τους άφησε χωρίς υπεράσπιση

Οι Αρχές Προστασίας Δεδομένων έχουν «καθήκον να ενεργούν» – Σημαντική ενίσχυση για τον ΓΚΠΔ (GDPR)

Το Δικαστήριο επίσης διευκρίνισε ότι οι Αρχές Προστασίας Δεδομένων της ΕΕ έχουν καθήκον να ενεργούν. Το Δικαστήριο τόνισε ότι οι Αρχές «υποχρεούνται να δρουν για τη διασφάλιση της πλήρους επιβολής του ΓΚΠΔ με κάθε δέουσα επιμέλεια». Μέχρι στιγμής, πολλές Αρχές θεωρούν ότι έχουν απεριόριστη διακριτική ευχέρεια να «κάνουν τα στραβά μάτια». Το Δικαστήριο βάζει τέλος πλέον σε αυτήν την πρακτική.

Schrems: «Το Δικαστήριο δεν λέει μόνο στον Ιρλανδό Επίτροπο να κάνει τη δουλειά του μετά από επτά χρόνια αδράνειας, αλλά λέει επίσης σε όλες τις Ευρωπαϊκές Αρχές Προστασίας Δεδομένων ότι έχουν καθήκον να αναλαμβάνουν δράση και δεν μπορούν απλώς να «κάνουν τα στραβά μάτια». Πρόκειται για μια θεμελιώδη αλλαγή που υπερβαίνει τις μεταφορές δεδομένων μεταξύ ΕΕ-ΗΠΑ. Αρχές όπως ο Ιρλανδός Επίτροπος έχουν μέχρι στιγμής υπονομεύσει την επιτυχία του ΓΚΠΔ απλά με το να μην εξετάζουν καταγγελίες. Το Δικαστήριο είπε σαφώς στις Αρχές να προχωρήσουν και να επιβάλλουν τον νόμο.»

Οι τυποποιημένες συμβατικές ρήτρες δεν μπορούν πλέον να χρησιμοποιούνται από το Facebook και Αμερικανικές εταιρείες οι οποίες υπάγονται σε Αμερικανική επιτήρηση

Το Δικαστήριο συμμερίστηκε επίσης την άποψη του κ. Schrems ότι σε πρώτο στάδιο οι εταιρείες της ΕΕ και οι παραλήπτες δεδομένων εκτός ΕΕ πρέπει να επανεξετάσουν τη νομοθεσία στην αντίστοιχη τρίτη χώρα. Μόνο εάν δεν υπάρχει αντιφατικός νόμος μπορούν να χρησιμοποιήσουν τις τυποποιημένες συμβατικές ρήτρες.

Ως δεύτερο επίπεδο προστασίας, η σχετική Αρχή Προστασίας Δεδομένων πρέπει να χρησιμοποιήσει την «ρήτρα έκτακτης ανάγκης» που περιέχεται στις τυποποιημένες συμβατικές ρήτρες (Άρθρο 4 της Απόφασης για τις Τυποποιημένες Συμβατικές Ρήτρες). Σε περιπτώσεις νόμων των ΗΠΑ περί επιτήρησης που παραβιάζουν τις αρχές προστασίας δεδομένων της ΕΕ, οι εταιρείες δεν έλαβαν δράση.

Ο Ιρλανδός Επίτροπος αντιμάχεται αυτή την ιδέα από το 2016 με τον ψευδή ισχυρισμό ότι είχε διακριτική ευχέρεια να μην κάνει τίποτα ενόψει της μαζικής επιτήρησης από ξένες δυνάμεις. Συνοπτικά, αυτό σημαίνει ότι το Facebook δεν μπορεί πλέον να χρησιμοποιεί τις τυποποιημένες συμβατικές ρήτρες για μεταφορές δεδομένων μεταξύ ΕΕ-ΗΠΑ και εάν αυτές συνεχίσουν να παραβιάζουν το νόμο, ο Επίτροπος πρέπει να αναλάβει επείγουσα δράση – σε αντίθεση με κάποιους ισχυρισμούς στις πρώτες αντιδράσεις στην απόφαση.

Schrems: «Η απόφαση καθιστά σαφές ότι οι εταιρείες δεν μπορούν απλώς να υπογράφουν τις τυποποιημένες συμβατικές ρήτρες, αλλά πρέπει επίσης να ελέγχουν εάν αυτές μπορούν να τηρηθούν στην πράξη. Σε περιπτώσεις όπως το Facebook, όπου δεν γινόταν ο σχετικός έλεγχος, ο Επίτροπος είχε τη λύση για αυτήν την υπόθεση στα χέρια του όλον αυτόν τον καιρό. Θα μπορούσε να δώσει εντολή στο Facebook να σταματήσει τις μεταφορές χρόνια πριν. Στην καταγγελία μας, ζητήσαμε να εκδώσει μια ειδοποίηση απαγόρευσης με εύλογη περίοδο εφαρμογής ώστε να επιτρέψει στο Facebook να λάβει όλα τα απαραίτητα μέτρα. Αντ’ αυτού, στράφηκε στο ΔΕΕ για να ακυρώσει τις τυποποιημένες συμβατικές ρήτρες, οι οποίες είναι έγκυρες. Είναι σαν να ουρλιάζεις για να καλέσεις την Ευρωπαϊκή πυροσβεστική υπηρεσία, επειδή απλά δεν θες να σβήσεις ένα κερί μόνος σου.»

Οι χρήστες πρέπει να ενωθούν. Ένας φοιτητής νομικής δεν μπορεί να τα καταφέρει μόνος του

Το γεγονός ότι αυτή η υπόθεση έχει συνεχιστεί για 7 χρόνια και ο Επίτροπος μόνο έχει δαπανήσει σχεδόν 3 εκατομμύρια ευρώ για να καταπολεμήσει την καταγγελία του κ. Schrems αντί να λάβει αποφασιστική δράση για την προστασία των δικαιωμάτων των Ευρωπαίων, δείχνει επίσης κάποια θεμελιώδη ελαττώματα στο σύστημα επιβολής του ΓΚΠΔ. Προς το παρόν, είναι αδύνατο για ένα μέσο άτομο να διασφαλίσει ότι τα δικαιώματα του βάσει του ΓΚΠΔ δεν είναι απλώς μια κενή υπόσχεση, αλλά αντίθετα γίνονται ένα κανονικό κομμάτι της ψηφιακής μας ζωής.

Schrems: «Ο Επίτροπος έχει επενδύσει 2,9 εκατ. ευρώ εναντίον μας – και στην ουσία έχασε. Δεν θέλω καν να μάθω πόσα εκατομμύρια ξόδεψε το Facebook σε αυτήν την υπόθεση. Οι οικονομικές επιπτώσεις αυτής της υπόθεσης θα αποφασιστούν τώρα από τα Ιρλανδικά Δικαστήρια. Σύμφωνα με τη νομοθεσία της ΕΕ, πρέπει να υπάρχει δωρεάν και γρήγορος χειρισμός της καταγγελίας ενός πολίτη. Ωστόσο, σε αυτήν την περίπτωση, βρισκόμαστε στα δικαστήρια για 7 χρόνια με περισσότερες από 45.000 σελίδες υποβληθέντων εγγράφων. Ο μύθος ότι ένας φοιτητής νομικής μπορεί απλά να κάνει κάτι τέτοιο μόνος του είναι δυστυχώς λάθος

Οι “απαραίτητες” μεταφορές δεδομένων προς τις ΗΠΑ μπορούν να συνεχιστούν

Παρά την ακυρωτική εξουσία της απόφασης, οι απολύτως «απαραίτητες» μεταφορές δεδομένων μπορούν να συνεχίσουν να διεξάγονται σύμφωνα με το Άρθρο 49 του ΓΚΠΔ. Οποιαδήποτε κατάσταση όπου οι χρήστες θέλουν τα δεδομένα τους να μεταφέρονται στο εξωτερικό εξακολουθούν να είναι νόμιμες, καθώς αυτό μπορεί να βασίζεται στην ενημερωμένη συγκατάθεση του χρήστη, η οποία μπορεί να ανακληθεί ανά πάσα στιγμή. Ομοίως, ο νόμος επιτρέπει μεταφορές δεδομένων για ό, τι είναι «απαραίτητο» για την εκπλήρωση μιας σύμβασης. Αυτή είναι μια σταθερή βάση για τις περισσότερες νομικές συναλλαγές με τις ΗΠΑ. Με απλά λόγια: οι ΗΠΑ έχουν πλέον επανέλθει στην «κανονική» κατάσταση που έχει η ΕΕ με τις περισσότερες άλλες τρίτες χώρες, αλλά έχασε την ειδική της πρόσβαση στην αγορά της ΕΕ λόγω της επιτήρησης από τις ΗΠΑ.

Schrems: «Το Δικαστήριο υπογράμμισε ρητά ότι η ακύρωση της Privacy Shield δεν θα δημιουργήσει «νομικό κενό» καθώς απολύτως απαραίτητες μεταφορές δεδομένων θα μπορούν να συνεχίσουν να πραγματοποιούνται. Οι ΗΠΑ τώρα απλώς επανατοποθετούνται στη θέση μιας μέσης χώρας χωρίς ειδική πρόσβαση σε δεδομένα της ΕΕ.»

Το ιστορικό της υπόθεσης

Ας πάρουμε όμως τα πράγματα από την αρχή για να δούμε πώς φτάσαμε στη σημερινή απόφαση.

Το πρόβλημα: Το νομικό πλαίσιο παρακολούθησης των ΗΠΑ

Το 2013 ο Edward Snowden δημοσιοποίησε ότι οι Μυστικές Υπηρεσίες των ΗΠΑ έχουν πρόσβαση σε προσωπικά δεδομένα Ευρωπαίων πολιτών μέσω προγραμμάτων παρακολούθησης, όπως το PRISM και το Upstream. Μάλιστα, το νομικό πλαίσιο των ΗΠΑ επέτρεπε την πρόσβαση αυτή και την παρακολούθηση, κυρίως μέσω ενός νόμου που είναι γνωστός ως Foreign Intelligence Services Act (FISA) 702.

Ο FISA 702 ψηφίστηκε το 2008. Ταυτόχρονα, μεγάλες αμερικάνικες εταιρείες ηλεκτρονικών επικοινωνιών (Apple, Microsoft, Facebook, Google, Yahoo) άρχισαν να συλλέγουν ολοένα και περισσότερα δεδομένα για χρήστες. Η συλλογή προσωπικών δεδομένων τόσο από τις Αμερικανικές Μυστικές Υπηρεσίες όσο και από τις αμερικανικές εταιρείες δημιούργησε μεγάλα προβλήματα για την ιδιωτικότητα των Ευρωπαίων πολιτών.

Τα έγγραφα που δημοσίευσε ο Edward Snowden αποκάλυψαν τη διαβίβαση προσωπικών δεδομένων στην κυβέρνηση των ΗΠΑ από τις ανωτέρω εταιρείες.

Ο GDPR και το δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή στην ΕΕ

Στον αντίποδα, στην ΕΕ το δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή κατέχει πρωτεύοντα ρόλο και αναγνωρίζεται στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Ο Γενικός Κανονισμός Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων (GDPR) βασίζεται στην αντίληψη της ελεύθερης διακίνησης προσωπικών δεδομένων, αλλά μόνο σε ένα πλαίσιο που σέβεται την ιδιωτικότητα των χρηστών.

Αν τα προσωπικά δεδομένα των Ευρωπαίων πολιτών προστατεύονταν μόνο εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αλλά μπορούσαν να διαβιβαστούν και να διακινηθούν εκτός ΕΕ χωρίς περιορισμούς, τότε το υψηλό επίπεδο προστασίας θα καταστρατηγούνταν πολύ εύκολα.

Υπόθεση “Schrems I”

Μετά τις αποκαλύψεις του Snowden, ο Maximilian Schrems, Αυστριακός τότε φοιτητής νομικής, υπέβαλε καταγγελία κατά της Facebook Ireland Ltd ενώπιον της Ιρλανδικής Αρχής Προστασίας Δεδομένων. Ισχυρίστηκε ότι τα δεδομένα του δεν έπρεπε να αποστέλλονται από την Facebook Ireland ltd στην Facebook Inc. (την αμερικανική μαμά εταιρεία), καθώς η τελευταία υποχρεούται να δίνει πρόσβαση στις Αμερικανικές Μυστικές Υπηρεσίες, σύμφωνα με την απόφαση Safe Harbor μεταξύ ΕΕ και ΗΠΑ.

Η υπόθεση έφτασε στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, το οποίο στις 6 Οκτωβρίου 2015 εξέδωσε μία ρηξικέλευθη απόφαση, κρίνοντας την απόφαση Safe Harbor άκυρη. Το Δικαστήριο υποστήριξε ότι μία τρίτη χώρα, όπως οι ΗΠΑ, πρέπει να προσφέρει ένα “ουσιωδώς ισοδύναμο” επίπεδο προστασίας με αυτό της ΕΕ.

Υπόθεση “Schrems II”

Μετά την έκδοση της απόφασης του Δικαστηρίου της ΕΕ, ο Schrems ενημερώθηκε από την Ιρλανδική Αρχή Προστασίας Δεδομένων ότι η Facebook δε βασιζόταν στη συμφωνία “Safe Harbor” για τη διαβίβαση των δεδομένων του στις ΗΠΑ, αλλά στις λεγόμενες “Τυποποιημένες Συμβατικές Ρήτρες”.

Μετά από αυτή την εξέλιξη, ο Schrems υπέβαλε νέα καταγγελία, η οποία περιλαμβάνει τις Τυποποιημένες Συμβατικές Ρήτρες και κάθε άλλη πιθανή νομική βάση για τη μεταφορά δεδομένων, στην οποία θα μπορούσε να βασιστεί η Facebook.

Ο Schrems ισχυρίστηκε ότι η Ιρλανδική Αρχή Προστασίας Δεδομένων θα έπρεπε να διακόψει τις μεταφορές με βάση το άρθρο 4 των Τυποποιημένων Συμβατικών Ρητρών, δεδομένης της παραβίασης θεμελιωδών δικαιωμάτων των χρηστών.

Η Ιρλανδική Αρχή Προστασίας Δεδομένων, αντί να εκδώσει σχετική απόφαση, στράφηκε νομικά κατά της Facebook Ireland Ltd και του Maximilian Schrems.

Η υπόθεση έφτασε ξανά ενώπιον του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, το οποίο εξέδωσε απόφαση σήμερα, 16 Ιουλίου 2020.


Η Homo Digitalis ξεκινά συνεργασία με το ΙΤΕ

Η Homo Digitalis ξεκινάει μία νέα, πολύ ελπιδοφόρα συνεργασία.

Ανακοινώνουμε την υπογραφή μνημονίου συνεργασίας με το μεγαλύτερο ερευνητικό ίδρυμα της Ελλάδας, το Ίδρυμα Τεχνολογίας και Έρευνας (ΙΤΕ).

Η συνεργασία αφορά στο έργο CAP-A και στην πρωτοβουλία CAPrice.

To Caprice είναι μια πρωτοβουλία του ΙΤΕ και του Εργαστηρίου Πληροφοριακών Συστημάτων, που ασχολείται με την ενημέρωση και την προστασία της ιδιωτικότητας στον ψηφιακό κόσμο.

Στόχος του CAPrice είναι μέσω μιας πλατφόρμας συνεργατικών δράσεων και της δημιουργίας μιας κοινότητας πολιτών από όλο τον κόσμο, να διαμορφωθεί ένας χώρος ενημέρωσης με μη τεχνικούς όρους, όπου ο κάθε πολίτης θα μπορεί να συμβάλλει ενεργά στη διαμόρφωση της πολιτικής ιδιωτικότητας που εξυπηρετεί καλύτερα τις δικές του προτιμήσεις.

Η πρωτοβουλία CAPrice αναπτύσσει εργαλεία που δίνουν τη δυνατότητα στους πολίτες να ενεργήσουν συλλογικά, ώστε οι προβληματισμοί και οι απαιτήσεις τους γύρω από θέματα ιδιωτικότητας να ποσοτικοποιούνται και να επιδρούν ως θετικό κίνητρο στη διαμόρφωση μιας πιο φιλικής προς την ιδιωτικότητα αγοράς. Τέτοια εργαλεία και λύσεις αναπτύσσονται στα πλαίσια του ευρωπαϊκού έργου CAP-A, που υπάγονται στην πρωτοβουλία CAPrice.

Μάθετε περισσότερα για την ιδέα του Caprice, γίνετε μέλη της πρωτοβουλίας σε ένα μόλις λεπτό και βοηθήστε και εσείς ενεργά στην προστασία της ιδιωτικότητας όλων μας!