Συμμετέχουμε ενεργά στην μεταφορά του AI Act στην Ελλάδα
Την Τρίτη 12 Νοεμβρίου, το Υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης δημοσίευσε τον κατάλογο των εθνικών αρχών και φορέων που επιβάλλουν ή εποπτεύουν την τήρηση των ενωσιακών υποχρεώσεων για την προστασία των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων σύμφωνα με το άρθρο 77 του Κανονισμού για την Τεχνητή Νοημοσύνη, διορίζοντας την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, τον Συνήγορο του Πολίτη, την Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών και την Εθνική Επιτροπή Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.
Ήδη από τις 25 Οκτωβρίου, η Homo Digitalis με τη μελέτη της «Ανάλυση και προτάσεις ενσωμάτωσης των διατάξεων για την εκτίμηση αντικτύπου στα θεμελιώδη δικαιώματα στην Ελλάδα» είχε αναπτύξει λεπτομερώς την τοποθέτησή της πάνω σε αυτό το ζήτημα αλλά και των συναφών διατάξεων.
Εάν δεν προλάβατε να διαβάσετε ολόκληρο το κείμενο της μελέτης μας, έχουμε ετοιμάσει μία μονοσέλιδη σχετική περίληψη για τις Εθνικές Αρχές Θεμελιωδών Δικαιωμάτων εδώ.
Υπογραμμίζουμε ότι αυτή η δημοσίευση του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης ήταν και η πρώτη υποχρέωση για την εφαρμογή του AI Act σε εθνικό επίπεδο, αλλά και το πρώτο βήμα στην δημιουργία ενός αποτελεσματικού εθνικού συστήματος διακυβέρνησης και εποπτείας της ΤΝ. Μια δεύτερη και σημαντικότατη υποχρέωση είναι αυτή του θεσμικού σχεδιασμού των αρχών εποπτείας της αγοράς που σύμφωνα με το άρθρο 113 περίπτωση β) του Κανονισμού για την ΤΝ θα πρέπει να έχει ολοκληρωθεί μέχρι και τις 2 Αυγούστου 2025. Μέχρι τότε θα πρέπει να γίνει και ο διορισμός των κοινοποιουσών αρχών.
Η Ηοmo Digitalis ερευνά μήνες τώρα το σχετικό ζήτημα και σύντομα θα δημοσιεύσουμε την λεπτομερή ανάλυσή μας!
Σκοπός μας; Να σταθούμε αρωγοί στους φορείς λήψεως αποφάσεων με την εξειδίκευσή μας στα σχετικά ζητήματα, καθώς και να εξοπλίσουμε άλλες οργανώσεις της Κοινωνίας των Πολιτών στην Ελλάδα με επιχειρήματα και γνώση!
O Λευτέρης Χελιουδάκης της Homo Digitalis Εκπαιδευτής σε 2η Εκπαίδευση του OSCE ODIHR για προσωπικά δεδομένα & προστασία συνόρων
Από τις 29 έως τις 31 Οκτωβρίου, ο Λευτέρης Χελιουδάκης, συνιδρυτής και Εκτελεστικός μας Διευθυντής συμμετείχε ως εκπαιδευτής στην Εκπαίδευση που διοργάνωσε ο διεθνής οργανισμός OSCE και συγκεκριμένα το Γραφείο του για τους Δημοκρατικούς Θεσμούς και τα Ανθρώπινα Δικαιώματα (OSCE Office for Democratic Institutions and Human Rights (ODIHR)) διερευνώντας τη χρήση νέων τεχνολογιών στα διεθνή σύνορα, καθώς και τους κινδύνους αλλά και τις ευκαιρίες που απορρέουν σχετικά με τα Δικαιώματα του Ανθρώπου.
Στις 5 παρουσιάσεις μας, εστιάσαμε στις τεχνολογίες που χρησιμοποιούνται στα σύνορα, τα Δικαιώματα του Ανθρώπου που επηρεάζονται από τις εν λόγω χρήσεις, τις διατάξεις του GDPR αλλά και της Οδηγίας 2016/680 LED, τη σημαντική απόφαση της ΑΠΔΠΧ για τα συστήματα “ΚΕΝΤΑΥΡΟΣ” και “ΥΠΕΡΙΩΝ”, καθώς και τεχνικά εργαλεία τα οποία μπορούν να χρησιμοποιήσουν υπερασπιστές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων κατά τη δράση τους!
Ευχαριστούμε θερμά τα άτομα που συμμετείχαν στην εκπαίδευση για τη δυναμική τους παρουσία, την ομάδα των εξαιρετικών υπολοίπων εκπαιδευτών Nikola Kovačević, Djordje Alempijevic και Arancha Garcia del Soto για τις γνώσεις και την εμπειρία τους και την ομάδα των διοργανωτών για την άψογη διοργάνωση και τη συμβολή τους, Lola Girard, Veronica Grazzi! Eίναι μεγάλη μας τιμή να συμμετέχουμε!
Μπορείτε να μάθετε περισσότερα εδώ.
Δημοσιεύουμε την πρώτη αναλυτική μελέτη μας για το AI Act και τις διατάξεις των FRIAs
Η Homo Digitalis δημοσιεύει σήμερα την πρώτη Μελέτη της για τον Ευρωπαϊκό Κανονισμό για την Τεχνητή Νοημοσύνη με τίτλο «Πράξη για την Τεχνητή Νοημοσύνη: Ανάλυση και προτάσεις ενσωμάτωσης των διατάξεων για την εκτίμηση αντικτύπου στα θεμελιώδη δικαιώματα στην Ελλάδα».
Συγγραφείς της πρώτης αυτής Μελέτης αποτελούν το μέλος μας Σοφία Αντωνοπούλου και η Διευθύντρια Δικαιωμάτων του Ανθρώπου & Τεχνητής Νοημοσύνης της Homo Digitalis, Λαμπρινή Γυφτοκώστα.
Η Μελέτη αποτελεί την πρώτη από μία σειρά αναλύσεων που θα δημοσιεύσουμε στο προσεχές διάστημα σχετικά με διάφορες σημαντικές διατάξεις του Κανονισμού για την Τεχνητή Νοημοσύνη, οι οποίες έχουν ως σκοπό τόσο να ενημερώσουν τους φορείς λήψεων αποφάσεων στην Ελλάδα για σημαντικές διατάξεις του AI Act προκειμένου να βοηθήσουν στην επιτυχημένη εφαρμογή του, όσο και να πλαισιώσουν τον δημόσιο διάλογο για την Τεχνητή Νοημοσύνη στη χώρα μας παραθέτοντας συγκεκριμένα επιχειρήματα και προτάσεις.
Επίκεντρο της πρώτης Μελέτης της Homo Digitalis είναι η ανάδειξη ορισμένων κρίσιμων ζητημάτων που εγείρει η εφαρμογή των διατάξεων περί Εκτίμησης Αντικτύπου στα Θεμελιώδη Δικαιώματα (ΕΑΘΔ), από την οπτική της κοινωνίας των πολιτών. Εκτός αυτού, στόχος είναι να συμβάλει εποικοδομητικά στον δημόσιο διάλογο, προτείνοντας συγκεκριμένες λύσεις για μια αποτελεσματική διαδικασία εκτίμησης αντικτύπου αναφορικά με τα συστήματα ΤΝ υψηλού ρίσκου.
Συνοπτικά, στα κύρια συμπεράσματα της Μελέτης περιλαμβάνονται οι εξής προβληματισμοί:
- Ο αποκλεισμός από την υποχρέωση διενέργειας ΕΑΘΔ των συστημάτων ΤΝ που χρησιμοποιούνται αποκλειστικά από ιδιωτικές υπηρεσίες.
- Η παντελής έλλειψη κυρώσεων για όσους παραβιάζουν τις διατάξεις για τις ΕΑΘΔ.
- Οι ασάφειες και τα ερμηνευτικά κενά σχετικά με τον τρόπο διενέργειας ΕΑΘΔ, την επικαιροποίηση των στοιχείων και την εκ νέου διενέργεια ΕΑΘΔ, την αξιολόγηση κινδύνων και τα προτεινόμενα μέτρα, την ενημέρωση της αρχής εποπτείας αγοράς και τις εξαιρέσεις από την εν λόγω ενημέρωση της αρχής εποπτείας αγοράς, και
- Η αδιαφάνεια στην χρήση συστημάτων ΤΝ και εκπόνηση ΕΑΘΔ σε τομείς επιβολής του νόμου, διαχείρισης μετανάστευσης και ασύλου και συνοριακών ελέγχων.
Επίσης, συνοψίζονται οι βελτιωτικές προτάσεις σε πέντε βασικά σημεία που είναι κομβικά για την αποτελεσματική προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων από τυχόν παραβιάσεις συστημάτων ΤΝ:
- Προτείνεται η άσκηση της διακριτικής ευχέρειας με βάση το άρθρο 99 παράγραφος 2 και η θέσπιση κυρώσεων σε περίπτωση μη συμμόρφωσης με τις διατάξεις για τα ΕΑΘΔ. Προτείνεται, περαιτέρω, οι σχετικές κυρώσεις να είναι στην ίδια κλίμακα με αυτές που αφορούν τη μη συμμόρφωση με την απαγόρευση των πρακτικών ΤΝ, σύμφωνα με το άρθρο 99 παράγραφος 3 του Κανονισμού.
- Προτείνεται η θέσπιση αναλυτικών ρυθμίσεων διακυβέρνησης με ξεκάθαρες διαδικασίες διαχείρισης καταγγελιών και προσφυγών καθώς και η εξασφάλιση συμμετοχής συμφεροντούχων στον ελληνικό νόμο που θα ενσωματώσει τον Κανονισμό.
- Τροποποίηση νόμου 4780/2021, οι διατάξεις του οποίου διέπουν τη λειτουργία της Εθνικής Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων για την ανάληψη του ρόλου σύμφωνα με το άρθρο 77 του Κανονισμού υπό προϋποθέσεις.
- Εκτός από το υπόδειγμα για την διενέργεια ΕΑΘΔ, είναι απαραίτητη η εκπόνηση κατευθυντήριων γραμμών, που θα περιλαμβάνουν μια εκτενή ανάλυση της αιτιολογικής σκέψης 96,των άρθρων 6 παράγραφος 2, 27, 43, 46, 49 και 77 του Κανονισμού για την ΤΝ.
Μπορείτε να διαβάσετε αναλυτικά τη Μελέτη της Homo Digitalis εδώ.
Η τοποθέτηση της Ελπίδας Βαμβακάς στο 52 Φεστιβάλ Βιβλίου είναι πλέον διαθέσιμη και σε βίντεο!
Η Homo Digitalis έχει τη μεγάλη τιμή να δώσει το παρόν στο 52 Φεστιβάλ Βιβλίου που έλαβε χώρα στο Πεδίον του Άρεως.
Συγκεκριμένα, την Πέμπτη 19 Σεπτεμβρίου, η συνιδρύτρια και Πρόεδρός μας Ελπίδα Βαμβακά συμμετείχε ως ομιλήτρια σε στρογγυλό τραπέζι που διοργανώθηκε στη κεντρική σκηνή του φεστιβάλ από τον Συνδέσμου Εκδοτών Βιβλίου (Σ.ΕΚ.Β) & την Ελληνική Ακαδημία Κόμικς με θέμα «Γράφεται η τέχνη με ΑΙ;».
Τον συντονισμό της συζήτησης ανέλαβε ο Παναγιώτης Παπαγεωργίου (Νομικός, Μέλος της Ελληνικής Ακαδημίας Κόμικς) και ο Δημήτρης Δούκογλου (εικονογράφος, παρουσιαστής, stand-up κωμικός). Στους άλλους ομιλητές του στρογγυλού τραπεζιού συμπεριλαμβάνονται οι Βασίλης Βλαχοκυρικάκος (Αναπληρωτής Καθηγητής Αλληλεπίδρασης Ανθρώπου-Υπολογιστή) , ο Αβραάμ Κάουα (Συγγραφέας, Μεταφραστής & θεωρητικός του Πολιτισμού) και ο Γιώργος Ναθαναήλ (Σύμβουλος Πληροφορικής και Management).
Ο βιντεογράφος της εκδήλωσης είναι ο Δημήτριος Μπουρνούς και θα θέλαμε να τον ευχαριστήσουμε για το υλικό που μοιράστηκε μαζί μας σχετικά.
Δείτε ολόκληρη την τοποθέτηση της Ελπίδας εδώ.
Συμμετοχή της Homo Digitalis σε συνάντηση Ολομέλειας της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για το AI Act
Ο Σεπτέμβριος έκλεισε με σημαντικές συναντήσεις για τη Homo Digitalis στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Κανονισμού για την Τεχνητή Νοημοσύνη (ΑΙ Αct) σε ευρωπαϊκό επίπεδο!
Συγκεκριμένα, στις 30 Σεπτεμβρίου συμμετείχαμε διαδικτυακά στη πρώτη συνάντηση που διοργάνωσε το ΑΙ Office της Ευρωπαϊκής Επιτροπής αναφορικά με την εκπόνηση ενός Κώδικα Ορθής Πρακτικής για τα Συστήματα Τεχνητής Νοημοσύνης Γενικής Χρήσης “Kick-off Plenary: Code of Practice for General-Purpose AI”.
H Homo Digitalis επιλέχθηκε να συμμετάσχει στις σχετικές ομάδες εργασίας που θα σχηματιστούν προκειμένου τους επόμενους μήνες να συνεργαστούμε μαζί με οργανώσεις της Κοινωνίας των Πολιτών και άλλους φορείς σε αυτή την αποστολή για την εκπόνηση του εν λόγω Κώδικα.
Στη διαδικτυακή συνάντηση μας εκπροσώπησαν η Διευθύντρια για ζητήματα Τεχνητής Νοημοσύνης και Δικαιωμάτων του Ανθρώπου Λαμπρινή Γυφτοκώστα και ο συνιδρυτής μας Λευτέρης Χελιουδάκης.
Οργανώνουμε σεμινάριο για την AI Act στην εταιρία bora
Αύριο, 20 Ιουνίου, η Homo Digitalis θα παραχωρήσει ομιλία-σεμινάριο για την AI Act ενώπιον του εργατικού δυναμικού και των συνεργατών της εταιρίας bora.
Συγκεκριμένα, η Διευθύντρια Τεχνητής Νοημοσύνης & Δικαιωμάτων του Ανθρώπου της Homo Digitalis, Λαμπρινή Γυφτοκώστα, σε μία διαδικτυακή παρουσίαση 1 ώρας στην αγγλική γλώσσα, θα καταπιαστεί με τις σημαντικές διατάξεις της νέας νομοθεσίας και θα συζητήσει σχετικές προκλήσεις συμμόρφωσης με το κοινό!
Ευχαριστούμε θερμά την bora για την ευγενική πρόσκληση να παραχωρήσουμε το εν λόγω σεμινάριο, και ειδικά τους Αναστάσιο Αραμπατζή, Joe Pettit & David Turner!
Μπορείτε να μάθετε περισσότερα για την bora εδώ.
Εάν θα θέλατε και εσείς να καλέσετε τη Homo Digitalis για να παραχωρήσει σχετικό σεμινάριο στους εργαζομένους σας, μπορείτε να μας εκφράσετε το ενδιαφέρον σας στο info@homodigitalis.gr
Τεχνολογικές Απειλές, Voting Manipulation, και Ευρωεκλογές: Πως να προστατευτούμε ως ψηφοφόροι;
Γράφει ο Χρήστος Ζαγγανάς*
Ι.Εισαγωγή
Με τις Eυρωεκλογές να έρχονται αύριο, οι περισσότεροι ψηφοφόροι έχουν καταλήξει στην διαδικασία επιλογής των κατάλληλων υποψηφίων. Παράλληλα, όλοι μας βομβαρδιζόμαστε εκ νέου από μεγάλο αριθμό διαφημίσεων και πληροφοριών που αφορούν τις Ευρωεκλογές.
Ταυτόχρονα, εδώ και τουλάχιστον ένα έτος, όλοι μας έχουμε αρχίσει να εξοικειωνόμαστε όλο και περισσότερο με τις δυνατότητες των νέων τεχνολογιών, όπως η τεχνητή νοημοσύνη. Πολλές από τις καμπάνιες των υποψηφίων και των όσων, είτε ανοιχτά είτε υπογείως, τους υποστηρίζουν χρησιμοποιούν όλες τις δυνατότητες που τους παρέχουν οι τεχνολογικές εξελίξεις των τελευταίων 20 ετών ώστε να ενισχύσουν τις πιθανότητες της επιτυχίας τους.
Όλα τα παραπάνω λαμβάνουν χώρα ενώ δεν έχουν ξεχαστεί ακόμα οι καταγγελίες που αφορούσαν την χρήση νέων τεχνολογιών με στόχο την χειραγώγηση των ψηφοφόρων και τον επηρεασμό των αποτελεσμάτων εκλογικών διαδικασιών ανά τον κόσμο (π.χ. δημοψήφισμα για το Brexit, Προεδρικές Εκλογές ΗΠΑ 2016 κ.λπ.).
Όμως, πόσο ευάλωτοι είμαστε τελικά στις πρακτικές αυτές; Ποιους κινδύνους κρύβουν για τους ψηφοφόρους οι νέες τεχνολογίες; Τι σημαίνει, εν τέλει, voting manipulation; Τι κάνει ο Ευρωπαίος νομοθέτης για να αντιμετωπίσει τους κινδύνους αυτούς; Και, πως τελικά μπορούμε οι ίδιοι να προστατέψουμε τον εαυτό μας ως πολίτες και ψηφοφόροι;
ΙΙ.Οι δυνατότητες που δίνουν οι νέες τεχνολογίες και το φαινόμενο του voting manipulation
Η διαδικτυακή χειραγώγηση της ψηφοφορίας/των ψηφοφόρων (voting manipulation) αναφέρεται στις διάφορες στρατηγικές και τεχνικές που χρησιμοποιούνται για να επηρεάσουν τις απόψεις και τη συμπεριφορά των ψηφοφόρων μέσω ψηφιακών μέσων (social media, online advertising κ.λπ.). Η χειραγώγηση αυτή αξιοποιεί τις σύγχρονες τεχνολογίες και τις μεθόδους που βασίζονται στην συλλογή των δεδομένων μας για να επηρεάσει το αποτέλεσμα των εκλογών και την κοινή γνώμη. Ακολουθεί μια αναφορά στις βασικές τεχνικές και τεχνολογίες που μπορούν να συμβάλλουν σε αυτό το φαινόμενο, τις οποίες θα πρέπει όλοι μας να λαμβάνουμε υπόψη όταν βρισκόμαστε στο διαδίκτυο:
1.Εξατομικευμένη διαφήμιση/μικροστόχευση
Η εξατομικευμένη διαφήμιση, γνωστή και ως μικροστόχευση (microtargeting), περιλαμβάνει τη χρήση λεπτομερών δεδομένων που, έχουν συλλεχθεί για εμάς, για την παροχή εξατομικευμένων πολιτικών μηνυμάτων. Online Πλατφόρμες όπως το Facebook, η Google και άλλες, συλλέγουν τεράστιο αριθμό δεδομένων σχετικά με τις προτιμήσεις μας, τη συμπεριφορά μας και το background μας, τα οποία μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να δημιουργήσουν πολύ εξατομικευμένα προφίλ για εμάς και τις απόψεις μας. Οι προεκλογικές εκστρατείες χρησιμοποιούν αυτά τα δεδομένα για να δημιουργήσουν πολύ στοχευμένες διαφημίσεις που απευθύνονται σε υποομάδες του πληθυσμού, βάσει των παραπάνω προφίλ. Για παράδειγμα, μια καμπάνια μπορεί να στείλει διαφορετικά μηνύματα στους νέους ψηφοφόρους των πόλεων σε σύγκριση με τους ηλικιωμένους ψηφοφόρους της υπαίθρου. Ο στόχος είναι να αυξηθεί η αποτελεσματικότητα της πολιτικής διαφήμισης, καθιστώντας την πιο σχετική με τον παραλήπτη.
Στην πιο εξελιγμένη και παρεμβατική μορφή της, η εξατομικευμένη πολιτική διαφήμιση μπορεί να στοχεύσει τους παραλήπτες βάσει του ψυχογραφικού τους προφίλ. Το ψυχογραφικό προφίλ μας υπερβαίνει την ανάλυση απλά των δημογραφικών μας στοιχείων και, αντ’ αυτού, εξετάζει τις προσωπικότητες, τις αξίες, τις απόψεις, τις στάσεις, τα ενδιαφέροντα και τον τρόπο ζωής μας.
Η δημιουργία ενός τέτοιου προφίλ, επιτρέπει στις εταιρείες διαφήμισης να κατανοήσουν τι μας παρακινεί σε ψυχολογικό/υποσυνείδητο επίπεδο. Με τον τρόπο αυτό, δημιουργούνται μηνύματα που μας επηρεάζουν σε ένα βαθύτερο συναισθηματικό επίπεδο, χωρίς να το κατανοούμε.
Αυτό μπορεί μερικές φορές να αγγίζει τα όρια της χειραγώγησης εάν οι διαφημίσεις είναι παραπλανητικές ή σχεδιασμένες για να εκμεταλλευτούν συγκεκριμένους φόβους ή προκαταλήψεις του παραλήπτη. Για παράδειγμα, ένας ψηφοφόρος που ανησυχεί για την εθνική ασφάλεια μπορεί να λάβει μηνύματα που δίνουν έμφαση σε ισχυρές αμυντικές πολιτικές, ενώ ένας ψηφοφόρος που είναι παθιασμένος με το περιβάλλον μπορεί να δει διαφημίσεις που εστιάζουν σε πράσινες πολιτικές.
2.Αυξημένη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης και των Deepfakes
Η τεχνητή νοημοσύνη (AI) και τα deepfakes έχουν εισαγάγει νέες δυνατότητες για την διαδικτυακή χειραγώγηση μιας ψηφοφορίας. Η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να αναλύσει τεράστιες ποσότητες δεδομένων για να εντοπίσει τάσεις, να προβλέψει τη συμπεριφορά των ψηφοφόρων και να δημιουργήσει πειστικό περιεχόμενο πιο γρήγορα από ποτέ. Τα deepfakes, τα οποία είναι βίντεο ή εικόνες που δημιουργούνται με τεχνητή νοημοσύνη και μιμούνται ρεαλιστικά πραγματικούς ανθρώπους (π.χ. υποψηφίους), μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τη διάδοση ψευδών πληροφοριών για τους ανθρώπους τους οποίους απεικονίζουν. Για παράδειγμα, ένα deepfake βίντεο μπορεί να δείχνει ένα πολιτικό πρόσωπο να λέει κάτι που δεν είπε ποτέ στην πραγματικότητα, βλάπτοντας ενδεχομένως τη φήμη του. Η αυξανόμενη πολυπλοκότητα αυτών των τεχνολογιών καθιστά δύσκολο για τον μέσο άνθρωπο να διακρίνει μεταξύ πραγματικού και ψεύτικου περιεχομένου, αυξάνοντας έτσι την πιθανότητα χειραγώγησης.
3.Παραπληροφόρηση
Η παραπληροφόρηση περιλαμβάνει τη σκόπιμη διάδοση ψευδών ή παραπλανητικών πληροφοριών. Αυτό μπορεί να λάβει πολλές μορφές, όπως ψευδείς ειδήσεις, παραποιημένες εικόνες και κατασκευασμένα στατιστικά στοιχεία. Οι πλατφόρμες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης αποτελούν ιδιαίτερα πρόσφορο έδαφος για την παραπληροφόρηση λόγω των δυνατοτήτων ταχείας ανταλλαγής τους. Η παραπληροφόρηση μπορεί να παραπλανήσει τους ψηφοφόρους σχετικά με τις πολιτικές, τις προηγούμενες πράξεις ή τον χαρακτήρα των υποψηφίων.
4.Echo Chambers
Η χρήση όλων των παραπάνω τεχνολογιών συνδυαστικά μπορεί να δημιουργήσει ένα πολιτικό echo chamber, δηλαδή ένα φαινόμενο κατά το οποίο ένα άτομο, κατά την online περιήγησή του, συναντά μόνο πληροφορίες ή απόψεις που του είναι αρεστές και ενισχύουν τις δικές του, ανεξαρτήτως από το αν αυτές είναι αληθινές. Οι αλγόριθμοι των μέσων κοινωνικής δικτύωσης συχνά συμβάλλουν σε αυτό, δείχνοντας στους χρήστες περιεχόμενο παρόμοιο με αυτό με το οποίο έχουν ασχοληθεί προηγουμένως. Αυτό μπορεί να δημιουργήσει σε ένα φαύλο κύκλο, εντός του οποίου οι ψηφοφόροι εκτίθενται συνεχώς σε μια προκατειλημμένη άποψη του κόσμου. Στην πολιτική, τα echo chambers μπορούν να οδηγήσουν σε αυξημένη πόλωση των ψηφοφόρων και σε μειωμένη ενημέρωσή τους για τις πραγματικές θέσεις των υποψηφίων, καθώς οι άνθρωποι είναι πιο δεκτικοί εκ φύσεως σε απόψεις που είναι σύμφωνες με τις δικές τους.
5.Συμπέρασμα
Γίνεται σαφές ότι η συνδυαστική χρήση των παραπάνω φαινομένων και τεχνολογιών μπορεί να οδηγήσει στην χειραγώγηση ορισμένων ψηφοφόρων ή/και ομάδων ψηφοφόρων. Αν και το φαινόμενο της απόπειρας χειραγώγησης των υποψηφίων ήταν υπαρκτό ιστορικά σε οποιαδήποτε εκλογική αναμέτρηση, η μεγάλη διαφορά του online voting manipulation είναι ότι η εξατομικευμένη φύση του, η έλλειψη διαφάνειας ως προς τον τρόπο που διενεργείται, και το χαμηλό επίπεδο εξοικείωσής μας με τις τεχνολογίες που χρησιμοποιούνται προς επίτευξή του, καθιστούν πολύ πιο δύσκολο την εκ μέρους μας αναγνώριση ότι κάποιος προσπαθεί να μας χειραγωγήσει και, ταυτόχρονα, οδηγούν σε ψηφοφόρους οι οποίοι δεν έχουν κοινή πληροφόρηση για τις πολιτικές θέσεις των υποψηφίων (με ταυτόχρονη εξουδετέρωση του όποιου αποτελεσματικού πολιτικού διαλόγου μεταξύ των ψηφοφόρων αυτών).
ΙΙΙ.Τι μέτρα έχει λάβει η Ευρώπη για την προστασία μας από το voting manipulation;
Ο ευρωπαίος νομοθέτης τα τελευταία χρόνια έχει προχωρήσει σε αρκετές νομοθετικές πρωτοβουλίες που στοχεύουν στην ρύθμιση των παραπάνω τεχνολογιών και στην προστασία μας από το voting manipulation, τις οποίες καλό είναι να γνωρίζουμε ώστε να μπορούμε να τις χρησιμοποιήσουμε για να προστατευθούμε. Συγκεκριμένα:
1.Digital Services Act -DSA
Η Πράξη για τις Ψηφιακές Υπηρεσίες (Κανονισμός [ΕΕ] 2065/2022 – “DSA”) εφαρμόζεται πλήρως ήδη από τον Φεβρουάριο του 2024.
Σύμφωνα με αυτή, οι διαδικτυακές πλατφόρμες οφείλουν να εφαρμόσουν σειρά μέτρων με στόχο την προστασία των θεμελιωδών μας δικαιωμάτων. Οι μεγάλες online πλατφόρμες – όπως το tik tok, το facebook, και το Instagram- υποχρεούνται να λαμβάνουν μέτρα κατά της παραπληροφόρησης και της χειραγώγησης των εκλογών. Οι πλατφόρμες οφείλουν επίσης να διαθέτουν εργαλεία για τον έλεγχο του περιεχομένου, όπως η επισήμανση του περιεχομένου που περιέχει deepfake, καθώς και να αυξήσουν τη διαφάνεια ως προς τον τρόπο με τον οποίο οι αλγόριθμοι αποφασίζουν τι περιεχόμενο θα μας προτείνουν αλλά και ως προς τον λόγο για τον οποίο βλέπουμε κάποια διαφήμιση στην πλατφόρμα, αλλά και ποιος έχει πληρώσει γι’ αυτήν.
2.AI ACT
Η Ευρώπη είναι η πρώτη ήπειρος που επιχειρεί να ρυθμίσει την Τεχνητή Νοημοσύνη: Η Πράξη για την Τεχνητή Νοημοσύνη (ΑΙ ACT) επιχειρεί να επιβάλει αυστηρούς κανόνες για την λειτουργία συστημάτων ΤΝ υψηλού κινδύνου και προσθέτει απαιτήσεις διαφάνειας για τα εργαλεία παραγωγικής ΤΝ (GenAI), όπως το ChatGPT.
Η Πράξη αναμένεται να τεθεί σε ισχύ εντός του καλοκαιριού.
3.Πολιτική Διαφήμιση
Τον Μάρτιο του 2024 δημοσιεύτηκε ο νέος Ευρωπαϊκός Κανονισμός σχετικά με τη διαφάνεια και τη στόχευση της πολιτικής διαφημιστικής προβολής (Κανονισμός [ΕΕ] 2024/900), ο οποίος θα τεθεί σε ισχύ εντός του 2025.
Ο Κανονισμός εισάγει κανόνες για τις πολιτικές διαφημίσεις, με στόχο τον περιορισμό των αποπειρών χειραγώγησης των ψηφοφόρων από τρίτες/εξωτερικές δυνάμεις και χώρες, ιδίως στο διαδίκτυο. Σύμφωνα με τον Κανονισμό, χορηγοί διαφημίσεων από τρίτες χώρες δεν θα μπορούν να πληρώνουν για την τοποθέτησης πολιτικής διαφήμισης στην ΕΕ κατά την τρίμηνη περίοδο πριν από εκλογές ή δημοψήφισμα.
Επίσης, θα απαγορεύονται οι πολιτικές διαφημίσεις που βασίζονται στην κατάρτιση προφίλ και στη χρήση δεδομένων ανηλίκων. Τέλος, κάθε πολιτική διαφήμιση θα πρέπει να επισημαίνεται σαφώς ως τέτοια και να περιλαμβάνει πληροφορίες όπως ποιος την πλήρωσε και πόσο κόστισε.
ΙV.Πως μπορούμε να προστατευτούμε από το voting manipulation σε αυτές τις Ευρωεκλογές;
- Δεν βασίζουμε την πληροφόρησή μας για τους υποψηφίους και τις θέσεις τους μόνο στα social media και στα «προτεινόμενα άρθρα» που μας προωθούνται στο browser ή το κινητό μας.
- Προσπαθούμε να ενημερωνόμαστε από διαφορετικές αξιόπιστες δημοσιογραφικές πηγές (websites, κανάλια, ραδιοφωνικούς σταθμούς, εφημερίδες κ.λπ., οι οποίες γνωρίζουμε ότι δεν μας έχουν παραπληροφορήσει στο παρελθόν.
- Έχουμε στο πίσω μέρος του μυαλού μας ότι μία πολιτική διαφήμιση μέσω internet μπορεί να στοχεύει αποκλειστικά εμάς, βάσει των προτιμήσεων ή των προκαταλήψεών μας.
- Προσπαθούμε η ενημέρωσή μας να λαμβάνεται από αξιόπιστες πηγές που ανήκουν σε όλους τους πολιτικούς χώρους, ακόμα και αν δεν συμφωνούμε απόλυτα με αυτούς, ώστε να έχουμε σφαιρική εικόνα για τις πληροφορίες που λαμβάνουμε.
- Δεν θεωρούμε δεδομένο ότι επειδή βλέπουμε κάτι με τα μάτια μας (video), το περιεχόμενο του βίντεο είναι οπωσδήποτε αληθές.
- Όταν λαμβάνουμε γνώση μιας πληροφορίας ή μιας εικόνας που θεωρούμε ότι θα επηρεάσει σημαντικά την απόφασή μας ως προς την ψήφο μας, διασταυρώνουμε την ακρίβεια της πληροφορίας, αναζητώντας της και σε άλλες αξιόπιστες πηγές και μέσα, πριν την θεωρήσουμε αληθή.
Καλές Εκλογές!
*Δκηγόρος,Managing Partner, Σκόπα – Ζαγγανάς & Συνεργάτες Δικηγορική Εταιρεία
Συντονίζουμε το διαδικτυακό event του Digital World Summit Greece με θέμα “AI Board, Advisory Forum and relevant stakeholders: Πώς διαμορφώνουν φορείς του ιδιωτικού και δημοσίου τομέα την εφαρμογή του AI Act;”
Σας προσκαλούμε να συμμετάσχετε στο δεύτερο διαδικτυακό event του Digital World Summit Greece με θέμα “AI Board, Advisory Forum and relevant stakeholders: Πώς διαμορφώνουν φορείς του ιδιωτικού και δημοσίου τομέα την εφαρμογή του AI Act;”, το οποίο συντονίζει η Διευθύντρια Τεχνητής Νοημοσύνης και Δικαιωμάτων του Ανθρώπου της Homo Digitalis, Lamprini Gyftokosta!
️ Τετάρτη 17 Απριλίου
⏲19:00
μέσω YouTube Live, Facebook Live, LinkedIn Live
Ομιλητές:
Tilemachos Moraitis – Government and Corporate Affairs Manager, Microsoft Greece,
Maria Alexandra Papoutsi– AI, Technology & Innovation Manager, KBVL Law Firm | Deloitte Legal
Yiannis Kanellopoulos – CEO, code4thought
Εισαγωγική Ομιλία:
Elia Kostopoulou, Μέλος Digital Dialogues
Θες να λάβεις #υπενθύμιση με το link της εκδήλωσης στο email σου; Εγγράψου τώρα για να συμμετάσχεις σε αυτήν την ενδιαφέρουσα συζήτηση για το μέλλον του ψηφιακού μας κόσμου εδώ https://digitalworldsummit.gr/ai-board-advisory-forum-relevant-stakeholders/
Συμμετείχαμε με μεγάλη επιτυχία στο Infolaw 2024
Την προηγούμενη Πέμπτη 28 Μαρτίου είχαμε τη μεγάλη τιμή και χαρά να δώσουμε το παρόν στο Infolaw 2024 «Ρυθμίζοντας την Ψηφιακή Καινοτομία: Τεχνητή Νοημοσύνη, Κυβερνοασφάλεια και Πλατφόρμες» μιλώντας στο πάνελ “ΑΙ: Από τη θεωρία στην Πράξη … για την Τεχνητή Νοημοσύνη”.
Εκεί μας εκπροσώπησε ο συνιδρυτής μας Λευτέρης Χελιουδάκης, ο οποίος μίλησε για τις προκλήσεις που ανακύπτουν από τα άρθρα 5 και 6 της AI Act, τα FRIAs και τα εργαλεία που έχει στα χέρια της η κοινωνία των πολιτών για να αντιμετωπίσει πιθανές παραβιάσεις του νομικού πλαισίου στην Ελλάδα.
Θα θέλαμε να ευχαριστήσουμε για άλλη μία φορά τους διοργανωτές για τη συμπερίληψη και την τιμητική πρόσκληση!