22 Φορείς & Ειδικοί καταθέτουν ερωτήματα για την είσοδο της OpenAI στα ελληνικά σχολεία

Σήμερα, Δευτέρα 30 Μαρτίου, με Ανοιχτή Επιστολή προς την Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, κα Σοφία Ζαχαράκη, 22 φορείς της Κοινωνίας των Πολιτών και ειδικοί, συμπεριλαμβανομένης της Homo Digitalis, ζήτησαν επίσημη ενημέρωση για τα προγράμματα «AI for Greece» και «Education for Countries» της εταιρείας OpenAI στην Ελλάδα.

Όπως επισημαίνουμε, τον Σεπτέμβριο του 2025 το Υπουργείο ανακοίνωσε τη σύναψη μνημονίου συνεργασίας με την OpenAI στο πλαίσιο του προγράμματος «AI for Greece», χωρίς να προηγηθεί ανοικτή και διαφανής διαβούλευση με εκπαιδευτικούς, μαθητές, γονείς και συναφείς οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών.

Μάλιστα, το Υπουργείο σιωπηρώς αρνήθηκε να απαντήσει σε επίσημο αίτημα πρόσβασης σε σχετικά έγγραφα που κατατέθηκε ενώπιον του από τη Homo Digitalis, παρότι αυτό αφορούσε κρίσιμα ζητήματα, όπως η προστασία των προσωπικών δεδομένων μαθητών και εκπαιδευτικών κατά τη χρήση του ChatGPT Edu στα δημόσια σχολεία.

Σύμφωνα με διαθέσιμες πληροφορίες, το πρόγραμμα εφαρμόζεται πιλοτικά σε 20 δημόσιες σχολικές μονάδες δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης και εξελίσσεται σε τρία στάδια. Το πρώτο περιλαμβάνει την εκπαίδευση εκπαιδευτικών (Οκτώβριος 2025 – Νοέμβριος 2025), το δεύτερο τη χρήση των εργαλείων ΤΝ από τους ίδιους τους εκπαιδευτικούς (Δεκέμβριος 2025 – Φεβρουάριος 2026) και, τέλος, το τρίτο την εισαγωγή εργαλείων ΤΝ στη μαθησιακή διαδικασία και τη χρήση τους από μαθητές (Μάρτιος – Ιούνιος 2026).

Τις τελευταίες εβδομάδες, η OpenAI βρέθηκε στο επίκεντρο της διεθνούς επικαιρότητας λόγω συνεργασίας με το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ, προκαλώντας ερωτήματα για τις πιθανές χρήσεις των τεχνολογιών της εκτός αμερικανικών συνόρων, καθώς δεν υπήρξε σαφής τοποθέτηση για ζητήματα όπως η συλλογή δεδομένων υπηκόων τρίτων χωρών για σκοπούς παρακολούθησης.

Παράλληλα, την ώρα που σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης εντείνεται η συζήτηση για την ψηφιακή κυριαρχία στην εποχή της τεχνητής νοημοσύνης, με το ευρωπαϊκό πλαίσιο να προκρίνει διαφανείς, ελέγξιμες και ανεξάρτητες λύσεις, η Ελλάδα φαίνεται να κινείται προς την αντίθετη κατεύθυνση. Η επιλογή κλειστών εμπορικών συστημάτων τεχνολογικών εταιριών, όπως η OpenAI, σε ευαίσθητους τομείς, όπως η εκπαίδευση, εντείνει τους προβληματισμούς.

Στην ανοιχτή επιστολή μας, σκιαγραφούμε ένα τοπίο με περισσότερα ερωτήματα παρά απαντήσεις γύρω από την είσοδο της τεχνητής νοημοσύνης στα ελληνικά σχολεία. Ζητούμε να αποσαφηνιστεί πώς συνδέονται μεταξύ τους τα δύο προγράμματα της OpenAI στην Ελλάδα, ποια σχολεία συμμετέχουν και με ποια κριτήρια επιλέχθηκαν, αλλά και αν η επιλογή αυτή έγινε με γνώμονα την ισότητα ή κινδυνεύει να διευρύνει υπάρχουσες ανισότητες.

Την ίδια στιγμή, αναδεικνύουμε την ανάγκη να γίνει σαφές τι σημαίνει στην πράξη η χρήση του ChatGPT Edu μέσα στην τάξη και αν εξετάστηκαν άλλες, εναλλακτικές και ελέγξιμες λύσεις, βασισμένες στις αρχές του ελεύθερου λογισμικού.

Τέλος, στο επίκεντρο βρίσκεται και το ζήτημα των προσωπικών δεδομένων, καθώς θέτουμε στην κα. Υπουργό καίρια ερωτήματα για τα δεδομένα τα οποία συλλέγονται, τους σκοπούς επεξεργασίας τους και τους ιδιώτες που τα διαχειρίζονται.

Μπορείτε να διαβάσετε το κείμενο της επιστολής εδώ.

Ονόματα Φορέων που υπογράφουν την Ανοιχτή Επιστολή

(με αλφαβητική σειρά)

Δίκτυο για τα Δικαιώματα του Παιδιού
Ελληνική Ένωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (ΕλΕΔΑ)
Ελληνικό Φόρουμ Μεταναστών (ΕΦΜ)
Ένωση Καταναλωτών για την «Ποιότητα της Ζωής» (ΕΚΠΟΙΖΩ)
Ένωση Πληροφορικών Ελλάδας (ΕΠΕ)
Ινστιτούτο Έρευνας Ρυθμιστικών Πολιτικών
Οργανισμός Ανοιχτών Τεχνολογιών (ΕΕΛΛΑΚ)
ΑΜΚΕ REVMA
Homo Digitalis
in_contACT org
OmniaTV
Open Lab Athens
Reporters United
SolidarityNow
Visible Machines – AI Research and Social Awareness Center
Vouliwatch
WHEN – Equity Empowerment Change

Ονόματα Φυσικών Προσώπων που υπογράφουν την Ανοιχτή Επιστολή

(με αλφαβητική σειρά)

Φωτεινή Βήττου, Διοικητικός Επιστήμων / Δημόσιος Υπάλληλος
Χάρης Γεωργίου, Ερευνητής Πληροφορικής (MSc, PhD)
Γιώργος Γλωσσιώτης, Βιβλιοθηκονόμος
Σμαρώ Πλατιώτη, Νομική Εκπρόσωπος της in_contACT org
Λευτέρης Χελιουδάκης, Δικηγόρος


Βελτιώνουμε τη λογοδοσία στη Homo Digitalis!

Στη Homo Digitalis, δεσμευόμαστε να αποτελούμε έναν αξιόπιστο και διαφανή οργανισμό, διατηρώντας σχέσεις υψηλής ποιότητας με την ομάδα μας, τους δωρητές, τους συνεργάτες, τους προμηθευτές και όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη.

Στο πλαίσιο αυτής της δέσμευσης, παρέχουμε μια εμπιστευτική και ανεξάρτητη γραμμή αναφορών, διαθέσιμη 24/7, που επιτρέπει σε οποιονδήποτε να υποβάλλει ανώνυμα ανησυχίες ή παρατηρήσεις.

Θα θέλαμε να εκφράσουμε τις θερμές μας ευχαριστίες στην AAB για τη συνεργασία στην υλοποίηση αυτής της πρωτοβουλίας, καθώς και στο European AI & Society Fund για τη συνεχή υποστήριξη και εμπιστοσύνη τους στην επαγγελματικοποίηση της Homo Digitalis!

Μάθετε περισσότερα και αποκτήστε πρόσβαση στη φόρμα στον παρακάτω σύνδεσμο.


Καταθέσαμε καταγγελία κατά του ΕΜΠ για τις κάμερες!

Το Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο έχει στο λογότυπό του τον μυθικό ήρωα Προμηθέα, ο οποίος συμβολίζει τη σκέψη πριν από τη δράση και την πρόνοια. Ωστόσο, στην περίπτωση των καμερών, φαίνεται πως το ίδιο το ΕΜΠ δεν επέδειξε την προνοητικότητα που ο Προμηθέας συμβολίζει.

Συγκεκριμένα, επισημαίνοντας ότι δεν φαίνεται να υπάρχει νομική βάση που να παρέχει στο ΕΜΠ τη δυνατότητα λειτουργίας καμερών και δεδομένου, ότι το ίδιο το ίδρυμα δεν προσδιορίζει με σαφήνεια στην Πολιτική Προστασίας Δεδομένων του, ποια νομική βάση επικαλείται, καταθέσαμε στις 13 Ιανουαρίου αίτημα πρόσβασης, προκειμένου να λάβουμε τις απαντήσεις που δικαιούμαστε.

Η προθεσμία για να λάβουμε απάντηση πέρασε, και παρά την ευγενική μας υπενθύμιση κανείς δεν απάντησε στο αίτημα μας. Οπότε προχωρήσαμε χθες με κατάθεση καταγγελίας ενώπιον της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα! Μάθετε περισσότερα στο Δελτίο Τύπου μας εδώ.

Η καταγγελία αποτελεί συνέχεια κοινών δράσεων με τις οργανώσεις Reporters United και Vouliwatch, στο πλαίσιο των οποίων είχε ήδη κατατεθεί, από τον Σεπτέμβριο του 2025, κοινό αίτημα ενώπιον της ΑΠΔΠΧ για την άσκηση των ερευνητικών της αρμοδιοτήτων.

Μάλιστα, μετά και από σχετικό δημοσιογραφικό ρεπορτάζ που ανέδειξε τις εν λόγω δράσεις τον Δεκέμβριο του 2025, το ΕΜΠ απέστειλε εξώδικο στη δημοσιογράφο Δάφνη Καράβολα των Reporters United, τον Φεβρουάριο του 2026. Περισσότερες πληροφορίες μπορείτε να διαβάσετε σε νέο ρεπορτάζ των Reporters United στην ιστοσελίδα τους, εδώ.


Συνέντευξη Τύπου για την Κοινή μας έκθεση για την κατάσταση του Κράτους Δικαίου στην Ελλάδα

Την Τετάρτη, 11 Φεβρουαρίου, στο Κινηματοθέατρο «Ίριδα» πραγματοποιήθηκε με επιτυχία και σημαντική προσέλευση η Συνέντευξη Τύπου για τη σημερινή κατάσταση του Κράτους Δικαίου στην Ελλάδα από τις ανεξάρτητες οργανώσεις HIAS Ελλάδος, Υποστήριξη Προσφύγων στο Αιγαίο (RSA), Vouliwatch, Ελληνικό Συμβούλιο για τους Πρόσφυγες (ΕΣΠ), Ελληνική Ένωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (ΕλΕΔΑ), Homo Digitalis, Reporters United και Solomon.

Μπορείτε να παρακολουθήσετε τη Συνέντευξη Τύπου εδώ.

Ευχαριστούμε θερμά το omniatv για την οργάνωση και διαδικτυακή φιλοξενία της συνέντευξης, καθώς και τον Φωτογραφικό Τομέα του ΠΟΦΠΑ για τη φιλοξενία στο Κινηματοθέατρο Ίριδα.

Στη συνέντευξη τύπου, εκπρόσωποι των οργανώσεων παρουσίασαν τα βασικά σημεία της κοινής αναφοράς που υποβάλαμε για 4η χρονιά στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή για το Κράτος Δικαίου στην Ελλάδα το 2025, στο πλαίσιο του ετήσιου ελέγχου των εθνικών συστημάτων που πραγματοποιεί η Κομισιόν.

Υπογραμμίσαμε ότι είναι πλέον επείγουσα η ανάγκη αντιμετώπισης των χρόνιων παθογενειών σχετικά με το Κράτος Δικαίου στην Ελλάδα. Τα ζητήματα που καταγράφονται στην Έκθεση είναι αλληλένδετα και έχουν εξαιρετικά δυσμενείς επιπτώσεις σε μια σειρά από εκφάνσεις του Κράτους Δικαίου, από τη δικαιοσύνη, τη νομοθέτηση και τους κανόνες διαφάνειας έως την ελευθερία του Τύπου, την Κοινωνία των Πολιτών και την προστασία των προσωπικών δεδομένων.

Οι οργανώσεις μας έχουν υποβάλει την έκθεση αυτή στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή και καταγράφουμε συστηματικά και λεπτομερώς τα διάχυτα και αλληλένδετα προβλήματα και τις σοβαρές ελλείψεις και δυσλειτουργίες των εγχώριων θεσμών, όπως τα βιώνουμε στην καθημερινή μας δράση και πραγματικότητα. Θα συνεχίσουμε να υπερασπιζόμαστε το Κράτος Δικαίου στην Ελλάδα. Δεν απαιτούμε τίποτα λιγότερο από τους θεσμούς που είναι επιφορτισμένοι με τη διασφάλισή του.

Μπορείτε να διαβάσετε το πλήρες κείμενο της αναφοράς μας εδώ.


Άλλη μία σημαντική νίκη! Η ΑΠΔΠΧ κρίνει παράνομη τη λειτουργία του συστήματος Smart Policing της Ελληνικής Αστυνομίας!

Το 2019, η Ελληνική Αστυνομία υπέγραψε σύμβαση με την εταιρεία Intracom Telecom για την υλοποίηση του προγράμματος Smart Policing, συνολικού ύψους 4 εκατομμυρίων ευρώ. Το έργο αφορούσε την προμήθεια 1.000 «έξυπνων» φορητών συσκευών, οι οποίες θα παρείχαν δυνατότητες αναγνώρισης προσώπου, αναγνώρισης δακτυλικών αποτυπωμάτων, καθώς και σάρωσης εγγράφων και πινακίδων οχημάτων.

Η Homo Digitalis ήταν η πρώτη οργάνωση που ανέδειξε δημόσια την υπόθεση, στο πλαίσιο κοινής ερευνητικής δημοσίευσης με την AlgorithmWatch τον Δεκέμβριο του 2019. Τον ίδιο μήνα, υποβάλαμε αίτημα πρόσβασης σε έγγραφα προς το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, προκειμένου να διευκρινιστούν κρίσιμα ζητήματα νομιμότητας και προστασίας δεδομένων. Η απάντηση που λάβαμε δεν παρείχε ουσιαστικές απαντήσεις στα ερωτήματά μας.

Ως αποτέλεσμα, τον Μάρτιο του 2020 καταθέσαμε καταγγελία στην Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα (ΑΠΔΠΧ), ζητώντας τη διερεύνηση της υπόθεσης. Η Αρχή έκανε δεκτό το αίτημά μας και ξεκίνησε επίσημη έρευνα τον Αύγουστο του 2020. Στο μεταξύ, το Ελληνικό Δημόσιο κατέβαλε το σύνολο των 4 εκατομμυρίων ευρώ (εκ των οποίων το 75% χρηματοδοτήθηκε από ευρωπαϊκούς πόρους), ενώ η εταιρεία παρέδωσε κανονικά τις συσκευές στην ΕΛ.ΑΣ.

Τελικά, στις 31 Δεκεμβρίου 2025, η ΑΠΔΠΧ εξέδωσε την Απόφαση 45/2025, με την οποία προειδοποιεί την ΕΛ.ΑΣ. να μην ενεργοποιήσει το Σύστημα Smart Policing, καθώς, υπό το ισχύον νομικό πλαίσιο, οποιαδήποτε παραγωγική λειτουργία του θα συνιστούσε παράνομη επεξεργασία προσωπικών δεδομένων. Η Αρχή διαπίστωσε ότι δεν υφίσταται νομική βάση για τη σκοπούμενη επεξεργασία μέσω του εν λόγω συστήματος καθώς και ότι δεν είχε διενεργηθεί έγκαιρα η απαιτούμενη εκτίμηση αντικτύπου προσωπικών δεδομένων κατά το στάδιο της πιλοτικής εφαρμογής του συστήματος.

Η εξέλιξη αυτή μας δημιουργεί έντονο αίσθημα δικαίωσης, καθώς επιβεβαιώνεται, έπειτα από έξι χρόνια, ότι οι σοβαρές ανησυχίες που είχαμε διατυπώσει από την πρώτη στιγμή ήταν απολύτως βάσιμες. Ταυτόχρονα, όμως, αναδεικνύει με τον πιο εμφατικό τρόπο την κατασπατάληση δημόσιων πόρων για την ανάπτυξη και προμήθεια τεχνολογιών που δεν μπορούσαν ποτέ να λειτουργήσουν νόμιμα. Τέσσερα εκατομμύρια ευρώ των φορολογουμένων δαπανήθηκαν για ένα σύστημα το οποίο, υπό το ισχύον νομικό πλαίσιο, κρίθηκε παράνομο πριν καν τεθεί σε παραγωγική λειτουργία.

Η υπόθεση αυτή καταδεικνύει την ανάγκη για ουσιαστικό έλεγχο νομιμότητας, διαφάνεια και λογοδοσία πριν από την υιοθέτηση τεχνολογικών λύσεων υψηλού ρίσκου, ιδίως όταν αυτές επηρεάζουν θεμελιώδη δικαιώματα και χρηματοδοτούνται με δημόσιο χρήμα.

Μπορείτε να διαβάσετε την Απόφαση 45/2025 της ΑΠΔΠΧ εδώ.

Μπορείτε να διαβάσετε περισσότερες πληροφορίες για το πρόγραμμα Smart Policing στις σελίδες 51-54 εδώ.


Η Homo Digitalis δημοσιεύει τη νέα Μελέτη της για DSA & GDPR

Η παρούσα μελέτη εξετάζει δύο βασικούς πυλώνες του ευρωπαϊκού ψηφιακού δικαίου: τον Γενικό Κανονισμό για την Προστασία Δεδομένων (ΓΚΠΔ) και τον Κανονισμό για τις Ψηφιακές Υπηρεσίες (DSA).

Με απλά λόγια, ο ΓΚΠΔ θέτει τους κανόνες για το πώς συλλέγονται και χρησιμοποιούνται τα προσωπικά μας δεδομένα, δίνοντας έμφαση στη διαφάνεια, τη νομιμότητα και τα δικαιώματα των πολιτών. Παράλληλα, ο DSA ρυθμίζει τον τρόπο λειτουργίας των ψηφιακών πλατφορμών (όπως τα social media), επιβάλλοντας υποχρεώσεις για μεγαλύτερη διαφάνεια, ασφάλεια και λογοδοσία.

Η μελέτη αναδεικνύει πώς τα δύο αυτά νομοθετήματα συνδέονται στην πράξη και πώς επηρεάζουν κρίσιμα ζητήματα της καθημερινότητάς μας στο διαδίκτυο, όπως η στοχευμένη διαφήμιση, η δημιουργία προφίλ χρηστών και η προστασία των ανηλίκων.

Η ανάλυση δείχνει ότι ο ΓΚΠΔ και ο DSA, παρότι έχουν διαφορετικό ρόλο, λειτουργούν συμπληρωματικά. Ο ΓΚΠΔ θέτει τα βασικά όρια για τη χρήση προσωπικών δεδομένων, ενώ ο DSA έρχεται να προσθέσει επιπλέον υποχρεώσεις για τις πλατφόρμες, ενισχύοντας στην πράξη την προστασία των χρηστών.

Η σύνδεσή τους είναι ιδιαίτερα εμφανής σε θέματα όπως η στοχευμένη διαφήμιση και η προστασία των ανηλίκων, όπου το ευρωπαϊκό δίκαιο γίνεται πιο αυστηρό και πιο ουσιαστικό.

Συνολικά, τα δύο αυτά πλαίσια συμβάλλουν στη δημιουργία ενός πιο ασφαλούς, διαφανούς και υπεύθυνου ψηφιακού περιβάλλοντος. Η αποτελεσματικότητά τους, όμως, θα εξαρτηθεί από το πώς εφαρμόζονται στην πράξη και από τη συνεργασία των αρμόδιων αρχών, ώστε να επιτευχθεί η σωστή ισορροπία ανάμεσα στην καινοτομία και την προστασία των δικαιωμάτων των πολιτών.

Το πλήρες κείμενο της μελέτης βρίσκεται διαθέσιμο εδώ.

Η συγγραφέας της Μελέτης είναι η Ελευθερία Παπανικολάου, Δικηγόρος και Μέλος της Homo Digitalis.

H εκπόνηση της Μελέτης έγινε με την υποστήριξη της European Digital Rights (EDRi).


Παρουσιάσαμε στο Privacy & Data Protection Conference τη Μελέτη μας για το πακέτο Digital Omnibus

Last Friday, Homo Digitalis was invited to the Privacy & Data Protection Conference, organized by BOUSSIAS.

There, our Executive Director, Eleftherios Chelioudakis, presented our Study on the Digital Omnibus reform packages, highlighting the challenges that the proposed changes pose to our rights in the contemporary digital era.

You can read our Study here.

We would like to warmly thank the conference organizers, and especially Alexandra Varla, for the very honorable invitation. Congratulations as well to all the speakers for their insightful contributions.

.


Η Homo Digitalis δημοσιεύει τη Μελέτη της για τους προτεινόμενους κανονισμούς Digital Omnibus

Στις 19 Νοεμβρίου, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δημοσίευσε δύο (2) προτεινόμενους Κανονισμούς Digital Omnibus.

Ο πρώτος (Digital Omnibus Regulation Proposal) προτείνει σημαντικές αλλαγές στις διατάξεις γνωστών νομοθετημάτων που ήδη είναι σε ισχύ, όπως ο Γενικός Κανονισμός Προστασίας Δεδομένων (ΓΚΠΔ -GDPR – Κανονισμός 2016/679), ο Κανονισμός Προστασίας Δεδομένων για τα θεσμικά και λοιπά όργανα και τους οργανισμούς της Ένωσης (EUDPR – Κανονισμός 2018/1725), η Οδηγία ePrivacy (Οδηγία 2002/58/EC), ο Κανονισμός για τα Δεδομένα (Data Act – Κανονισμός 2023/2854), ο Κανονισμός για την Ενιαία Ψηφιακή Θύρα (Κανονισμός 2018/1724), η Οδηγία NIS2 (Οδηγία 2022/2555) και η Οδηγία για την ανθεκτικότητα των κρίσιμων οντοτήτων (Οδηγία 2022/2557).  Επίσης προτείνει την κατάργηση άλλων νομοθετημάτων που βρίσκονται ήδη σε ισχύ, και συγκεκριμένα του Κανονισμού για την ελεύθερη ροή δεδομένων μη προσωπικού χαρακτήρα (Κανονισμός 2018/1807), του Κανονισμού για την Διακυβέρνηση Δεδομένων (Data Governance Act – Κανονισμός 2022/868), του Κανονισμού επιγραμμικών πλατφορμών και επιχειρηματικών χρηστών (P2B – Κανονισμός 2019/1150) και της Οδηγίας για τα Ανοικτά Δεδομένα (Οδηγία 2019/1024).

Ο δεύτερος (Digital Omnibus on AI Regulation Proposal) προτείνει σημαντικές αλλαγές σε νομοθετήματα που βρίσκονται στην παρούσα φασή εν μέρει  σε ισχύ και συγκεκριμένα στον Κανονισμό για την Τεχνητή Νοημοσύνη (ΑΙ Αct – Κανονισμός 2024/1689), ενώ κάνει προσθήκες και σε νομοθετήματα που είναι σε πλήρη ισχύ, και ειδικότερα στον Κανονισμό για την θέσπιση κοινών κανόνων στον τομέα της πολιτικής αεροπορίας (Κανονισμός 2018/1139).

Η Homo Digitalis, από κοινού με το ευρωπαϊκό δίκτυο στο οποίο συμμετέχει, το European Digital Rights (EDRi), καθώς και με άλλες οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών, ακαδημαϊκούς και ειδικούς, επιδίωξαμε καθ’ όλη τη διάρκεια του 2025 να έχουμε ουσιαστική και τεκμηριωμένη παρουσία στη σχετική νομοπαρασκευαστική διαδικασία. Στο πλαίσιο αυτό, υποβάλαμε σειρά ανοικτών επιστολών προς τα αρμόδια όργανα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, τον Μάιο, [1] τον Σεπτέμβριο[2]  και τον Νοέμβριο,[3] ενώ παράλληλα διατυπώσαμε αναλυτικά τις θέσεις και τα επιχειρήματά μας συμμετέχοντας ενεργά στη διαδικασία δημόσιας διαβούλευσης τον Οκτώβριο του 2025.[4]

Είχαμε ήδη προειδοποιήσει ότι το πακέτο Digital Omnibus εντάσσεται σε ένα ευρύτερο κύμα απορρύθμισης, το οποίο απειλεί να αποδυναμώσει κρίσιμους ευρωπαϊκούς κανόνες, παρουσιάζοντας τα θεμελιώδη δικαιώματα ως δήθεν εμπόδιο στην καινοτομία και εξυπηρετώντας, στην πράξη, τα συμφέροντα των μεγάλων τεχνολογικών εταιρειών. Από την αρχή, δεν είχαμε καμία πεποίθηση ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα ήταν σε θέση να αφομοιώσει ουσιαστικά και να επεξεργαστεί τις θέσεις μας στο πλαίσιο της διαδικασίας δημόσιας διαβούλευσης, επειδή αυτή η διαδικασία έληγε στα μέσα Οκτωβρίου και μόλις έναν μήνα αργότερα αναμενόταν η δημοσίευση του τελικού κειμένου με τις προτεινόμενες διατάξεις. Θα ήταν ουσιαστικά αδύνατο, να επεξεργαστεί και να εντάξει επιχειρήματα και προτάσεις στο κείμενό της σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα.

Τον Νοέμβριο του 2025, ήταν πλέον ξεκάθαρο ότι ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεν ενδιαφερόταν ποτέ για ουσιαστικό διάλογο και ανταλλαγή απόψεων σχετικά με την εν λόγω νομοπαρασκευαστική πρωτοβουλία. Τότε μία διαρροή κάποιων σχεδίων των προτεινόμενων διατάξεων αποκάλυψαν πως η Επιτροπή είχε ήδη διαμορφώσει ένα σχέδιο προτεινόμενου κανονισμού με πολύ προβληματικές διατάξεις, το οποίο αποτελούσε τη μεγαλύτερη οπισθοχώρηση στην προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στον ψηφιακό χώρο. Και τότε με κοινό Δελτίο Τύπου μας υπογραμμίσαμε τις σημαντικές προκλήσεις που ανακύπτουν από τις προτεινόμενες αλλαγές στον GDPR και την οδηγία ePrivacy, ενώ λίγες ημέρες αργότερα δημοσιεύθηκε και το επίσημο κείμενο, το οποίο έκρυβε νέες εκπλήξεις και περισσότερες προκλήσεις για τα δικαιώματα και τις ελευθερίες μας στο ψηφιακό περιβάλλον.

Σήμερα, δημοσιεύουμε την αναλυτική μελέτη μας για το πακέτο προτεινόμενων μεταρρυθμίσεων Digital Omnibus, επεξηγώντας τις προκλήσεις που ανακύπτουν για τα δικαιώματα και τις ελευθερίες μας.

Το κείμενο της μελέτης μας βρίσκεται διαθέσιμο εδώ.

Το πακέτο μεταρρυθμίσεων Digital Omnibus δεν αποτελεί μια τεχνική άσκηση κωδικοποίησης, αλλά μια αποφασιστική μετατόπιση του ευρωπαϊκού ψηφιακού κεκτημένου προς ένα καθεστώς μειωμένων εγγυήσεων και υποβαθμισμένης λογοδοσίας. Αν υιοθετηθεί ως έχει, η Ένωση κινδυνεύει να απολέσει το ισχυρότερο εργαλείο που διέθετε διεθνώς: το παράδειγμα ότι η τεχνολογική πρόοδος μπορεί να συνυπάρξει με υψηλές προδιαγραφές θεμελιωδών δικαιωμάτων.

Η αποδυνάμωση αυτή δεν θα γίνει αισθητή με θεαματικές ρήξεις, αλλά με μια αργή και επίμονη διάβρωση, κατά την οποία δικαιώματα που θεωρούσαμε αδιαπραγμάτευτα θα μετατρέπονται σε εξαιρέσεις, ενώ η επόπτευση θα καθίσταται σκιά του εαυτού της. Η επιλογή που καλούνται να κάνουν οι ενωσιακοί νομοθέτες δεν αφορά την «απλοποίηση» της νομοθεσίας, αλλά το ίδιο το μέλλον του ευρωπαϊκού μοντέλου προστασίας του ανθρώπου: εάν θα παραμείνει πυλώνας του κράτους δικαίου ή αν θα επιτρέψει να υποκατασταθεί από μια λογική όπου η καινοτομία επιβάλλεται χωρίς αντίβαρα, και η ιδιωτικότητα καθίσταται διαπραγματεύσιμη

[1] European Digital Rights, The EU must uphold hard-won protections for digital human rights, 2025, Διαθέσιμο εδώ.

[1] European Digital Rights et al, Reopening the GDPR is a threat to rights, accountability, and the future of EU digital policy, 2025, Διαθέσιμο εδώ.

[2] European Digital Rights et al, Open Letter: The EU weakens the rules that safeguard people and the environment, 2025, Διαθέσιμο εδώ.

[3] European Digital Rights et al, Forthcoming Digital Omnibus would mark point of no return, 2025, Διαθέσιμο εδώ.

[4] Homo Digitalis, Simplification – Digital Package and omnibus, 2025, Διαθέσιμο εδώ και European Digital Rights, Consultation response to the European Commission’s call for evidence on the Digital Omnibus, 2025, Διαθέσιμο εδώ.

 


Η Homo Digitalis & η ΕDRi μιλούν στο inside story για τους προτεινόμενους κανονισμούς Digital Omnibus

Απομακρύνεται η Ευρώπη από την προστασία των ψηφιακών μας δικαιωμάτων;

Το inside story. και η δημοσιογράφος Ελίζα Τριανταφύλλου δημοσίευσαν την Δευτέρα 1/12 ένα αναλυτικό άρθρο για τις προτάσεις Digital Omnibus της Ευρωπαϊκής Επιτροπής! Η European Digital Rights και η Homo Digitalis είχαν την τιμή να παραχωρήσουν σχετικά σχόλια και επιχειρήματα με εκπροσώπηση από τα μέλη τους: Blue Duangdjai Tiyavorabun, Ella Jakubowska (she/her), Itxaso Domínguez de Olazábal, PhD. και Λευτέρης Χελιουδάκης.

Yποκύπτει η ΕΕ στις πιέσεις του Τραμπ και των μεγάλων τεχνολογικών εταιρειών για απορρύθμιση των κανόνων προστασίας των προσωπικών δεδομένων και της ιδιωτικότητας των Ευρωπαίων πολιτών, βαφτίζοντάς το «απλοποίηση»; Tι ακριβώς περιλαμβάνουν οι δύο πρόσφατες προτάσεις της; Διάβασε το άρθρο εδώ.

Ευχαριστούμε θερμά τη δημοσιογράφο για τον ενδιαφέρον της στα επιχειρήματά μας.